快訊
事件: 18 分鐘

PURSUE 第三批解密:多機關檔案、夏延物體與首宗國際案例

繼第二批解密三週之後,美國戰爭部於 war.gov/UFO 公布第三批檔案:53 份文件、10 幅數位繪製圖、6 段影片,以及 3 段汲自 CIA、FBI、NASA 與五角大廈的 NASA 音訊紀錄——這是 PURSUE 首批將民事機關館藏與國防部材料並陳的公布。重點案例包含:2022 年 2 月一位陸軍情報官與其單位四名成員在夏延山脈上空目擊的馬鈴薯狀、乳白珠光、魚鱗般物體;2008 年於哈拉雷國際機場上空一艘底部具旋轉光源並射出光束的圓盤;2026 年發生於美國東北部的成對光球遭遇;以及 1949 年 J. 埃德加·胡佛留下、關於喀斯喀特山脈上空天空光束匯聚的檔案。本書將第三批解密讀為「水瓶座時代」第九節對 2026–2030 年窗口所預測的揭露曲線上,第三個可定年的節點。

歸檔於:加速跡象(Signs of Acceleration)。對照參考:水瓶座時代,第九節。前幾則快訊:PURSUE 第一批解密PURSUE 第二批解密

此次公布的內容

2026 年 6 月 12 日——距第二批解密三週、距該計畫啟動五週之後——美國戰爭部在 war.gov/UFO 公布了**「總統 UAP 接觸啟封與通報系統」(Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters,PURSUE)**下第三批解密檔案。本批包含 53 份文件、10 幅數位繪製圖、6 段影片,以及 3 段 NASA 音訊紀錄。戰爭部於計畫啟動時所承諾的節奏,已連續維持三次。

第三批與前兩批在一項關鍵特徵上有結構性差異:這是 PURSUE 首批不再僅汲自國防部館藏,而是匯集多個聯邦機關材料的公布。戰爭部點名 CIA、FBI、NASA 及五角大廈為共同提供機關。NASA 所提供的,是該計畫首度納入公開紀錄的音訊材料;FBI 所提供的,則將民事執法部門的通報與軍方感測器資料並列;CIA 所提供的,將該計畫的制度觸角延伸至歷史上與最深層機密 UAP 材料關聯最深的機關。

由戰爭部或主流媒體所點名(或兩者皆有)的重要案例包括:

  • **科羅拉多州夏延山脈,2022 年 2 月。**一位前美國陸軍情報官與其單位四名成員,觀測到一個「馬鈴薯形狀」的物體,其表面有「能活動的魚鱗或面板,非對稱、不重疊且形狀不規則」。目擊者形容該物體為「乳白/略帶白色珠光」並「略呈半透明、伴有些許閃爍光澤」;物體消失時未投下任何陰影。此案見於 2024 年的一份 FBI 報告,現透過 PURSUE 公開。

  • **美國東北部,2026 年 2 月。**一名目擊者通報「一道強烈明亮的光懸停於樹線下方」,確認為「直徑約一公尺的紅色球體」,中心則有「一團約籃球大小、白色的電漿太陽」。隨後,另一個外觀完全相同的光球出現於其上方;兩者協同移動、同時離去。同一時段內,獨立目擊者亦通報了不同大小的黃色與白色光球。

  • **美國西部,2023 年 10 月。**一位聯邦執法部門特別探員通報觀測到「一團巨大的發光球體」,初估距離為 500–600 公尺,後確認為 1,100 公尺。該目擊者形容該物體為「一圈光,看起來像一團螺旋狀的明亮熔岩花紋」,其中以不規則方式射出紅色光點。

  • 辛巴威哈拉雷國際機場,2008 年 7 月。一個「圓盤狀」物體,中心呈中空,底部「具有一連串旋轉光源」,懸停於該機場上空;觀測到該物體射出「光束」,迫使機場進入高度戒備狀態。這是 PURSUE 公布中所納入的首宗國際案例

  • 華盛頓州喀斯喀特山脈,1949 年。一份 J. 埃德加·胡佛時期的 FBI 檔案,記載了查爾斯·巴恩斯牧師(Reverend Charles Barnes)所述四道天空光束在喀斯喀特山脈上空匯聚、產生「巨大爆炸效果」且持續「至少十分鐘」可見的通信內容。此案是 PURSUE 至今所揭出的最早期檔案材料,甚至早於 1948–1950 年作為第二批主軸的桑迪亞文件。

戰爭部的框架延續第一批與第二批的立場:所有材料皆被歸類為未結案案件——感測器回傳資料、操作人員報告及目擊者陳述,均尚未經政府分析得出確定的身分判定。戰爭部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)於隨附聲明中,將該計畫的意圖描述為「對我國政府對不明異常現象之理解,提供前所未見的透明度」。五角大廈首席發言人尚恩·帕內爾(Sean Parnell)指出,自 2026 年 5 月 8 日網站上線以來,war.gov/UFO 於全球已累計超過 17 億次點擊

用白話來說,這代表什麼

**來源所主張的內容。**第三批解密確認 PURSUE 已從一項國防部主導、僅伴隨機關偶發性配合的計畫,轉變為一個跨機關運作的計畫。CIA、FBI 與 NASA 於單一批次中同時以具名提供者身份現身,本身即構成計畫範疇的結構性變化。釋出節奏——五週內三批,間隔約二至三週——在該計畫運作的第一個月內保持穩定。

**比較性觀察。**除內容本身之外,本批解密在結構上有三點值得關注。

第一,機關範疇擴張。CIA、FBI 與 NASA 數十年來各自維持自身的 UAP 相關紀錄館藏。三者整合至單一協調的釋出管道之中,本身就是新聞。FBI 提供 1949 年胡佛時期的喀斯喀特山脈檔案與 2024 年的夏延報告,顯示該局的館藏橫跨此現象的完整制度史。NASA 提供三段音訊紀錄,則是該機關首度將與其任務相關的 UAP 音訊置入可於公開政府檔案中檢索的環境。

第二,首宗國際案例。哈拉雷國際機場遭遇事件,是 PURSUE 公布中首件發生於美國領土之外、且非由美國感測器平台所啟動的事件。其納入意味著該計畫願意採用來自盟邦或非結盟民航當局的通報——此一類別材料,即便相關報告已知為美國政府所掌握,過往的美方解密努力一般仍拒絕公布。

第三,檔案深度。第二批解密將該計畫最早期的材料推至 1948 年(桑迪亞文件)。第三批以可索引的形式將檔案下限再推前至 1949 年——而胡佛留下的通信內容,其制度意義超越年份本身:這類材料的存在,在非官方 UAP 論述中早被長期聲稱,但其實際內容至今未能自 .gov 來源獲得確認。

這在「天輪」框架中的位置

水瓶座時代章第九節〈加速的跡象〉,將 2017 年以後一連串官方 UAP 動作,辨識為將當下與 1973 年文化條件區分開來的六類加速現象中的第一類。本系列前兩則快訊將第一批與第二批解密讀為本書 2026–2030 年窗口中、揭露曲線上第一個與第二個可定年的節點。第三批則是第三個。

**「天輪」之解讀。**將第三批解密置於此一框架之下,可有四項觀察。

第一,多機關整合是承重性的結構性發展。本書框架預期:一條可信的水瓶座揭露階段軌跡,終將跨越過往將 UAP 材料分隔於孤立機關之間的制度界線。5 月 8 日的釋出為戰爭部之公告;5 月 22 日的釋出仍為戰爭部之公布,僅伴隨隱含的跨機關合作;6 月 12 日的釋出則正式以 CIA、FBI 與 NASA 為公開紀錄中的共同提供者。該計畫正在整合,而非收斂。

第二,第三批所呈現的形貌多樣化具有資訊性。前兩批以球體與光球為主要型態。第三批仍延續此一母題(東北部成對光球遭遇、美國西部的「螺旋狀熔岩」球體),但於夏延案中引入了結構上不同的飛行器類型:乳白珠光、魚鱗、半透明的馬鈴薯形物體。此一形態——可活動的表面面板、半透明、珠光表層、不投陰影——既不符合主導前兩批的球體母題,也不符合傳統 UFO 紀錄中圓盤與雪茄型的慣常分類。本書點出此一形態學上的新穎性,但不將其強行歸入雷爾源頭材料中已知的任何特定聯盟飛行器類型。

第三,哈拉雷案例引入了本書長期視為結構性重要的類別:來自非西方、非美國民航基礎設施的官方通報。本書框架將 UAP 現象視為全球性的,而非以美國為中心;公開紀錄中美國案例的過度代表性,反映的是揭露管道,而非接觸事件之底層分佈。哈拉雷案例的納入,雖小卻是對該不對稱性的真實修正。

第四,1949 年胡佛時期的材料屬於本書第三節所視為水瓶座揭露階段現象首十年的 1945 年以後窗口。本書長期將 1947–1952 年——肯尼斯·阿諾德、羅斯威爾、1952 年華盛頓事件群、早期「徵兆計畫」與「怨毒計畫」調查——讀為西方制度首次與此現象在現代形式下進行的持續性接觸。胡佛檔案本身並不足以確證本書曾就該時期所發展之任何特定歷史命題,但它以 FBI 制度署名,將該時期最早數年的原始材料納入公開紀錄。

在更大軌跡中的位置

**「天輪」之解讀,明確標示為解讀。**三週的運作資料尚不足以構成長期模式。但三次按節奏進行的釋出,且機關範疇擴張而非收斂、檔案深度逐批向前推進,所構成的對象,已與單一次釋出有所不同。該計畫運作的第一個月,已展現本書框架視為承重性的三項結構性特徵:跨越多次釋出之耐久度、跨機關之制度整合,以及願意以可索引形式公布過往歷屆政府所拒絕釋出的材料。

**未決問題。**目前已可辨識三種釋出模式:節奏(每批間隔約二至三週)、機關範疇之擴張(國防部 → 國防部 + 民事機關),以及檔案深度之延伸(本批回推至 1949 年)。後續釋出是否將延續向上的軌跡——朝向 2023 年國會證詞所聲稱政府所掌握的更深層材料,包括非人類飛行器回收、生物殘骸與逆向工程計畫——尚待觀察。戰爭部於三批中的框架,迄今仍刻意侷限於感測器資料、操作人員通報、目擊者陳述及檔案歷史材料。第四批出現時,本書將續予追蹤。

年表

日期事件狀態
1949 年喀斯喀特山脈天空光束匯聚事件;胡佛時期 FBI 收藏之查爾斯·巴恩斯牧師通信現已歸檔,於 PURSUE 第三批中釋出
1973 年 12 月 13 日雷爾與聯盟使者於皮迪拉索拉(Puy-de-Lassolas)的接觸據雷爾源頭材料
2008 年 7 月哈拉雷國際機場上空之圓盤狀物體,底部具旋轉光源據第三批解密
2017 年 12 月 16 日《紐約時報》揭露「先進航太威脅辨識計畫」已確認
2022 年 2 月一位陸軍情報官與其單位四名成員於夏延山脈上空目擊「馬鈴薯狀」乳白珠光物體據第三批解密
2022 年 7 月 15 日全領域異常解決辦公室(AARO)成立已確認
2023 年 7 月 26 日美國國會 UAP 聽證會;格魯希、葛瑞夫、弗拉佛作證已確認
2023 年 10 月一位聯邦執法部門特別探員通報美國西部「螺旋狀熔岩」發光球體遭遇據第三批解密
2025 年 11 月 19 日川普指令戰爭部展開檔案釋出據 Truth Social
2026 年 2 月美國東北部成對光球遭遇據第三批解密
2026 年 5 月 8 日PURSUE 第一批解密於 war.gov/UFO 公布前一則快訊
2026 年 5 月 22 日PURSUE 第二批解密於 war.gov/UFO 公布前一則快訊
2026 年 6 月 12 日PURSUE 第三批解密於 war.gov/UFO 公布——首批跨機關批次(CIA、FBI、NASA、國防部)今日
2026 年→未來後續釋出將按節奏持續推進已排定

來源張力與未決議題

  1. **「未結案」框架仍然有效。**戰爭部並未將第三批中任何一項材料定性為已確認的非常規現象,本書亦未如此定性。類別層面的結構性發展——跨機關整合、首宗國際案例、檔案深度延伸——獨立於對個別案例本質的任何裁定。

  2. **目擊者報告與感測器資料所承載的證據權重不同。**第三批數項重點案件(夏延、東北成對光球、美國西部球體)主要憑藉目擊者陳述,而非經儀器化感測捕捉。本書指出此種證據性質相對於以感測器為主之第二批的轉變,並將兩類視為互補,而非等值。

  3. **哈拉雷案例係透過 FBI 檔案單一來源。**透過辛巴威民航紀錄之獨立確認尚未公開可得。本書將該案標示為已通報但未獲佐證。

  4. 夏延案之形態——可活動面板、半透明、珠光表層、無陰影——在現代公開紀錄中之 UAP 材料內屬於新穎,但與數十年來之軼事性報告相符。本書描述性地點出此點,但不以此作為證成。

  5. **節奏目前已累積三次,構成模式但仍屬短期。**能跨越三次月度節奏之計畫,確實比僅維繫一兩次者更具意義,但三次仍不足以構成本書框架視為承重性問題的長期耐久度。下一個資料點為第四批。


— 2026 年 6 月 12 日歸檔,由「天輪」編輯部執筆。

來源

  1. Department of War Publishes Third Release of Unidentified Anomalous Phenomena Files on WAR.GOV/UFO U.S. Department of War (2026-06-12)
  2. PURSUE portal — Release 03 documents, videos, and audio U.S. Department of War (2026-06-12)
  3. UFO Files: 5 Key Revelations as Pentagon Drops Third Batch of Records Newsweek (2026-06-12)
  4. Pentagon releases third batch of formerly classified UFO documents Washington Times (2026-06-12)
  5. Third batch of UFO files released by Pentagon FOX 5 Atlanta (2026-06-12)