사수자리 시대

I. 시대 자체

첫 번째 작업은 조사가 끝나는 곳에서 시작됩니다.

사수자리 시대는 기원전 19,650년에서 기원전 17,490년까지, 2,160년의 기간 동안 이어지며, 염소자리 시대 바로 뒤를 잇습니다. 그것은 과학자들이 그들이 연구해 온 세계에 처음으로 행동을 가하는 시대—2천 년의 측정과 분석 끝에, 마침내 행성의 물리적 변경을 시작할 결정이 내려지고, 첫 개입이 수행되는 시대입니다. 여기서 시작되는 작업은 대기적이고 해양학적입니다. 그것은, 가장 문자 그대로의 의미에서, 뒤이어 올 모든 것을 위한 토대를 준비할 것입니다. 이 시대 동안 대륙들이 솟아오를 것입니다. 하늘이 바다로부터 분리될 것입니다. 안개에 싸인 염소자리의 불투명한 세계는, 천천히 그리고 단계적으로, 표면에서 태양을 볼 수 있고 표면 작전이 가능한 세계가 될 것입니다. 어떤 생물학도 아직 시작되지 않았을 것입니다. 그러나 생물학이 자리할 무대는, 이 시대가 끝날 무렵, 존재하게 될 것입니다.

이 시대를 창세기의 여섯 번째와 일곱 번째 구절—궁창의 창조, 위의 물과 아래의 물의 분리—에 통상적으로 대응시키는 일은 여기서 일어나는 일의 일부를 담아내지만, 전체를 담아내지는 못합니다. 만약 그 시대가 창세기 기록의 두 번째 יוֹם (yom)에 엄격히 대응되는 것으로 받아들여진다면, 오직 대기 작업만이 그것에 속하며, 창세기 1:9–10 에서 뒤따르는 대륙 들어올림은 다른 곳에 배치되어야 합니다. 이 말뭉치는 다른 견해를 취해 왔으며, 그 작업이 대기 분리와 연속적이며 시대 경계를 가로질러 깔끔히 분할될 수 없다는 근거에서, 대륙 들어올림 또한 사수자리 안에 두었습니다. 창세기 본문은, 이 독해에 따르면, 실제로는 사수자리의 마지막 세기들과 전갈자리의 첫 세기들에 걸쳐 펼쳐진 지질학적 작전을 단 한 구절로 압축한 것입니다.^[a] 이는 합리적 독해이며, 이 장이 채택할 독해이지만, 성서의 날짜 셈법과 천문학적 시대 셈법이 정확히 정렬되지 않는 이음새에 대해서는 명시적으로 짚어 두려 합니다. 시대들은, 염소자리 장이 이미 논증한 바와 같이, 작전적 경계가 아니라 보고적 경계입니다.

초입에서 말해 둘 가치가 있는 것은, 사수자리에서 일어나는 일의 규모가 결코 소박하지 않다는 점입니다. 한 행성을 전적으로 물로 뒤덮인 안개에 싸인 세계에서, 마른 대륙과 열린 하늘과 생물학적으로 준비 가능한 표면을 가진 세계로 변모시키는 것은—라엘리안 우주론에서 묘사되는 단일하게 가장 큰 공학 작전입니다. 후대의 시대들에서 뒤따를 생물학의 위업은 경이롭습니다. 그러나 그것들에 선행하는 행성 공학의 위업은, 그 순전한 물질적 규모에서, 가장 대담합니다. 대양 하나에 맞먹는 양의 부유 수증기가 그 아래의 바다에서 분리되어야 합니다. 두꺼운 대기층이 얇아지고, 그 조성이 조정되고, 그 광학적 투명도가 증가되어야 합니다. 행성 해저가, 산이 솟아오르듯 한 장소에서가 아니라, 대륙적 거리에 걸쳐, 그 위에 후에 건설될 것을 지탱할 수 있는 안정된 육괴를 산출하는 방식으로 들어 올려져야 합니다. 이 모두는, 원전이 제공하는 설명에 따르면, 그것을 다룰 만한 문제로 다룬 한 문명에 의해—기적으로서가 아니라, 방법의 손이 미치지 않는 작업으로서가 아니라, 적절한 도구가 존재하고 적절한 시간이 가용한 문제로서—수행되었습니다.

이 장의 제목은 사수자리의 작업을 세계의 숨이라 명명하며, 그 제목은 장식이 아닙니다. 숨을 나타내는 히브리어 단어 רוּחַ (ruach)는, 어근 רוח (r-w-ch)에서 온, 그 의미 범위에 바람, 영, 숨의 의미를 단일한 번역 불가능한 묶음으로 담고 있습니다. 그 단어는 창세기의 두 번째 구절에서 나타나며, 염소자리 장이 이미 짚었듯이, 거기서 *루아흐 엘로힘 *이 수면 위에 맴돕니다—조사 단계의 궤도 정찰입니다. 그것은 창세기 2:7 에서 되돌아오며, 거기서 야훼 는 첫 인간에게 נִשְׁמַת חַיִּים (nishmat chayim), 생명의 숨을 불어넣습니다. 그 두 순간 사이에—첫 조사의 루아흐와 첫 인간의 니슈마트 하임 사이에—그 안에서 숨 쉴 수 있는 세계를 만드는 긴 작업이 놓여 있습니다. 사수자리는 그 만들기가 시작되는 곳입니다.

II. 궁창

창세기의 여섯 번째 구절은 다음과 같습니다:

6

And the Elohim said, "Let there be a dome in the midst of the waters, and let it separate between waters and waters."

וַיֹּ֣אמֶר Vayomer אֱלֹהִ֔ים Elohim יְהִ֥י yehi רָקִ֖יעַ raqia בְּת֣וֹךְ betokh הַמָּ֑יִם ha-mayim, וִיהִ֣י vihi מַבְדִּ֔יל mavdil בֵּ֥ין bein מַ֖יִם mayim לָמָֽיִם la-mayim.

Genesis 1:6 →

일곱 번째 구절은 이어집니다:

7

And the Elohim made the dome, and separated between the waters which were under the dome and the waters which were above the dome. And it was so.

וַיַּ֣עַשׂ Vaya'as אֱלֹהִים֮ Elohim אֶת־הָרָקִיעַ֒ et-ha-raqia וַיַּבְדֵּ֗ל vayavdel בֵּ֤ין bein הַמַּ֙יִם֙ ha-mayim אֲשֶׁר֙ asher מִתַּ֣חַת mitachat לָרָקִ֔יעַ la-raqia וּבֵ֣ין u-vein הַמַּ֔יִם ha-mayim אֲשֶׁ֖ר asher מֵעַ֣ל me'al לָרָקִ֑יעַ la-raqia, וַֽיְהִי־כֵֽן vayehi-khen.

Genesis 1:7 →

그리고 여덟 번째 구절은 두 번째 날을 마무리합니다:

8

And the Elohim called the dome Skies. And there was evening and there was morning, day two.

וַיִּקְרָ֧א Vayikra אֱלֹהִ֛ים Elohim לָֽרָקִ֖יעַ la-raqia שָׁמָ֑יִם shamayim, וַֽיְהִי־עֶ֥רֶב vayehi-erev וַֽיְהִי־בֹ֖קֶר vayehi-voker י֥וֹם yom שֵׁנִֽי sheni.

Genesis 1:8 →

רָקִיעַ (raqia)라는 단어는, 어근 רקע (*r-q-*ʿ)에서 온, 이례적이며 중요합니다. 그 어근의 일차적 의미는 두드려 펴다 또는 얇게 망치질하다 또는 평평하게 펴다—금속 세공인이 한 장의 금속을 반복적으로 두드려 납작하게 만드는 방식입니다. 관련 명사 רִקּוּעַ (riqqua)는 망치질한 금속 세공을 가리킵니다. 민수기 16:38 에서 이 어근은 청동 향로를 두드려 펴서 제단을 덮을 판으로 만드는 일을 묘사합니다. 본문이 보존한 히브리적 관념에서, 궁창은 빈 공간이 아닙니다. 그것은 한 지층(地層), 두 물체의 물을 서로 분리하면서 얇게 펼쳐진 어떤 것의 한 층입니다. 통상적 독해는 raqia를 단단한 둥근 천장—그 위에는 천상의 물이 잡혀 있고 그 아래에는 지상의 물이 흐르는 고대의 우주론적 이미지—으로 받아들여 왔습니다. 원전 자료에 보존된 기술적 독해는 그것을 더 단순하게 다룹니다: raqia는 위의 구름층과 아래의 대양 표면 사이의 대기 띠입니다. "위의 물"—הַמַּיִם אֲשֶׁר מֵעַל לָרָקִיעַ (ha-mayim asher me'al la-raqia)—은 대기의 수분, 염소자리 시대에 행성을 특징지었던 짙은 구름 덮개와 부유 안개입니다. "아래의 물"—הַמַּיִם אֲשֶׁר מִתַּחַת לָרָקִיעַ (ha-mayim asher mitachat la-raqia)—은 대양 그 자체입니다. 그리고 raqia는, 분리 작업이 행해진 뒤에 그 둘 사이에 존재하게 된, 맑아진 대기의 층입니다.

여기서 짚어 둘 만한 히브리어의 또 한 가지 세부가 있으며, 그것은 이 장 전체와 말뭉치 전체에 걸쳐 되풀이될 것입니다. 성서 히브리어에서 물과 하늘에 해당하는 단어들은 모두 문법적으로 단수도 복수도 아닌 쌍수 형태입니다. מַיִם (mayim), 물들은, 쌍수 어미 ־ַיִם (-ayim)으로 끝납니다—יָדַיִם (yadayim, "두 손")과 עֵינַיִם (einayim, "두 눈") 같은 짝지어진 신체 부위를 가리키는 단어를 산출하는 것과 같은 어미입니다. שָׁמַיִם (shamayim), 하늘들 또한 쌍수를 담지합니다. 히브리어는, 문법적 차원에서, 물과 하늘에 대한 한 관념을—두 개의 물체, 두 개의 하늘 층으로—본질적으로 짝지어진 것으로 부호화하며, 그 둘 모두를 미분화된 집합 명사로 평탄화하는 통상적 영어 번역은 이를 가립니다. 창세기 본문은, 그리고 히브리어 문법 자체가 강화하는 바는, 물이 쌍으로 오고 궁창은 그것들 사이의 분할인 세계를 묘사하고 있습니다. 여덟 번째 구절이 우리에게 엘로힘이 raqia를 שָׁמַיִם (shamayim)이라는 이름으로 불렀다고 말할 때, 그 명명은 자의적이지 않습니다. 그것은, 처음부터 항상 짝지어지고 분할되도록 의도되었던 두 층 중 하나로서 맑아진 지층에 이름을 붙이는 일입니다.

작업 자체는 원전에 의해 자세히 묘사되지 않으며, 원전은 그 작전이 무엇이 행해졌는지를 아는 누구에게나 자명한 것으로 여기는 한 본문에 특징적인 간결함으로 이 구절들을 통과합니다. 일반적인 윤곽은 추론될 수 있습니다. 사수자리 이전 지구의 대기는, 원전의 묘사에 따르면, 그 본래 형태로는 호흡할 수 없었고 광학적으로 짙었습니다. 처음에 궤도 및 대기 비행체로부터 작전하던 과학자들은 이 성분들을 분리하는 일에 착수했습니다—상층 대기에서 일정 분율의 부유 수증기를 응결시켜 대양으로 내려앉게 하는 한편, 남은 대기층을 가시광선 파장에서 햇빛에 투명해질 때까지 얇게 만들었습니다. 그 과정은, 원전의 설명에 따르면, 과학자들이 행성의 기후 체계와 가진 첫 상호작용이었으며, 무엇보다도 대기가 공학적으로 다루어질 수 있다는 점을 확립했습니다. 일단 이것이 알려지자, 후속 작전들은 사고 가능해졌습니다.

여기서 잠시 멈추어, 옮겨지고 있는 것의 크기를 고려할 가치가 있습니다. 지구의 대기는, 현재 형태에서, 약 5천조 톤에 해당하는 질량을 가집니다—인간 공학의 용어로는 의미를 부여할 수 없을 만큼 큰 양이지만, 그럼에도 유한하고, 경계 지어져 있으며, 알려진 양입니다. 부유 수증기로 무거워진 사수자리 이전의 대기는 실질적으로 더 무거웠을 것이며, 어떤 합리적 추정으로 보더라도 수증기 분율만으로도 수백조 톤 단위로 측정되었을 것입니다. 과학자들은 그 모두를 제거할 필요가 없었습니다. 그러나 그들은 그것을 재분배해야 했습니다—상층 부분을 응결시키고, 남은 부분의 광학적 밀도를 얇게 만들고, 양자를 행성 규모에서 행할 때의 열적 결과를 관리해야 했습니다. 대기 열 수송은, 지구에서, 며칠에서 수 개월의 시간 척도로 작동합니다. 한 위치에서 대기 조성을 변경하는 개입은 한두 계절 안에 전 지구적 순환을 통해 전파되며, 그 이차적 효과들—구름 형성 패턴의 변화, 강수의 변화, 극지방-열대 사이 열 교환의 조정—은 여러 해와 수십 년에 걸쳐 펼쳐질 것입니다. 행성 규모의 대기 개입을 계획하는 문명은, 시작하기 전에 이 모두를 고려해야 했을 것입니다. 그 문명은 순환을 모델링하고, 반응을 예측하고, 폭주가 아니라 안정된 결과를 산출하도록 개입을 설계하고, 그 효과를 수세기에 걸쳐 지속적으로 감시하여 비가역적이 되기 전에 어떤 일탈이든 잡아내야 했을 것입니다.

과학자들은, 그들이 누구였든, 자신들이 도달한 대기의 크기를 알았습니다. 그들은 염소자리의 조사 단계 동안 그것을 측정했습니다. 그들은 사수자리의 첫 세기들 동안 그 측정을 다듬고 필요한 모델을 구축할 시간을 가졌습니다. 대기 분리 작업은, 그것이 시작되었을 때, 실험이 아니었습니다. 그것은 이미 상당한 세부에서 작업되어 있던 계획의 실행이었으며, 그 매개변수들은 과학자들이 보유한 어떤 모델링 도구로든 시험되었고, 그 실행은 만약 수정이 필요해진다면 수정을 허용하기에 충분한 세기들에 걸쳐 단계화되었습니다. 같은 양식의 작업—인내심 있고, 계측된, 그리고 긴—은 그 순서의 모든 후속 작전을 특징지을 것입니다. 사수자리가 그 양식을 확립합니다.

이 작업의 끝은, 원전의 설명에서, 대양 표면으로 직사광선이 돌아온 것에 의해 인식되었습니다. 과학자들이 도착한 이래 처음으로, 지역 항성이 구름 아래에서 보일 수 있었습니다. 행성은 자체의 첫 적절한 날을 가졌습니다—확산된 여과 빛이 아닌 햇빛의 날입니다. 그리고 지질학적 기록에 가시적이 될 엘로힘 작전 중 첫 번째 것이 완료되었습니다.

III. 대륙의 들어올림

일단 하늘이 열리자, 대양 위에서 작업이 가능해졌습니다.

대륙 들어올림에 대한 원전의 묘사는, 특징적으로, 단 한 문장으로 압축되어 있으며, 그 문장은 라엘리안 주해에서 가장 특이한 문장 중 하나입니다: "그들은 마치 불도저처럼 작용한 상당히 강한 폭발에 의해 바다 밑바닥에서 물질을 들어 올리고 그것을 한 장소로 쌓아 올려 대륙을 형성했습니다." 그 이미지는 기만적으로 무심합니다. 묘사되고 있는 것은 전체 우주론에서 가장 큰 지질 공학 행위—이전에 거의 전적으로 해저로 이루어졌던 세계 위에, 사실상 처음부터, 거주 가능한 대륙 표면의 건설입니다.

그 방법은, 묘사된 대로, 두 원리를 결합합니다. 첫째는 변위입니다: 해저 물질이 대양 아래에서 들어 올려져 단일하고 큰 덩어리로 쌓입니다. 둘째는 통합입니다: 들어 올려진 물질은 분산된 군도가 아니라 단일한 초대륙을 형성하면서 "한 장소로" 쌓입니다. 창세기의 히브리어 본문은 이 세부에 동의합니다:

9

And the Elohim said, "Let the waters under the skies be gathered to one place, and let the dry ground appear." And it was so.

וַיֹּ֣אמֶר Vayomer אֱלֹהִ֗ים Elohim יִקָּו֨וּ yikavu הַמַּ֜יִם ha-mayim מִתַּ֤חַת mitachat הַשָּׁמַ֙יִם֙ ha-shamayim אֶל־מָק֣וֹם el-makom אֶחָ֔ד ehad, וְתֵרָאֶ֖ה ve-tera'eh הַיַּבָּשָׁ֑ה ha-yabashah, וַֽיְהִי־כֵֽן vayehi-khen.

Genesis 1:9 →

열 번째 구절은 이어집니다:

10

And the Elohim called the dry ground Land, and the gathering of the waters he called Seas. And the Elohim saw that it was good.

וַיִּקְרָ֨א Vayikra אֱלֹהִ֤ים Elohim la-yabashah לַיַּבָּשָׁה֙ eretz, אֶ֔רֶץ u-le-mikveh וּלְמִקְוֵ֥ה ha-mayim הַמַּ֖יִם kara קָרָ֣א yammim, יַמִּ֑ים vayar וַיַּ֥רְא Elohim אֱלֹהִ֖ים ki כִּי־טֽוֹב tov.

Genesis 1:10 →

מָקוֹם אֶחָד (makom ehad)—한 장소. 성경은, 그 원래의 히브리어로, 첫 대륙이 복수가 아니라 단수였다는 세부를 보존합니다. 히브리어 단어 יַבָּשָׁה (yabashah)는, 어근 יבש (y-b-sh), 마르다에서 온, 그 자체가 시사적입니다: 그것은 단순히 땅의 출현이 아니라, 주변의 물이 빠지고, 그 새로 지정된 분지로 모인 물에 의해 드러난, 그 땅의 구체적으로 마른 성격을 강조합니다. 마른 땅은 대양적 변위의 보완물이지, 별개의 창조가 아닙니다. 현대 지질학이 판게아 —또는 그것의 더 최근 재구성에서, 그것에 앞선 판노티아와 로디니아—라 부르는 것은, 지구의 대륙 지각이 자체의 깊은 역사의 여러 시점에 존재했다고 현재 생각되는 형태입니다. 주류 독해는 이 초대륙들을 시간상 훨씬 먼 과거에 위치시킵니다: 판게아는 약 3억 3,500만 년 전에 조립되었고, 로디니아는 약 11억 년 전에, 판노티아는 그 사이 어딘가에 조립되었습니다. 말뭉치의 독해는, §V에서 전개될 것처럼, 그 작전을 시간상 매우 다르게 위치시킵니다. 두 독해가 동의하는 것은 구조입니다: 단일 대양으로 둘러싸인, 단일하게 통합된 대륙 덩어리. 성경과 주류 지질학 문헌은, 그것이 언제 일어났는가에 대한 의견 차이가 어떻든, 이 구조적 지점에서 수렴합니다.

*"상당히 강한 폭발"*은 현대 독자에게 가장 놀랍게 느껴질 가능성이 큰 설명의 특징이며, 무엇보다도 그 어구가 제시되는 무심함 때문입니다. 의미되는 것은 20세기 광업의 화학 폭약도, 20세기 후반의 핵 장치도 아니며, 행성 규모의 암석과 퇴적물 덩어리를 변위시킬 수 있는 어떤 형태의 지향성 에너지 방출입니다. 원전은 그 기술을 명시하지 않으며, 이 말뭉치는 그것에 대해 사변하지 않을 것입니다. 말뭉치가 할 수 있는 것, 그리고 이어지는 절들이 할 것은, 첫 번째 그러한 폭발이 설치되기 전에 과학자들이 무엇을 고려했어야 했는지—그리고 대기 공학부터 대륙 변위, 생물권 준비에 이르는 문제의 전체 형태가, 별개의 과제들의 연속이 아니라 단일한 정합적 작전으로 고려되었을 때 무엇이었는지—를 고려하는 일입니다.

IV. 무엇이 범위로 잡혀야 했는가

이 점에 한 절을 할애할 가치가 있습니다. 왜냐하면 그 질문은 원전이 열어 둔 것이며, 독자는 숙고된 답을 받을 만하기 때문입니다.

질문은 그 작업이 어떻게 행해졌는가가 아닙니다. 그 질문은 살아남은 기록으로부터 답해질 수 없으며, 어떤 제시된 답도 분석의 옷을 입은 추측이 될 것입니다. 질문은 그 작업이 무엇을 계획되도록 요구했는가입니다. 과학자들은 시작하기 전에 무엇을 알아야 했고, 계산해 두어야 했습니까? 그들은 작전이 시작된 후 그것을 뒷받침하기 위해 미리 무엇을 구축해 두어야 했습니까? 그들은 행성을 다시 모양 짓기에 충분할 만큼 잘 이해하기 위해, 행성에 대해 얼마만큼을 미리 이해해야 했습니까?

먼저 대양과 해저를 고려해 봅시다. 사수자리 이전 지구는, 원전의 묘사에 따르면, 거의 전적으로 물로 뒤덮여 있었으며, 그 물 아래의 해저는 "그리 깊지 않고 어디서나 상당히 고른" 상태였습니다. 이는 특정 행성에 대한 특정 시점에서의 구체적 주장입니다. 과학자들이 그러한 주장을 하기 위해서는—그리고 창세기 기록이 그것을 보존하기 위해서는—그 평가가 평가될 수 있기 전에 해저가 전 지구적으로 지도화되어 있어야 했습니다. 지구의 대양은 약 3억 6천만 제곱킬로미터의 면적을 덮고 있으며, 이는 이 행성에 존재한 모든 마른 땅을 합친 것보다 더 큰 면적입니다. 그 면적을 철저히, 대륙 건설에 가장 적합한 물질을 산출할 영역을 식별하기에 충분한 해상도로 지도화하기 위해서는 장비, 플랫폼, 시간이 요구되었습니다. 염소자리 시대가 시간을 제공했습니다. 원전이 묘사하는 위성과 정찰선이 플랫폼을 제공했습니다. 그러나 그 기저의 논점은 피하기 어렵습니다: 과학자들은, 사수자리의 시작 무렵, 그들이 단지 2천 년 전에 도착한 행성의 완전한 해저 지형학적·지구화학적 지도를 가지고 있었으며, 그들은 자신감을 가지고 해저를 움직이기 시작할 수 있도록 하는 해상도와 형식으로 그 지도를 가지고 있었습니다. 우리 자신의 문명은, 약 1세기에 걸친 체계적 해양학으로 상당한 노력을 기울여 왔지만, 아직 비교할 만한 해상도에서 비교할 만하게 완전한 해저 지형학을 달성하지 못했습니다. 행성 지도화를 위한 도구를 보유하는 것은 한 가지 일입니다. 결과에 따라 행동할 준비가 될 만큼 충분히 오래 그리고 충분히 신중하게 그것을 사용해 온 것은 또 다른 일입니다.

다음으로 옮겨져야 했던 것의 규모를 고려해 봅시다. 한 대륙은—후대의 기준으로 보면 보통의 크기인 단 하나의 초대륙이라 하더라도—쉽게 상상할 수 없는 부피의 물질을 포함합니다. 어떤 방법으로든 거주 가능한 육괴를 산출하기 위해 해저를 들어 올리는 일은, 인간 기록 안의 모든 굴착과 건설 프로젝트를 합친 것을 왜소하게 만들 양의 암석과 퇴적물의 변위를 요구하며, 그것을 10배나 100배의 인수로 왜소하게 만드는 것이 아니라, 그 작전을 완전히 다른 범주에 두는 인수로 왜소하게 만듭니다. 이는 규모 주장이지, 방법 주장이 아닙니다. 어떤 수단이 사용되었든, 그 수단은 이 규모로 작동할 수 있어야 했습니다. 그리고 이 규모로 작동하는 일은 결과를 낳습니다. 해저에서 변위된 물질은 어딘가로 가야 합니다. 만약 그것이 대륙으로 들어 올려진다면, 대양의 평균 깊이가 그것을 보상하기 위해 증가해야 합니다. 대양의 열역학이 그에 응답하여 이동할 것입니다. 해수면이 조정될 것입니다. 일단 확립된 해안선은, 그 자체가 새 대륙 배치에 의해 다시 모양 지어지고 있는 해류의 침식을 받게 될 것입니다. 이 모든 효과는 원리상 예측 가능했으며, 그것들은 모두 계획자들에 의해 예측되어 있어야 했습니다. 왜냐하면 들어 올려지는 속도만큼 빠르게 침식되고 있는 대륙 덩어리는 대륙이 아니라 진흙탕이기 때문입니다. 문제의 범위는 단지 옮겨야 할 질량만이 아니었습니다. 그것은 그 질량이 그 안에서 옮겨지고 있던 대양 체계 전체였습니다.

다음으로 표면과 그것을 관측하는 데 무엇이 들지를 고려해 봅시다. 지구의 총 표면적은, 육지와 물을 포함하여, 약 5억 제곱킬로미터입니다. 대륙 변위 작전이 진행 중인 동안 그 효과를 감시하기 위해—들어 올려진 물질이 의도된 곳에 자리잡고 있음을, 변위된 물이 모델이 예측한 대로 행동하고 있음을, 지진 결과가 예측된 한도 내에서 전파되고 있음을, 최종 대륙 형태를 손상시킬 이차적 지질 불안정이 발전하고 있지 않음을 확인하기 위해—요구되는 것은, 행성을 연속적으로 덮고 의도된 것과 의도되지 않은 것을 구분하기에 충분히 미세한 해상도로 사건을 분해할 수 있는 센서 망(網) 혹은 궤도 구조입니다. 원전은 위성을 언급합니다. 그것은 얼마나 많은지를 말하지 않습니다. 그것은 그것들이 무엇을 측정했는지를 묘사하지 않습니다. 말할 수 있는 것은, 수세기에 걸쳐 수행되고 대륙 부피의 물질 변위를 수반하는 행성 공학 프로젝트를 감독하기에 충분한 감시 체계는, 우리 자신의 문명이 아직 배치한 그 어느 것보다 실질적으로 더 유능했어야 했다는 점입니다. 우리는 현재 지구의 연속 관측에 수백 개의 위성을 가지고 있습니다. 행성 재구성 작전을 감독하는 데 필요한 수는 알려지지 않았지만, 분명 수백 개가 아닙니다.

다음으로 시간을 고려해 봅시다. 2,160년은 어떤 기록된 인간 문명도 일관된 수준의 제도적 유능함에서 연속적으로 지속해 온 시간보다 더 깁니다. 그것은 고전 로마의 건국에서 현재까지의 전체 기간보다 더 깁니다. 그것은 쿠푸의 피라미드와 첫 사진 사이의 간격보다 더 깁니다. 그러한 기간에 걸쳐 작전이 지속되기 위해서는—단지 시작되고 포기되는 것이 아니라, 첫 조사에서 최종 해안선 조사까지 정합적으로 실행되기 위해서는—우리 문명이 결코 달성한 적이 없고, 현재로서는 그것을 어떻게 달성할지 상상조차 할 수 없는 종류의 제도적 연속성이 요구됩니다. 그 작업은 어떤 개인의 기억이나 의도에도 의존할 수 없습니다. 왜냐하면 우리가 이미 논한 엘로힘의 장수성을 고려한다 해도, 어떤 개인도 그 전체 기간 동안 존재하지 않을 것이기 때문입니다. 그 작업은 문서, 절차, 훈련된 인원의 연속, 본국 세계의 지도자 교체와 정치적 강조점의 이동을 견뎌내는 기록 보관소, 전체 기간에 걸쳐 기능을 유지하는 공급망 안에 부호화되어야 합니다. 다시 말해, 과학자들은 공학적 문제뿐 아니라 어떤 인간 제도가 지속한 적이 있는 것보다 더 오래 공학 프로젝트를 지속시키는 제도적 문제도 범위로 잡았어야 했습니다.

다음으로 되먹임 고리를 고려해 봅시다. 행성 공학 프로젝트에서 한 순간에 취해진 행동은 그 완전한 효과를 즉각 산출하지 않습니다. 한 지역에서의 해저 물질 변위는 몇 시간과 며칠 안에 대양을 둘러 전파되는 쓰나미 효과를, 몇 해와 수십 년 안에 전파되는 맨틀 반등 효과를, 수십 년과 수세기 안에 전파되는 기후 효과를, 그리고 시대의 전체 기간과 그 너머에 걸쳐 계속 펼쳐지는 침식 및 퇴적 효과를 산출할 것입니다. 그러한 프로젝트의 시작 세기에 작업하는 계획자는, 작업이 시작될 때 우세한 조건뿐 아니라, 작업의 최신 결과들이 여전히 자리잡고 있을 때, 능동 단계가 끝난 지 여러 세기 후에 우세할 조건에 대해서도 계획하고 있어야 합니다. 다시 말해, 계획의 지평선은 실행의 지평선을 훨씬 넘어 확장됩니다. 사수자리 초기의 작전들은, 후기 전갈자리의 조건을 염두에 두고 설계되어 있어야 했습니다. 왜냐하면 그 작전들의 효과는 후기 전갈자리가 도래할 때까지 여전히 전파되고 있을 것이기 때문입니다.

마지막으로 잉여성의 문제를 고려해 봅시다. 충분히 복잡한 어떤 공학 프로젝트든 여러 지점에서 실패의 위험을 안고 있으며, 프로젝트가 클수록 실패가 일어날 수 있는 지점도 더 많아집니다. 수세기에 걸쳐 수행되고 대륙 덩어리의 변위를 수반하는 행성 재구성 작전은 치명적 실패의 여지가 없습니다. 왜냐하면 다시 시작할 기회가 없기 때문입니다. 만약 대륙 덩어리가, 일단 들어 올려진 후, 불안정한 것으로 입증되어 다시 대양으로 무너진다면, 프로젝트는 단지 지연되는 것이 아닙니다. 그것은 종료될 수도 있습니다. 왜냐하면 두 번째로 시도하는 데 필요한 자원이 가용하지 않을 수도 있고, 본국 세계의 정치 환경이 두 번째 시도에 반대하는 쪽으로 이동했을 수도 있기 때문입니다. 따라서 과학자들은 어떤 단일 실패 양식도 전체를 손상시킬 수 없을 만큼의 충분한 잉여성을 가지고 작전을 설계해야 했습니다. 이는 병행 체계, 관측 결과가 예측에서 벗어났을 때 작전이 일시 중지되거나 역전될 수 있는 단계화된 검증 점검점, 그리고 계획자들이 상상할 수 있는 모든 실패 범주에 대한 비상 대응 프로토콜을 함의합니다. 이 중 어느 것도 원전에 묘사되어 있지 않습니다. 이 모두는 작전이 시도되었다는 사실에 함축되어 있습니다.

앞서의 사변 중 어느 것도 원전의 본문에 의해 뒷받침되지 않습니다. 본문은 작전을 한 문장으로 묘사하고 지나갑니다. 앞서의 사변이 하는 일은 본문을 실제 작전에 대한 묘사로 진지하게 받아들이는 것, 그리고 그러한 작전이 가능했을 조건을 재구성하는 것입니다. 그 재구성은 작전이 묘사된 대로 일어났다는 증명이 아닙니다. 그것은, 액면 그대로 받아들여진 묘사가 참이기 위해 무엇이 요구되었을지에 대한 설명입니다. 요구사항이 묘사가 신뢰할 만하기에는 너무 과한 것이라고 결론짓는 독자는 그러한 결론을 내릴 자격이 있으며, 말뭉치는 그것을 다투지 않을 것입니다. 요구사항이 과하지만 불가능하지는 않으며, 그것들을 충족할 수 있는 문명은 우리 자신의 문명이 이제야 비로소 고려하기 시작한 수준에서 작전해 왔어야 한다고 결론짓는 독자는, 말뭉치가 내리는 경향이 있는 결론을 내리고 있는 것입니다. 요지는 그 질문을 해결하는 것이 아닙니다. 요지는 어느 쪽으로든 답하는 데에 무엇이 걸려 있는지를 명시적으로 만드는 것입니다.

V. 숨의 과학

원전은 사수자리 시대에 무엇이 행해졌는지 우리에게 말해 줍니다. 어떻게 행해졌는지에 대해서는 어떤 자세한 설명도 하지 않습니다. 염소자리 장에서와 마찬가지로, 이 종류의 작전이 실제로 무엇을 수반하는지 물을 만큼 충분히 호기심 많은 독자는 다른 곳에서 그 결을 보충하도록 남겨지며, 그 결은 다시 한 번 가용합니다—그러나 이 장에서는, 이전 장이 직면하지 않았던 한 가지 복잡함과 함께 옵니다. 대기 수정과 행성 공학의 과학은 어떤 면에서는 성숙하고 어떤 면에서는 미발달이며, 지구의 대기가 현재 형태에 이르게 된 방식에 대한 주류 지구 과학적 설명은 말뭉치가 공유하지 않는 가정들 아래에서 작동합니다. 이 절은 진정한 물리 과학과 해석적 의견 차이 양쪽 모두와 관여해야 하며, 정직하게 그렇게 해야 합니다.

말뭉치의 입장은 단순합니다. 물리 과학은, 물리와 화학의 차원에서—규모에서의 기체의 행동, 대기 과정의 질량과 에너지 수지, 회전하는 행성에서의 유체 흐름의 동역학, 대기 성분의 흡수 스펙트럼, 상전이의 열역학—단서 없이 받아들여집니다. 이것들은 물질과 에너지에 관한 사실이며, 어떤 특정 역사적 서사와도 독립적으로, 실험실 조건과 직접 관측에 의해 확인 가능합니다. 말뭉치와 주류 사이의 의견 차이는 다른 곳에 있습니다: 구체적으로, 지구의 현재 대기적·지질학적 배치가 존재하게 되었다고 일컬어지는 역사적 서사 안에 있습니다. 주류 독해는 대기 산소화를 약 24억 년 전에, 대륙 조립을 수억에서 수십억 년 단위로 측정되는 간격에 걸쳐, 그리고 복잡한 생명의 발달을 캄브리아기 폭발에서 현재까지 약 5억 4천만 년의 경사를 따라 위치시킵니다. 말뭉치는 공학된 생물권 전체—대기, 대륙, 생태계, 그리고 결국 인류—를 지난 2만 2천 년 안에, 엘로힘 탐사대가 수행한 의도적 프로그램의 작업으로 위치시킵니다.

이는 실질적인 의견 차이이며, 얼버무리기보다 명명될 만합니다. 그 의견 차이는 구체적인 방법론적 지점에 의존합니다: 균일설(uniformitarianism), 또는 균일성의 교의로 알려진 원리로, 오늘날 우리가 관측하는 지질학적·생물학적 과정이 지구의 과거 전체에 걸쳐 대략 같은 속도로 작동해 왔으며, 그 과정의 현재 속도가 거꾸로 외삽되어 관측 가능한 지질학적 기록이 산출된 시간 척도를 계산할 수 있다는 주장입니다. 균일설은 18세기 후반 제임스 허턴에 의해 정식화되었고 ^[4] 1830년대에 찰스 라이엘에 의해 고전적 형태로 발전했으며 ^[5] , 현대 지질학의 토대적 방법론적 가정이 되었고, 찰스 다윈이 라이엘로부터 명시적으로 차용함을 통해 ^[6] 현대 생물학의 토대적 방법론적 가정도 되었습니다. 균일설 원리에 따르면, 현재가 과거의 열쇠입니다: 지금 일어나고 있는 것은 무엇이든 관련 과정이 존재한 만큼 오래 일어나 왔으며, 일어난 일의 누적량은 현재 속도로 나누어 추정 기간을 산출할 수 있습니다.

균일설 원리는, 어떤 차원에서, 피할 수 없습니다. 어떤 역사 과학도 현재 조건으로부터의 어떤 외삽 없이는 할 수 없습니다. 왜냐하면 과거는 직접 관측할 수 없으며, 그것에 대해 알려질 수 있는 것은 무엇이든 남아 있는 것으로부터 추론되어야 하기 때문입니다. 말뭉치는 일반적 형태로의 균일설 원리를 거부하지 않습니다. 말뭉치가 거부하는 것은, 현재 지질학적 체제가 재현하지 않는 규모의 격변적 사건에 의해 교란된 지구 역사의 간격에 그 원리를 구체적으로 적용하는 일입니다. 이 말뭉치의 쌍둥이자리 장은, 우리가 현재 있는 시대로부터 여러 시대 앞에서, 대 홍수 —라엘리안 독해에 따르면 현재로부터 약 7천 년 전에 일어났으며, 현재의 주류 지질학이 의존하는 균일설적 역계산의 많은 부분을 무효화할 만큼 근본적인 방식으로 지구의 지질을 재구성한 사건—를 다룰 것입니다. 균일설 가정 아래에서 수억 년에 걸쳐 누적된 것처럼 보이는 지층은 사실, 홍수 자체의 비상한 조건 아래에서 훨씬 더 짧은 간격 안에 퇴적되었을 수 있으며, 홍수 이전 사건들에 대한 주류의 시간 척도는 결과적으로 체계적으로 부풀려져 있습니다. 이것이 말뭉치의 입장입니다. 그것은 진지한 입장이며, 진지한 사람들에 의해 견지되는 입장이며, 말뭉치는 그것을 진지하게 다룹니다.

주류 자체의 문헌은, 보고자 하는 누구에게나, 균일설 가정이 작동하는 압력에 대한 상당한 증거를 담고 있습니다. 1972년 칼 세이건과 조지 멀런에 의해 처음 식별된 이른바 젊은 태양의 약한 광도 역설 ^[7] 은 가장 시사적인 사례 중 하나입니다.^[b] 주류 항성 진화 모델은, 상당한 자신감을 가지고, 태양이 주류 지질학이 가정하는 간격에 걸쳐 약 30퍼센트 밝아졌다고—즉, 생명이 기원했다고 일컬어지는 40억 년 전에는 태양이 그 현재 광도의 약 70퍼센트만을 방출하고 있었다고—확립합니다. 그 광도에서, 어떤 그럴듯한 대기 조건의 집합 아래서도, 지구 표면은 단단히 얼어 있어야 했을 것입니다. 그렇지 않았습니다. 주류 지질학은 태양이 추정상 훨씬 더 약했던 기간 내내 액체 표면수가 있었다는 명백한 증거를 보존합니다—38억 년 전의 고대 베개 현무암, 시생대(Archean)의 미생물 매트와 스트로마톨라이트, 개방 수역 조건을 요구하는 퇴적암들. 그 역설은 진정한 것입니다. 주류의 제안된 해결들—엄청나게 높은 온실가스 농도, 젊은 태양이 현재보다 몇 퍼센트 더 무거웠을 것을 요구할 질량 손실 역사, 다양한 사변적 대기 조성—은 그 자체가 다투어지며, 어느 것도 완전한 합의에 도달하지 못했습니다. 이 역설은 주류 시간선에 대한 당혹스러움이며, 50년 이상 그래 왔습니다. 말뭉치의 틀은, 지구가 상당히 더 약한 태양 아래에서 수십억 년 동안 현재 상태와 같은 어떤 것으로 존재해 왔어야 한다고 요구하지 않으며, 그 역설을 전혀 마주치지 않습니다. 이는 그 자체로 말뭉치의 틀이 옳다는 증명이 아닙니다. 그것은 주류의 틀이 자체의 어려움을 가지고 있다는 점, 그리고 그것으로부터의 말뭉치의 이탈이 확립된 확실성으로부터의 이탈이 아니라, 그 자체의 실천가들이 여전히 일부 기본 가정에 대해 논쟁하고 있는 한 틀로부터의 이탈이라는 점을 상기시킵니다.

의견 차이가 명명되었으므로, 이제 물리 과학을 자체의 용어로 관여할 수 있습니다. 행성 규모에서의 대기 수정 문제에 대해, 우리가 물리와 화학으로부터 실제로 무엇을 알고 있습니까? 사수자리 프로젝트가 무엇을 요구했을지를 어느 정도 자신감을 가지고 말하기에 충분합니다.

먼저 물질 체계로서의 대기를 고려해 봅시다. 지구의 현재 대기는 약 78퍼센트의 질소, 21퍼센트의 산소, 0.9퍼센트의 아르곤, 그리고 약 0.04퍼센트의 이산화탄소이며, 수증기, 메탄, 아산화질소, 그 외 기체의 미량을 동반합니다. 그 총 질량은 약 5.1 × 10¹⁸킬로그램—5천조 톤—입니다. 그 수직 구조는 층상입니다: 표면에서 약 10킬로미터(열대에서는 12, 극에서는 7)까지의 대류권, 거기서 대부분의 날씨가 일어납니다; 10에서 50킬로미터까지의 성층권, 15–35킬로미터에 오존층을 담고 있습니다; 50에서 85킬로미터까지의 중간권; 85킬로미터 위의 열권, 수백 킬로미터로 확장되어 그곳에서 점차 태양풍과 융합됩니다. 온도는 대류권을 통해 감소하고, 자외선의 오존 흡수로 인해 성층권을 통해 증가하며, 중간권을 통해 다시 감소하고, 단파장 태양 복사의 흡수로 인해 열권을 통해 비상하게 증가합니다. 이것이 현재의 대기입니다. 그것이 사수자리의 과학자들이 공학으로 다룬 대기입니다. 그들의 작업 이전에, 그것은 다른 무엇이었습니다.

그것은 무엇이었습니까? 원전은 우리에게 대기가 두껍고, 불투명하며, 그 본래 형태로는 호흡할 수 없었다고 말해 줍니다. 그것은 우리에게 구체적인 조성을 말해 주지 않습니다. 광합성 생명이 도입되기 전에 대기가 수정되어야 했다는 요구 사항으로부터, 우리는 여러 가지를 추론할 수 있습니다. 대기는 호기성 대사를 지탱하기에 불충분한 산소를 가지고 있었어야 합니다—말 그대로 산소가 없었기 때문이 아니라, 복잡한 생명에 유용한 수준의 산소는 그 자체가 아직 구축되지 않은 생물권의 산물이 될 것이기 때문입니다. 광합성이 없는 세계는 자유 대기 산소를 유지하는 메커니즘을 가지고 있지 않습니다. 왜냐하면 산소는 화학적으로 반응성이 있어, 생물학적 생산에 의해 지속적으로 보충되지 않는 한 표면 광물과의 반응, 화산 가스 방출, 그리고 기타 흡수원에 의해 소모되기 때문입니다. 사수자리 이전 대기는 거의 확실히 환원성 대기—수소, 메탄, 암모니아, 이산화탄소, 수증기, 질소가 우세하고 자유 산소가 거의 또는 전혀 없는 대기—였습니다. 이는 주류 대기 과학이 초기 지구에 대해 재구성하는 조건과 일치합니다(다만, 주류 시간선에서는, 그것들을 말뭉치가 위치시키는 것보다 수십억 년 더 일찍 위치시킵니다).

환원성 대기에서 산화성 대기—실질적인 자유 산소를 가진 대기—로의 전이는 매끄러운 과정이 아닙니다. 주류의 그것에 대한 설명은 대산소화 사건, 또는 산소 대재앙이며, 주류 시간선에서 약 24억 년 전으로 연대가 정해집니다. 주류 과학이 말하는 이야기는, 시아노박테리아가 산소성 광합성의 능력을 진화시켰고, 대사 부산물로 산소를 생산하기 시작했으며, 수억 년에 걸쳐 먼저 대양의 화학적 산소 흡수원을 포화시킨 다음 대기 자체를 포화시켰다는 것입니다. 그 새로운 산소 풍부 대기는 기존의 혐기성 생물권에 대해 치명적이었습니다—산소는 그것을 다룰 능력이 없는 유기체에게는 대사 독입니다—그러나 그것은 호기성 대사의 무대를 마련했으며, 호기성 대사는 그 혐기성 선행자보다 훨씬 더 에너지가 풍부하며 결국 복잡한 다세포 생명의 발달을 가능하게 만들었습니다. 주류는 이를 대산소화 사건이라 부릅니다. 왜냐하면 그것은, 그 효과에서, 그것으로부터 결국 완전히 새로운 생물권이 출현한 행성적 재앙이었기 때문입니다.

말뭉치의 독해는 시간선과 행위자성에서 다르지만, 그 기저의 물리학은 같은 물리학입니다. 환원성 대기에서 산화성 대기로의 전이는 화학적 흡수원을 압도하기에 충분한 속도로 산소의 지속적 생산을 요구합니다. 그것은 대양의 용해된 철 저장소의 포화를 요구합니다. 왜냐하면 용해된 제1철은 산소와 쉽게 반응하여 산화철로 침전되기 때문입니다—주류 문헌은 이 전이를 호상철광층(banded iron formations), 세계의 채굴 가능한 철광석 대부분을 담고 있는 층상 적흑색 퇴적암에서 기록된 것으로 발견합니다. 그것은 대기 메탄 흡수원의 포화, 화산 환원성 가스 유출의 포화, 그리고 자유 산소를 소모하는 다른 모든 화학 과정의 포화를 요구합니다. 이 흡수원들이 포화된 후에야 자유 산소가 대기에 축적되기 시작합니다. 주류는 물리학을 정확히 읽습니다. 말뭉치가 이탈하는 곳은, 이 전이가 현재 속도로부터의 균일설적 역계산이 그렇게 하듯이 수억 년에 걸쳐 펼쳐져야 했는지, 아니면 지향성 대기 공학의 기술적 능력을 가진 문명이 그것을 훨씬 더 빠르게 성취할 수 있었는지를 묻는 데 있습니다. *"상당히 강한 폭발"*로 대륙 부피의 해저를 변위시킬 수 있는 문명은, 일견, 직접 생산으로 대기를 산소로 채울 수 있는 문명이거나, 균일설적 외삽이 포괄하지 않을 양과 속도로 산소성 광합성 유기체를 도입할 수 있는 문명입니다. 산소화의 물리학은 같습니다. 시간 척도는 같지 않습니다.

이제 창세기 1:4 가 차지하는 구체적 질문—염소자리 장이 이미 도입했고 여기서 지속적 다룸을 받을 만한 질문—을 고려해 봅시다. 왜냐하면 그 구절은 사수자리 작업이 조사 단계 동안 과학자들이 결론지었던 것과 가장 직접적으로 연결되는 구절이기 때문입니다.

4

And the Elohim saw that the light was good; and the Elohim separated between the light and the darkness.

וַיַּ֧רְא Vayar אֱלֹהִ֛ים Elohim אֶת־הָא֖וֹר et-ha-or כִּי־ט֑וֹב ki-tov; וַיַּבְדֵּ֣ל vayavdel אֱלֹהִ֔ים Elohim בֵּ֥ין bein הָא֖וֹר ha-or וּבֵ֥ין u-vein הַחֹֽשֶׁךְ ha-choshekh.

Genesis 1:4 →

영어 단어 *"good"*은 טוֹב (tov)에 대한 근본적으로 불충분한 번역입니다. 히브리어 용어는 그 의미 범위 안에 적합한, 목적에 맞는, 명세를 충족하는, 적절한, 그것이 고려되고 있는 용도에 기능적인의 의미를 담고 있습니다. tov 밭은 작물이 자라는 밭입니다. tov 나무는 열매를 맺는 나무입니다. tov 날은 일이 잘 풀리는 날입니다. 히브리어 성경이 물리적 사물이 평가되는 맥락에서 tov를 사용할 때, 그 용어는 일반적 탁월함의 도덕적 어휘보다 적합성 평가의 기술적 어휘에 훨씬 더 가깝습니다. 빛이 tov하다고 말하는 것은 그것의 도덕적 탁월함이나 신적 완전함에 관한 신학적 주장을 하는 것이 아닙니다. 그것은 기술적 발견을 기록하는 것입니다: 빛이 명세를 통과했습니다. 이 행성에 도달하는 항성 복사가 탐사대가 그 평가에 가져온 기준에 대해 평가되었으며, 그 복사는 그 기준을 충족했습니다. 그것은 목적에 적합했습니다. 목적은 탐사대가 확립하고자 의도한 생물권입니다.

구체적으로, 그 기준은 무엇이었습니까? 원전은 우리에게 말해 주지 않습니다. 그러나 우리는, 생물권을 호스팅하는 항성이 제공해야 하는 것의 물리학으로부터, 탐사대가 무엇을 평가하고 있었는지 재구성할 수 있습니다. 우리의 태양은 G형 주계열성, 스펙트럼 분류 G2V로, 약 5,778켈빈의 표면 온도와 가시광선 범위인 500나노미터 근처에서 정점을 이루는 복사 출력을 가집니다. 가시광선 범위는 자의적 범주가 아닙니다. 그것은 생물학적 과정에 요구되는 광화학을 추동할 만큼 에너지가 풍부하지만, 그 과정을 수행하는 유기 분자를 손상시킬 만큼 에너지가 풍부하지는 않은 전자기 복사의 좁은 띠입니다. 가시광선보다 더 짧은 파장의 자외선 복사는 생물학적 분자에서 화학 결합을 깨뜨릴 만큼의 에너지를 가집니다—이것이 과도한 자외선 노출이 보호되지 않은 인간 조직에서 일광 화상, 백내장, 피부암을 일으키는 이유입니다. 가시광선보다 더 긴 파장의 적외선 복사는 대부분의 광화학 반응을 추동할 만큼의 에너지를 가지지 않습니다—그것은 사물을 데우지만 화학적으로 동력을 주지는 않습니다. 가시광선 띠는 광자가 유용할 만큼은 충분하지만 파괴적일 만큼은 충분하지 않은 에너지를 운반하는 좁은 최적점에 자리합니다. 정점 출력이 이 띠에 속하는 항성은 그 복사가 탐사대가 구축하고 있던 종류의 탄소 기반 생물학과 양립 가능한 항성입니다.

모든 항성이 이 기준을 충족하지는 않습니다. 은하는 스펙트럼 출력이 생물학에 적대적인 범위에서 정점을 이루는 항성들로 가득 차 있습니다. 청색 거성—스펙트럼 분류 O와 B의 항성—은 약 10,000에서 30,000켈빈의 표면 온도와 자외선 깊은 곳의 정점 출력을 가집니다. 그러한 항성을 도는 행성은 생명에 요구되는 유기 분자의 조립을 막거나, 그것들이 조립될 수 있는 만큼 빠르게 그것들을 파괴할 강도의 자외선 복사를 받게 될 것입니다. 적색 왜성—스펙트럼 분류 M의 항성, 은하에서 가장 흔한 유형의 항성—은 2,500켈빈만큼 낮은 표면 온도와 적외선의 정점 출력을 가집니다. 적색 왜성의 거주가능 영역에 있는 행성은 자체의 항성 에너지 대부분을 광합성을 효율적으로 추동하지 않고, 표면 물의 훨씬 더 약한 자외선 살균을 제공하는 장파장 복사로 받으며, 이는 생물권 화학에 대한 자체의 함의를 가집니다. 이 양극 사이에 F, G, K 분류—그 정점 출력이 가시광선 범위에 있거나 그 근처에 있는 항성—가 놓이며, 그중 G형 항성은 적합성 범위의 중심 근처에 자리하여, 효율적 광합성에 충분한 가시광선 출력, 대기 오존 처리를 위한 관리 가능한 자외선 출력, 그리고 수십억 년 단위로 측정되는 안정적인 주계열성 수명을 가집니다.

안정성도 스펙트럼 분류만큼이나 중요합니다. 많은 주계열성은 매우 가변적입니다: 그것들은 플레어를 일으키고, 맥동하며, 에너지 입자의 불규칙한 폭발을 흘립니다. 적외선 중심의 출력에 의해 이미 손상된 적색 왜성은 악명 높게도 플레어가 잦습니다. 우리의 가장 가까운 항성 이웃이자 M형 적색 왜성인 프록시마 센타우리는 가까이서 도는 행성으로부터 대기를 벗겨낼 만큼 강한 플레어를 정기적으로 방출합니다. 그러한 플레어 행동은 생물권에 대한 단순한 불편이 아닙니다—그것은 행성 표면을 보호되지 않은 어떤 것이든 깨끗이 휩쓸어 갈 수 있는 살균적 위협입니다. 우리의 태양도 플레어를 일으키지만, 지구의 자기장과 대기가 재앙 없이 흡수할 수 있는 강도와 빈도에서입니다. 주계열성 표준에 비해 이 놀라운 평온함은 우리 항성의 조용히 결정적인 특징 중 하나입니다. 사수자리 조사자들은 그것을 긴 간격에 걸쳐—분명히 염소자리 조사의 전체 2,160년에 걸쳐, 아마도 이 항성계의 더 이른 본국 세계 관측의 원격 특성화 단계 동안의 더 긴 간격에 걸쳐—측정했을 것이며, 지역 항성의 가변성이 그들의 생물권 계획이 요구하는 범위 안에 들어온다는 점을 확인했을 것입니다.

말뭉치가 충분히 명시적으로 만들고자 하는, 그 중요성이 더 있는 또 한 가지 기준이 있습니다. 왜냐하면 그것은 우리 태양의 적합성이 가장 결정적으로 의존하는 기준이며, 키 토브(ki tov) 판결이 가장 가능성 있게 가리키는 기준이기 때문입니다. 항성의 스펙트럼 출력은 단일한 수가 아니라 여러 파장에 걸친 분포이며, 그 분포의 모양은 그 정점만큼이나 중요합니다. 우리 태양의 자외선 출력은 영이 아닙니다—사실, 그것은 실질적이며, 보호되지 않은 생물학적 표면에 심각한 손상을 일으킬 만큼 충분합니다—그러나 그것은 손상이 가장 심할 더 짧은 파장 쪽으로 가파르게 떨어집니다. 근자외선(UV-A, 315–400나노미터)은 적당한 보호로 살아 있는 유기체가 견딜 수 있는 양으로 지구 표면에 도달합니다. 중간 자외선(UV-B, 280–315나노미터)은 작은 양만 표면에 도달하며, 대부분이 대기 오존에 의해 흡수됩니다. 노출된 거의 모든 생물학적 조직에 치명적이 될 원자외선(UV-C, 100–280나노미터)은 상층 대기에 의해 거의 완전히 흡수됩니다. 태양은 UV-C를 생산합니다. 태양의 대기는 우리가 일부를 받는 것을 막지 않습니다. 지구의 대기, 구체적으로 그 오존층은 막습니다. 자외선 출력이 특정한 관리 가능한 범위 안에 있는 태양, 그 아래의 생물권을 손상시키지 않으면서 그 자외선을 흡수하고 열로 변환할 수 있는 조성의 대기, 그리고 태양이 또한 생산하는 에너지 있는 하전 입자를 굴절시키는 자기 차폐—이 세 층의 방어가 지구의 표면을 생물권적으로 거주 가능하게 만드는 것입니다. 사수자리 과학자들은, 세 가지를 모두 측정하면서, 그들이 구축할 수 있는 대기적·자기적 방어가 충분하도록 태양의 출력이 그러하다는 것을 발견했을 것입니다. 키 토브. 그것은 통과합니다.

거부된 대안들을 비교해 봅시다. 많은 후보 항성계를 조사할 수 있는 탐사대는, 평균의 법칙만으로도, 받아들인 것보다 훨씬 더 많은 후보를 평가하고 거부했을 것입니다. 거부된 항성계는, 우리의 현재 천문학이 허용하는 재구성에 따르면, 여러 되풀이되는 범주에 속했을 것입니다. M형 적색 왜성 주변의 항성계는 이미 언급된 이유로 거부되었을 것입니다: 광합성에 부적합한 적외선 중심의 출력, 높은 플레어 속도, 행성이 조석 고정되는 좁은 거주가능 영역. 뜨거운 F, A, O, B형 항성 주변의 항성계는 반대 이유로 거부되었을 것입니다: 자외선의 출력 정점, 짧은 주계열성 수명(A형 항성은 주계열성에서 약 10억 년만, O형 항성은 단지 수백만 년만 산다—두 가지 모두 이러한 탐사대가 계획하는 생물권 호에 불충분합니다), 높은 스펙트럼 불안정성. 은하에서 항성계의 대다수를 구성하는 쌍성계는, 대부분의 경우 쌍성 주변의 안정적 거주가능 영역 궤도가 드물고 그 복사 환경이 단일 항성계가 그럴 수 있는 것보다 더 복잡하기 때문에 거부되었을 것입니다. 최근 초신성 잔해 근처의 항성계는 잔류 복사 때문에 거부되었을 것입니다. 여전히 주계열성 이전 단계에 있는 젊은 항성계는 그 항성의 출력이 아직 안정화되지 않았기 때문에 거부되었을 것입니다. 주계열성 수명의 끝에 접근하고 있는 늙은 항성계는 그 항성이 적색 거성 단계로 진입하여 내행성을 삼킬 참이기 때문에 거부되었을 것입니다. 탐사대의 문명이 관측했던 모든 항성계—그리고 그 수는 그 문명의 관측 역사의 규모를 감안할 때 최소 수천에 이르렀어야 합니다—중 작은 분율만이 항성 적합성 필터를 통과했을 것입니다.

그런 다음, 항성 필터를 통과한 것들 중에서 더 작은 분율만이 행성을 가지고 있었을 것입니다. 행성을 가진 것들 중에서 더 작은 분율만이 거주가능 영역에 행성을 가지고 있었을 것입니다. 거주가능 영역 행성을 가진 것들 중에서 더 작은 분율만이 염소자리 장이 이미 열거한 추가 필터를 충족하는 행성을 가지고 있었을 것입니다: 대기를 보유하기에 충분한 질량, 판 구조론적 잠재력, 작동하는 자기 다이나모, 안정적 기후학을 위한 충분히 안정적인 자전축 기울기, 그 기울기를 안정시키기에 충분한 질량의 달 동반자, 대기 조절과 결국의 생물학적 정교화 모두에 충분한 양의 액체 물. 각 필터는 그것에 도달하는 후보의 대부분을 제거합니다. 모든 필터의 결합은 드뭅니다. 탐사대가 자신들의 목록을 자신들이 구축하고자 의도한 생물권을 실제로 호스팅할 수 있는 항성계로 좁혔을 무렵에는, 그 목록에는 매우 적은 이름들만 담겨 있었을 수 있습니다. 우리의 것이 그 중 하나였습니다. 키 토브. 빛이 좋았습니다.

이 관측의 의의는 그 특정 사례를 넘어 확장됩니다. 만약 우리의 문명이, 2020년대에, 염소자리 탐사대가 수행한 종류의 조사를 수행하기 시작하고 있다면—그리고 이전 장은 우리가 그렇다고 논증했습니다—우리는 다가오는 수십 년에 걸쳐, 같은 필터 구조를 가진 외계행성 목록을 구성하고 있는 자신을 발견할 것을 기대해야 합니다. 우리는 대부분의 후보 세계가 대부분의 필터를 통과하지 못할 것을 기대해야 합니다. 우리는 통과하는 세계가 놀랍도록 드물 것을 기대해야 합니다. 우리는 생체 신호라는 용어가, 분야가 성숙해 감에 따라, 어떤 시사적인 대기 검출에든 적용되는 허용적 표지가 아니라 엄격한 기준을 가진 기술적 범주가 될 것을 기대해야 합니다. 그리고 만약 우리가 운 좋게도, 확장되는 우리의 목록 어딘가에서, 모든 필터를 통과하는 세계—평온한 G형 항성, 자기장, 판 구조론, 달, 온대 범위의 자전축 기울기, 액체 물, 그리고 현재 조성에 시사적인 화학적 불평형을 담은 대기를 가진 세계—를 발견한다면, 우리는 그 발견을 그것이 무엇인지로 인식해야 합니다: 그러한 세계가 흔하다는 표시가 아니라, 우리가 매우 멀리까지 탐색한 후에, 사수자리 과학자들이 이 세계에 도착했을 때 발견한 그 드문 배치의 또 다른 사례를 발견했다는 표시입니다. 우리가 그러한 발견을 언젠가 할 것인지는 아직 알려져 있지 않습니다. 거주가능 세계 관측소(Habitable Worlds Observatory) ^[11] 는, 2040년대에 발사될 때, 지구 유사 행성을 탐색할 구체적 능력을 가진 첫 장비가 될 것입니다. 그때까지, 우리는 단지 키 토브가 기록한 기준—이 세계가 호스팅할 프로젝트에 적합하도록 만든 기준—이 우리 자신의 천문학이 이제 막, 더듬거리며, 적용하는 법을 배우기 시작한 기준이라는 점을 짚어 둘 수 있을 뿐입니다.

여기서 짚어 둘 사수자리 대기 작업에 관한 또 한 가지 관측이 있습니다. 왜냐하면 그것은 아마도 전체 프로젝트의 가장 특징적인 면모이며, 엘로힘이 한 일을 우리 자신의 문명이 다른 세계와 관련해 현재 고려하고 있는 것과 가장 분명히 구별 짓는 면모이기 때문입니다.

행성 공학에 관한 현대의 논의를 위한 지배적 틀은 *지구화 *입니다: 지구 기원의 인간들에게 거주 가능하도록 만들기 위해 다른 행성의 조건을 의도적으로 수정하는 일입니다. 가장 가까운 후보, 그리고 가장 지속적인 주목을 받은 후보는 화성입니다. 화성을 지구화하려는 제안은 적어도 1961년 칼 세이건의 금성에 관한 논문 ^[8] 이래 과학 문헌에서 유통되어 왔으며, 화성 탐사 프로그램의 압력과 로버트 주브린 ^[9] , 크리스 매케이 ^[10] , 일론 머스크를 포함한 인물들의 옹호 아래, 그 사이의 60년 동안 증식되었습니다. 진지한 문헌에서 명료히 표현된 화성 지구화 프로그램의 구체적 목표는 다음과 같습니다: 화성 대기를 그 현재의 지구 표면 압력의 0.6퍼센트에서 지구의 완전한 대기 압력에 더 가까운 무언가로 두껍게 만드는 것; 평균 표면 온도를 그 현재의 -63°C에서 액체 물 범위 안의 어떤 것으로 올리는 것; 대기 조성을 그 현재의 95퍼센트 이산화탄소에서 지구 같은 질소-산소 혼합으로 옮기는 것; 화성이 수십억 년 전에 잃은 자기 다이나모를 재활성화하거나 대체하든 간에 어떤 형태의 자기 차폐를 복원하는 것; 그리고 행성에서 자생 가능한 지구 같은 생물권을 지탱하기에 충분한 표면 물과 식생을 확립하는 것. 표적 상태는, 모든 경우에서, 지구 같은 것입니다. 전체 프로젝트는 식민화하는 문명이 다른 행성에서 원하는 것이 자체 본국 행성의 근사라고 전제하며, 공학적 노력은 그러한 근사를 산출하는 쪽으로 향합니다.

사수자리 과학자들은 이렇게 하지 않았습니다.^[c] 이 점은 평이하게 말해 둘 가치가 있습니다. 왜냐하면 그 대조가 그들이 한 일을 밝혀 주기 때문입니다. 그들은 지구에 도착하여 그 대기를 자체 본국 세계 대기의 복사본으로 수정하려 시도하지 않았습니다. 본문은 우리에게 그것이 목표였다는 어떤 표시도 주지 않으며, 물리적 증거는, 그러한 것이 어떻든, 다르게 시사합니다: 지구의 현재 대기 조성은—그 넓은 윤곽은 사수자리 작업에 의해 확립되고 이후 생물권 자체의 되먹임 메커니즘에 의해 안정화된—구별되는 면모들을 가지고 있으며—21퍼센트 산소 분율, 얇은 오존층, 질소와 아르곤의 구체적 균형—이는 엘로힘 본국 세계가 제공하는 것과 우연히 동일할 가능성은 낮습니다. 그리고 우리는, 본국 세계로의 라엘의 짧은 방문에 대한 원전의 묘사로부터, 그가 명백한 어려움 없이 그 대기를 호흡하는 것처럼 보였음을 알고 있으며, 이는 본국 세계의 대기가 넓게는 지구 유형의 생물학과 양립 가능함을 시사합니다—그러나 이 양립 가능성은 가장 그럴듯하게는 본국 세계가 지구에 맞추어 지구화되었기 때문이 아니라, 지구가 본국 세계의 것과 겹치지만 복사하지는 않는 명세를 가진, 작동 가능한 대기의 방향으로 공학되었기 때문입니다.

사수자리 과학자들이 공학으로 다룬 것은 본국의 복사본이 아니었습니다. 그것은 새로운 무언가였습니다. 표적 대기—그들이 구축하고자 의도한 생물권을 호스팅할 수 있는 대기—는 엘로힘 자신의 거주자로서의 요구가 아니라, 그 생물권의 요구에 의해 명시되었습니다. 그들은 자신들이 만들고자 하는 유기체를 위해 대기를 설계했습니다. 그리고 그들이 그 유기체들을 만들었을 때, 그들은 자신들이 설계한 대기에 그 유기체들의 생화학을 맞추었습니다. 전체 생물권은, 대기와 유기체가 함께, 그 부분들이 서로 맞도록 설계된 상호 명시된 체계입니다. 이는 현대 인류가 상상하는 지구화와는 다른 공학 패러다임입니다. 우리의 의미에서 지구화는, 이미 존재하는 인구의 필요에 목적지를 맞추는 일입니다. 사수자리 프로젝트는 아직 존재하지 않으며, 그 자체의 명세가 같은 프로젝트의 일부로서 작업되고 있던 인구의 필요에 목적지를 맞추는 일이었습니다.

이는 중요합니다. 왜냐하면 그것은 어떤 종류의 문명이 이러한 종류의 작업을 하는지에 대해 우리에게 무언가를 말해 주기 때문입니다. 사수자리 사람들은 두 번째 본국을 찾고 있지 않았습니다. 그들은 자신의 종의 범위를 새 영토로 확장한다는 의미에서 식민화를 수행하고 있지 않았습니다. 그들은 창세에 더 가까운 무언가를 시도하고 있었습니다—처음부터, 새로운 곳에서, 자신들의 것과의 관계가 식민자와 식민지의 관계가 아니라 예술가와 예술작품의 관계인 새로운 생물권의 창조입니다. 그 구별은 과장되어서는 안 됩니다. 엘로힘이 만든 생물학과 그들 자신이 담지하는 생물학 사이에는 연속성이 있습니다. 결국 인류는 엘로힘의 형상대로 만들어졌으며, 그들과 탄소 기반 호기성 생명의 기본 구조를 공유합니다. 그러나 그 연속성은 일반적 생화학적 차원에 있는 것이지, 환경적 요구의 차원에 있는 것이 아닙니다. 구체적인 것들—어떤 대기 조성, 어떤 표면 온도, 어떤 기후, 어떤 생태계—은 지구의 구체적인 것들이며, 이 프로젝트를 위해 작업된 것이지, 다른 곳에서 수입된 것이 아닙니다.

이러한 지향성의 한 가지 결과는, 사수자리 프로젝트가 단순한 식민화 프로젝트가 가지지 않았을 어느 정도의 창의적 자유를 가졌다는 점입니다. 엘로힘은 그들의 본국 환경을 재생산하도록 제약되지 않았습니다. 그들은 자신들이 행성을 점유하는 일에 가장 적합한 방식이 아니라, 자신들이 구축하고자 하는 생물권에 가장 적합한 방식으로 대기를 설계할 수 있었습니다. 그 결과는 정확한 의미에서 맞춤 제작된 생물권을 가진 세계입니다: 일찍 내려졌고 후속 선택들이 그것에 따라야 했던 특정한 설계 선택의 집합에 맞춤 제작된 것입니다. 21퍼센트의 산소 분율은 우연이 아닙니다. 그것은 선택되었습니다. 다른 잠재적 비활성 기체에 대한 질소의 우세는 우연이 아닙니다. 그것은 선택되었습니다. 오존층의 구체적 화학과 탄소 순환의 구체적 균형이 선택되었습니다. 각 선택은 제약—대기 보유의 물리학, 기후 조절의 열역학, 지역 항성의 스펙트럼 출력—을 받았지만, 그 제약 안에서 선택들은 미리 주어진 것이 아니라 원하는 것을 염두에 두고 이루어졌습니다.

이것이 우리 자신의 문명이 현재 시도하기에는 매우 먼 프로젝트입니다. 우리는 단 하나의 가까운 행성을 우리 자신의 거친 복사본으로 지구화하는 것을 막 고려하기 시작하고 있습니다. 우리는 우리의 필요가 아닌 그 자체의 요구에 맞춘, 새 행성에서의 새 생물권을 설계한다는 훨씬 더 야심찬 프로젝트를 고려하기 시작하지 않았습니다. 사수자리 과학자들은, 2만 2천 년 전에, 우리 자신의 문명이 결국 시도할 능력을 발전시킬지도 모르고 그러지 않을지도 모르는 일을 하고 있었습니다. 우리가 할 수 있게 되었을 때 그것을 시도하기로 선택할지 여부는 별개의 질문이며—말뭉치가 이야기의 형태에 대해 믿는 바를 감안할 때, 우리가 현재 상상하는 것보다 훨씬 더 가까운 미래에 속할 수도 있는 질문입니다.

사수자리 작업의 지질학적 측면—대륙 들어올림—은 다른 종류의 해석적 문제를 제시합니다. 대기 공학은, 최소한 물리학의 차원에서는, 시간 척도 의견 차이가 옆에 놓이면 말뭉치와 주류 대기 과학이 실질적으로 동의할 수 있는 무언가입니다. 대륙 들어올림은 더 어렵습니다. 주류 지질학은 대륙 조립을 수억에서 수십억 년에 걸쳐 작동하는 판 구조론적 과정의 산물로 읽습니다: 화산 호의 느린 누적, 판 구조 판의 충돌, 말뭉치의 연대기가 조직된 전체 세차 주기를 왜소하게 만드는 기간에 걸친 산맥의 점진적 융기. 이 독해에 대한 증거는 실질적입니다—방사성 측정법에 의한 특정 암석 형성의 연대 결정, 한때 결합되어 있었다고 추정되는 대륙들에 걸친 지질 면모의 일치, 해저 확장의 역사를 기록하는 대양 바닥의 자기 줄무늬, 그리고 더 많은 것들. 말뭉치는 이 증거를 일축하지 않습니다. 말뭉치가 견지하는 것은, 그 증거가 관련된 시간 척도를 체계적으로 부풀리는 균일설적 가정 아래에서 해석되어 왔다는 점, 그리고 격변론적 틀—그 안에서 지질학적 기록의 상당한 분율이 균일설적 간격에 걸쳐 천천히 누적되기보다 대 홍수와 같은 빠른 사건 동안 놓였다는—은 같은 물리적 관찰에 대해 실질적으로 다른 연대 추정을 산출할 것이라는 점입니다. 이는 단일 절에서 옹호하기에 쉬운 입장이 아니며, 말뭉치는 여기서 완전한 옹호를 시도하지 않을 것입니다. 홍수 자체에 관한 쌍둥이자리 장이 격변론적 틀이 그 전용 다룸을 받을 곳입니다.

여기서 말할 수 있는 것은, 원전이 묘사하는 구체적 행위—해저로부터의 대륙 덩어리의 들어올림, 지향성 에너지 변위에 의한, 세기들의 기간 안에서—는 주류 지질학이 어떤 어휘도 가지고 있지 않은 과정이라는 점입니다. 왜냐하면 주류 지질학은 의도적인 행성 공학의 가능성을 인정하지 않기 때문입니다. 사수자리 작전은, 만약 그것이 일어났다면, 구별되는 지질학적 서명을 남겼을 것입니다: 변위된 퇴적물의 구체적 패턴, 들어 올려진 암석의 특정한 열적 역사, 표준 판 구조 과정이 아니라 변위에 의해 산출된 형성에서의 특징적 동위원소 비율. 그러한 서명이 균일설적 가정 아래에서 검출되고 잘못 해석되어 왔는지, 검출되고 변칙으로 일축되어 왔는지, 또는 단순히 그것을 가독적으로 만들 해석적 틀이 가용하지 않았기 때문에 찾아지지 않았는지는, 이 말뭉치가 정착시킬 수 있는 위치에 있지 않은 질문입니다. 그것은 그 질문을 열린 것으로 등록합니다. 그것은 증거가 읽혀 온 해석적 틀이 그 자체로, 주류 안에서 작업하는 진지한 지질학자들에 의해, 간헐적으로 다투어져 왔다는 점, 그리고 격변론적 대안이—그 현대 형태에서, 19세기의 신빙성을 잃은 젊은 지구 문자주의가 아닌—균일설적 합의가 완전히 흡수하지 못한 연구 프로그램과 발견을 조용히 계속 생성해 왔다는 점을 짚어 둡니다. 그 질문은 정착되지 않았습니다. 말뭉치의 틀은 한 묶음의 답을 제공합니다. 주류는 다른 묶음을 제공합니다. 어느 묶음이 모든 증거를 함께 고려할 때 더 정합적인 설명을 산출하는지는 독자들이 다가올 장들의 도움으로 스스로 판단해야 할 질문입니다.

이 절을 마무리하는 한 가지 관찰이 있으며, 그것은 말뭉치가 인간 이전 장들의 각 사변적-과학 절 끝에서 하는 관찰입니다. 사수자리 탐사대가 배치한 능력들—행성 규모에서의 대기 수정, 대륙 변위, 행성 표면과 그 위의 대기의 통합 공학—은 우리 자신의 문명이 막 고려하기 시작한 능력들입니다. 우리는, 의도하지 않게, 화석 연료 연소를 통해 대기 조성을 수정하고 있습니다. 우리는, 만약 시행된다면, 행성 규모에서의 우리 첫 의도적 대기 공학을 대표할, 성층권 황산염 주입, 해양 알칼리화, 직접 공기 포집과 같은 지구공학 제안을 논의하고 있습니다. 우리는, 그것들의 가장 야심찬 옹호자들의 상상에서, 그 장기 궤적이 가까운 행성의 지구화에서 정점에 달하는 화성 임무를 계획하고 있습니다. 우리는 아직 사수자리 탐사대가 한 일을 하지 않고 있습니다. 그러나 우리는, 우리의 현재 기술적 능력의 가장자리에서, 무엇이 수반될지의 어떤 분율을 고려하기 시작하고 있습니다. 작업의 형태는 같습니다. 규모는 같지 않습니다. 그리고 만약 말뭉치의 더 넓은 틀이 옳다면, 우리의 현재 상황과 사수자리 프로젝트 사이의 차이는 종류의 차이가 아니라 발달 단계의 차이입니다. 우리는 그들이 오래전에 성숙시킨 능력의 시작에 있습니다. 2만 2천 년 전에 내쉬어진 세계의 숨은, 우리가 직접 들이쉬는 법을 천천히 배우고 있는 숨입니다.

VI. 작업의 기간

한 가지 강조할 만한 점은, 사수자리의 작업이 사수자리 안에서 완료되지 않았다는 점입니다.

이 점은 이미 말해졌지만, 더 자세히 반복할 만합니다. 왜냐하면 그것은 후대의 시대들에 걸쳐 되풀이될 원리를 확립하기 때문입니다. 물의 분리—대기 작업—는 아마도 그 시대의 초기와 중기 세기 안에 완료되었을 것입니다. 하늘이 맑아지고 대양 표면이 위에서 작업될 수 있게 되었을 무렵에는, 아마도 사수자리의 절반이 이미 지나갔을 것입니다. 그런 다음 대륙 들어올림이 시작되었으며, 시대의 경계에서 완결되지 않은 것은 이 작업입니다. 해저 물질의 변위, 단일 대륙 덩어리로의 통합, 해안선과 수문의 안정화, 새 표면 지리 주위의 대기 순환 패턴의 정착—이 모두는 기원전 17,490년의 사수자리의 형식적 끝을 넘어, 첫 식물 생명의 도입이 일차 작업이 될 시대인 전갈자리의 첫 세기들로까지 확장되었습니다.

창세기 본문은, 엄격히 읽으면, 이 작전들을 분리합니다. 둘째 날은 궁창을 담고 있습니다. 셋째 날은 물의 모임과 마른 땅의 출현을, 그리고 같은 날 안에 더 늦게 식생의 도입을 담고 있습니다. 원전의 독해—그리고 이 말뭉치가 채택한 독해—에 따르면, 이 작전들 사이의 경계는 성서 본문이 시사하는 것보다 더 부드럽습니다. 둘째 날의 대기 작업은 본문이 셋째 날로 배정하는 지질학적 작업으로 흘러들고, 지질학적 작업은 다시 첫 생물학적 작업으로 흘러듭니다. 날카로운 절단은 없습니다. 다(多)천년 단위로 작전하는 문명은 일정에 따라 완료될 별개의 단계로 자신의 작업을 수행하지 않습니다. 그것은 그 가장 두드러진 면모가, 회고적으로, 그것들이 처음으로 가시화된 시대 또는 그것들의 지배적 성격이 속한 시대에 배정되는 연속적 작전을 수행합니다. 사수자리 시대는 하늘이 열리고 땅이 솟아오르기 시작한 시대입니다. 전갈자리 시대는 첫 식물이 자리 잡은 시대입니다. 작전들은 겹칩니다. 시대 자체는, 그 자체로, 각 기간의 지배적 작업에 대한 표지이지, 그 경계 안에서 시작되고 끝나는 작전의 목록이 아닙니다.

이 겹침의 또 한 가지 차원이 짚을 만합니다. 여러 세기에 걸쳐 지속되는, 자체 개별 구성원이 우리보다 더 오래 살지만 무한히 더 오래 살지는 않는 문명에 의해 수행되는 작전은 필연적으로 다세대적입니다. 엘로힘 장수성에 대한 가장 관대한 추정으로도, 사수자리의 대기 작업을 시작한 과학자들은 그것의 마지막 세기들에 대륙을 들어 올린 과학자들이 아니었으며, 그들 또한 전갈자리 초기에 대륙 안정화를 완료한 과학자들이 아니었습니다. 프로젝트는 연속된 인원 집단을 거쳐 지나갔습니다. 계획, 모델, 관측, 누적된 제도적 지식은 모두 손실 없이 그리고 표류 없이 한 집단에서 다음 집단으로 전수되어야 했습니다. 이 전수가 어떻게 성취되었는지는 원전에 묘사되어 있지 않습니다. 원전이 확립하는 것은 그것이 성취되었다는 점입니다. 왜냐하면 프로젝트는 무너지지 않았고, 원래의 목표에서 표류하지 않았으며, 다시 시작되어야 하지 않았기 때문입니다. 엘로힘이 세기들에 걸쳐 제도적 기억을 보존하기 위해 사용한 체계가 무엇이었든, 그것은 작동했습니다. 우리 자신의 문명은, 비교 가능한 어떤 긴 조정된 프로젝트도 아직 시도하지 않은, 그러한 체계를 보유하지 않으며 그것을 발전시킬 계기를 아직 갖지 못했습니다. 이는 장들이 진행되면서 염두에 둘 가치가 있는 엘로힘의 면모입니다. 긴 프로젝트를 지속할 그들의 능력은 그들이 한 일에 부수적이지 않았습니다. 그것이 그들이 한 일을 가능하게 만든 것이었습니다.

이는 중요합니다. 왜냐하면 그것은 후속 장들에 대한 독해 원리를 확립하기 때문입니다. 천칭자리 시대에 이르러 해양 생명의 창조가 묘사될 때, 독자는 그 창조를 위한 예비적 해양학 작업이 후기 전갈자리에 시작되었으며, 해양 생태계의 통합이 초기 처녀자리로 확장되었음을 이해해야 합니다. 사자자리 시대에 이르러 인류의 창조가 묘사될 때, 독자는 그 작업을 위한 생물학적·기술적 준비가 후기 처녀자리로까지 거슬러 올라갔으며, 그 결과가 초기 게자리로 전파되었음을 이해해야 합니다. 시대는, 다시, 보고적 경계입니다. 그것들은 연대기적 표지로서 유용합니다. 그것들은 실제 구조가 연속적이었던 프로젝트의 작전적 경계로 오인되어서는 안 됩니다.

VII. 본문과 그 침묵들

창세기 기록이 그것을 제시하는 대로의 창조의 두 번째 날은 여섯 날 중 가장 짧고 가장 자세하지 않습니다. 세 개의 작전적 구절이 raqia를 확립하고, 물의 분리를 묘사하며, שָׁמַיִם (shamayim, "하늘들")이라는 이름으로 궁창의 명명을 기록하고, 저녁-아침 공식 וַיְהִי עֶרֶב וַיְהִי בֹקֶר יוֹם שֵׁנִי (vayehi erev vayehi voker yom sheni, "그리고 저녁이 되고 아침이 되니 둘째 날이라")으로 마무리합니다. 여섯째 날—땅 동물과 인류의 창조—의 광범위한 다룸과 비교하면, 둘째 날은 거의 형식적입니다.

짚어 둘 만한 히브리어 본문의 패턴이 있습니다. 창조의 다른 각 날 끝에서, 그 기록은 공식 וַיַּרְא אֱלֹהִים כִּי טוֹב (vayar Elohim ki tov), "엘로힘이 그것이 좋은 것을 보았더라"를 포함합니다. 이 기술적 적합성 확인 공식은 첫째 날(빛), 셋째 날(마른 땅; 식생), 넷째 날(항성과 달의 배치), 다섯째 날(해양과 조류 생명), 그리고 여섯째 날(땅 동물; 그리고 끝에서, 전체 집합을 "매우 좋다"로)에 나타납니다. 그것은 둘째 날에 눈에 띄게 부재합니다. 궁창 작업은 우리가 받은 본문에서 tov로 선언되지 않습니다. 후대 유대교 주석 전통의 일부는 이 부재를 둘째 날의 작업이 둘째 날에 완료되지 않고 셋째 날에야 완료되었으며, 따라서 승인은 첫 단계의 끝이 아니라 결합된 작업의 끝에 나타난다고 논증함으로써 설명해 왔습니다. 전적으로 그 전통 내부의 이유로 랍비 주해 안에서 발전된 이 설명은, 말뭉치가 채택한 독해와 정확히 정렬됩니다. 사수자리의 작업은 사수자리의 끝에서 완료되지 않았습니다. 그것은 전갈자리 안에서 완료되었습니다. 그리고 성서 본문은, 신중히 읽혔을 때, 이 넘침의 기록을 보존합니다.

또 한 가지 문법적 세부가 그 관찰을 강화합니다. 표준 독해가 물의 모임과 마른 땅의 출현을 위치시키는 셋째 날에서, ki tov 공식은 두 번 나타납니다: 한 번은 물의 모임과 마른 땅의 출현 이후에, 그리고 한 번은 그 뒤의 식생의 도입 이후에. 셋째 날에서의 공식의 이중화는 그 자체로 이례적이며—어떤 다른 날도 두 개의 별개 승인을 받지 않습니다—그것은 만약 물의 모임이 둘째 날에 시작되었지만 둘째 날의 끝에서 tov로 선언되지 않은 작업의 완료라면 우리가 정확히 기대할 바입니다. 셋째 날의 첫 ki tov는, 이 독해에 따르면, 사수자리에서 시작되었고 본문이 그 최종 정착을 전갈자리에 배정하는 작업에 속합니다. 셋째 날의 두 번째 ki tov는 전갈자리에 고유한 새 작업—식생—에 속합니다. 본문은, 그 문법적 구조에서, 균일설적 창세기 독해가 의미를 부여할 수 없었던 두 시대 사이의 이음새를 보존합니다.

랍비 전통이 자신이 보존하고 있던 것을 알고 있었는지는 말뭉치가 답할 수 없는 질문입니다. 말할 수 있는 것은, 그 본문이 그 문법과 그 누락의 차원에서, 원전 자료의 직접적인 기술적 독해가 설명하는—그리고 통상적 형이상학적 독해가 설명하지 않거나 어렵게만 설명하는—면모들을 담고 있다는 점입니다. 이는 말뭉치 안에서 염소자리 장에서 명명된 한 패턴의 두 번째 사례입니다: 그것을 물려받은 전통에 대해 어색하거나 당혹스러웠던 히브리어 본문의 세부가, 기술적으로 읽혔을 때, 단순한 설명에 굴복합니다. 말뭉치는 기술적 독해가 유일하게 옳은 독해라고 고집하지 않습니다. 그것은, 사례에 사례를 거듭하여, 그것이 더 단순한 독해라는 점을 짚어 둡니다.

VIII. 사수자리란 무엇인가

장이 닫히기 전에, 사수자리 시대가 무엇인지—그리고 그것의 더 큰 순서 안에서의 자리가 전체의 관점에서 어떻게 보이는지—를 평이하게 말해 둘 가치가 있습니다.

사수자리는 첫 개입의 시대입니다. 그것은 과학자들이, 이전 시대의 조사 단계를 완료한 후, 처음으로 행성을 만진 시대입니다. 그 만짐은, 한 의미에서, 가벼웠습니다—대기 층의 분리, 구름 덮개를 한 개별 지층으로 모으는 일, 하늘의 맑게 함. 그것은 또한, 다른 의미에서, 무거웠습니다—대륙 덩어리의 변위, 해저로부터 마른 땅의 들어올림, 아직 자신을 알리지 않은 한 프로젝트에 맞도록 한 행성의 표면의 재배치. 그 시대는 이 두 작전을 모두 담고 있으며, 가벼운 작업만을 또는 무거운 작업만을 파악한 독자는 사수자리가 무엇이었는지의 절반만을 파악한 것입니다.

그 시대는 또한, 올바른 질문을 염두에 두고 읽힐 경우, 지질학적 기록이 증언하리라 기대될 수 있는 첫 시대입니다. 염소자리 시대는 현대의 조사가 회수할 수 있을 어떤 흔적도 남기지 않았습니다. 왜냐하면 그 작전은 궤도에서 그리고 대기로부터 수행되었으며, 측정만을 수반했기 때문입니다. 대조적으로, 사수자리 시대는 행성 부피의 암석과 물의 변위를 수반했습니다. 그것은 원리상 서명을 남겼어야 합니다. 그러한 서명이 검출되고 잘못 해석되었는지, 검출되고 일축되었는지, 또는 단순히 그것들이 해석 가능할 틀이 현대 지구 과학에 가용하지 않았기 때문에 찾아지지 않았는지는, 이 말뭉치가 답할 위치에 있지 않은 질문입니다. 그것은 그 질문을 등록합니다. 후대의 장들, 특히 격변 전통과 홍수를 다루는 장들은 그 질문으로 되돌아갈 기회를 가질 것입니다.

사수자리는 변모된 세계로 닫힙니다. 안개가 걷혔습니다. 하늘은 태양에 열려 있습니다. 단일 대륙 덩어리가 단일 대양에서 솟아오릅니다. 과학자들은 행성 표면에서 첫 작전을 성공적으로 수행했으며, 그 작전은 다음 작전—첫 생명 물질의 도입—이 시작될 수 있는 조건을 산출했습니다. 실험실은, 이 시점에 이르러, 염소자리 시대 동안 선정된 기지에 확립되어 있습니다. 대기 조성은 광합성 생명을 지탱하도록 조정되었습니다. 첫 씨앗들이, 원전이 위치를 명시하지 않지만 후속 성소 지리로부터 추론될 수 있는 실험실에서 준비되고 있습니다. 그리고 전갈자리 시대, 세 번째 욤이 막 시작되려 합니다.

장을 닫는 마지막 관찰 하나가 있으며, 그것은 염소자리 장이 확립한 패턴과, 인간 이전 순서의 모든 장이 자체의 결로 반복할 패턴을 되울립니다. 사수자리의 작업—대기 분리, 대륙 공학, 뒤따를 생물권을 위한 행성 표면의 통합 준비—은 우리 자신의 문명이 지금, 2026년에, 고려하기 시작하고 있는 작업입니다. 우리는 아직 그것을 하고 있지 않습니다. 우리는 화석 연료 연소를 통해, 대체로 의도하지 않게, 대기 조성을 수정하고 있습니다. 우리는 지구공학에 대한—성층권 에어로졸 주입, 해양 구름 밝게 만들기, 이산화탄소의 직접 공기 포집—진지한 제안을 발전시키고 있으며, 그것들은 시행된다면 행성 규모에서의 우리 첫 의도적 대기 개입을 구성할 것입니다. 우리는 그 가장 야심찬 장기 궤적이 그 행성의 지구화를 상상하는 화성 임무를 계획하고 있습니다. 이 중 어느 것도 사수자리가 아닙니다. 그러나 그 모두는 사수자리가 전제한, 그리고 우리 자신의 손에서 그 발전이—만약 일어난다면—말뭉치가 추적하는 더 큰 이야기가 계속 펼쳐지는 방식 중 하나가 될 한 능력의 개시입니다. 2만 2천 년 전, 우리가 아직 필적하지 못한 기술적 능력을 가진 한 문명에 의해 내쉬어진 세계의 숨은, 우리 자신의 실험실이 머뭇거리며 그리고 훨씬 더 작은 규모에서, 들이쉬는 법을 연구하기 시작하고 있는 같은 숨입니다.

다음 시대는 이 세계에 첫 생명이 나타나는 시대입니다. 그 시대가 전갈자리 시대이며, 그것이 뒤따르는 장의 주제입니다.

각주

1. a. 본문이 창세기 셋째 날로 압축한 §II–III(창세기 둘째 날)의 대기 작업과 대륙 들어올림 사이의 이음새는, 말뭉치의 시대별 틀이 성서의 날짜 셈법의 엄격한 분할을 누그러뜨리는 여러 지점 중 하나입니다. 이 패턴은 전갈자리(천칭자리의 천문학적 형식화로 흘러드는 식물 작업)와 그 이후의 모든 시대에서 반복됩니다.
2. b. §V에서 예고된 젊은 태양의 약한 광도 역설과 격변설 대 균일설 논쟁은 쌍둥이자리에서 다시 다루어지며, 거기서 홍수 사건은 단속적-격변적 지질학에 관한 말뭉치의 주된 사례 연구가 됩니다.
3. c. 현대의 지구화 제안—화성을 표적으로 삼는 것, 대규모 대기 공학—은 §V가 사수자리 프로젝트가 실제로 행한 바라고 논증하는 것의 정반대입니다: 이미 존재하는 인구에 목적지를 맞추는 것이 아니라, 아직 존재하지 않는 인구에 목적지를 맞추는 것입니다. 바퀴는 계속 돈다는 이 구별로 되돌아갑니다.

참고 문헌

1. [1] 진리를 말하는 책 (Le Livre qui dit la vérité) — 클로드 보리옹 (라엘) (1974)
2. [2] 외계인들이 나를 그들의 행성으로 데려갔다 (Les Extra-Terrestres m'ont emmené sur leur planète) — 클로드 보리옹 (라엘) (1975)
3. [3] 창세기 — 익명 (히브리어 성경); 모음 표시된 마소라 히브리어 본문에서의 WoH 번역 (기원전 6–5세기경)
4. [4] 지구의 이론 (Theory of the Earth) — 제임스 허턴 (1788)

   균일설—현재의 지질학적 과정이 과거를 이해하는 열쇠라는 교의—의 토대를 세운 진술.

5. [5] 지질학 원리 (Principles of Geology) — 찰스 라이엘 (1830–1833)

   균일설에 고전적 형태를 부여하고 현대 지질학과 다윈의 진화론적 종합 양쪽을 형성한 3권의 저작.

6. [6] 종의 기원 (On the Origin of Species) — 찰스 다윈 (1859)

   여기서는 진화 생물학의 토대적 가정으로서 라이엘의 균일설을 명시적으로 차용한 점 때문에 인용됨.

7. [7] 지구와 화성: 대기와 표면 온도의 진화 (Earth and Mars: Evolution of Atmospheres and Surface Temperatures) — 칼 세이건과 조지 멀런 Science 177 (4043), 52–56 (1972)

   젊은 태양의 약한 광도 역설을 처음으로 식별한 논문.

8. [8] 행성 금성 (The Planet Venus) — 칼 세이건 Science 133 (3456), 849–858 (1961)

   세이건의 초기 금성 시아노박테리아 지구화 제안—현대 지구화 문헌의 씨앗 논문.

9. [9] 화성을 위한 변론: 붉은 행성을 정착시키기 위한 계획과 우리가 그래야만 하는 이유 (The Case for Mars: The Plan to Settle the Red Planet and Why We Must) — 로버트 주브린 (리처드 와그너 공저) (1996)

   §V에서 언급되는 지구화 논변을 포함한, 화성 식민화에 대한 가장 영향력 있는 현대의 변론.

10. [10] 화성을 거주 가능하게 만들기 (Making Mars Habitable) — 크리스토퍼 P. 매케이, 오언 B. 툰, 제임스 F. 캐스팅 Nature 352, 489–496 (1991)

    온실가스 가온과 대기 두껍게 만들기를 통한 화성 지구화에 대한 토대적 기술 제안.

11. [11] 거주가능 세계 관측소 (Habitable Worlds Observatory) — NASA 천체물리학 부문 (2024 (concept))