대홍수 이전 시대

대홍수 이전 시대(라틴어 ante "이전" + diluvium "홍수"에서 유래)는 창세기 6–9장 및 다수의 고대 문화권에 보존된 병행 전승들에서 서술되는 대홍수에 앞서 지구상에서 인류가 존재했던 시기를 가리키는 통상적인 영어 용어이다. 히브리어 성경 에는 이에 상응하는 기술적 용어가 없으며, 이 시기를 기술적으로 "대홍수 이전의 날들"이라 부르거나 qedem("이전 시대, 고대")와 같은 보다 일반적인 용어를 사용한다. 그리스어 70인역은 πρὸ τοῦ κατακλυσμοῦ(pro tou kataklysmou, "대격변 이전") 구절을 사용한다. 라틴어 합성어는 17세기에 성서 연대학자들과 초기 지질학자들의 작업을 통해 영어에 진입했으며,^[a] 18세기의 지질학적·신학적 문헌에서 표준 용어가 되었는데, 그때 대홍수 이전 세계의 연대와 역사성은 자연과학과 성서 해석 양자에 있어 살아 있는 쟁점이었다.

라엘 자료에서 발전하여 Wheel of Heaven 코퍼스가 채택한 독해에 따르면, 대홍수 이전 세계는 창조 이후 대홍수 이전의 시간대이다. 즉 사자자리 시대 후반(기원전 약 11,375년)에 최초의 인간이 합성된 시점부터 게자리 시대 종결의 파국적 대홍수 사건(기원전 약 6,690년)까지의 약 5천 년에 걸친 기간이다. 이는 엘로힘 창조자 팀들이 산출한 일곱 지역 인류 계통이 단일한 초대륙 위에서 상당한 문명들을 발전시키며 서로 지속적인 교역과 갈등 속에 있었고, 에덴 계통은 유배된 루시퍼 분파의 지속적 지도 아래 그리고 그 족장적 지도부에 부여된 장수를 통해 — 모행성의 의회가 결국 용납할 수 없다고 판단한 수준의 기술적·과학적 정교함에까지 — 진보한 세계였다. 대홍수는 모행성의 응답이었다. 대홍수 이전 세계는 대홍수가 종결시킨 그 무엇이다.

이 독해는 논쟁의 대상이다. 주류 지질학과 고고학 내에서 전 지구적 대홍수 사건의 역사성은 거부된다. 지질학적 기록에는 해당 시기에 지구 전체에 걸친 침수의 증거가 없으며, 다양한 고대 홍수 전승들은 통상적으로 지역적 홍수 사건에 대한 문화적 기억이 우주적 서사로 일반화된 것으로 설명된다. 성서학 내에서 대홍수 이전 서사는 신화적 구성물로, 인간 조건에 대한 신학적 주석으로, 또는 보다 오래된 메소포타미아 홍수-창조 전승들의 편집적 보존으로 다양하게 읽힌다. 코퍼스의 독해는 엘로힘 문명과 지구 프로젝트에 관한 프레임워크의 보다 광범위한 설명에 의존하며, 히브리어 성경의 대홍수 이전 서사를 압축된 형태로 실질적으로 정확한 역사적 기록을 보존하는 것으로 다루고, 근대의 고고학적 발전들 — 특히 아나톨리아 남동부의 토기 이전 신석기 발견들 — 을 그 프레임워크의 독해와 합치하는 물적 증거로 다룬다.

어원

영어 antediluvian은 라틴어 합성어이다. ante-(이전) + diluvium(홍수) + 형용사 접미사 -an. 라틴어 diluvium은 홍수 또는 침수를 가리키는 표준 용어로, 고전 라틴어에서 강의 파괴적인 범람에 사용되었으며 교회 라틴어에서는 특히 창세기 6–9장 에서 서술되는 성서적 대홍수를 가리키는 데 채택되었다. 불가타 성서는 창세기 홍수 서사 전반에서 diluvium을 사용하며, 이 용어는 그 사건의 표준 명칭으로서 기독교 라틴 신학 담론에 진입한다.

영어 합성어 antediluvian은 17세기 초에 영어에 진입한다. 토머스 브라운 경은 Pseudodoxia Epidemica(1646)에서 성서 족장들의 장수 및 대홍수 이전 세계의 조건들에 관한 논의의 맥락에서 이 용어를 사용한다. ^[1] 브라운의 사용은 기술-신학적이다. 그는 대홍수 이전에 인간이 얼마나 오래 살았는가, 그리고 대홍수 이전 세계의 물리적 조건들이 어떠했을 수 있는가에 관한 진정으로 논쟁적이었던 초기 근대의 문제와 씨름하고 있다. 이 용어는 17세기와 18세기에 걸쳐 성서-연대학적 및 자연철학적 맥락에서 이 시기를 가리키는 표준 명칭으로 확산되었으며, 에드워드 스틸링플리트, 토머스 버넷(영향력 있는 1681년의 Telluris Theoria Sacra에서) ^[2] , 그리고 제임스 허턴과 조르주 퀴비에 등 초기 지질학 저술가들을 포함하는 인물들에 의해 사용되었다.

히브리어 성경 자체에는 이에 상응하는 기술적 용어가 없다. 대홍수 이전의 시기는 기술적으로 — "대홍수 이전의 날들"(ha-yamim asher lifney ha-mabbul) — 마태복음 24:38에 그리스어 번역으로 등장하지만 고정된 히브리어 구절로는 등장하지 않는다. 보다 일반적인 용어 qedem(קֶדֶם), "이전 시대, 고대, 동쪽"은 히브리어 성경 전반에서 심층 과거를 가리키는 데 사용되지만, 라틴어 ante-diluvium이 가진 특정 기술적 의미는 갖지 않는다. 이 시기에 대한 히브리어 기술 용어의 부재는, 이 시기의 특정 정의 — 특정 파국적 사건 이전의 시간 — 가 성립하기 위해서는 대홍수 서사 자체가 분기 사건으로 정전화될 필요가 있었으며, 그 이후에야 용어의 지시체가 분명해졌다는 사실을 반영한다.

통상적 설명

대홍수 이전 시기에 관한 "통상적" 설명은 지난 세 세기에 걸쳐 실질적으로 축소되어 왔다. 17세기와 18세기에 대홍수 이전 세계는 자연철학적·신학적 탐구의 주요 주제였다. 현재에 이르러 이 용어의 주류 용법은 대체로 비유적이며, 문자적-역사적 의미는 주로 종교적·재해석적 맥락에서만 살아남았다.

초기 근대 기독교 연대기

초기 근대 기간의 지배적인 기독교 연대기는 어셔 대주교의 것이었으며, Annales Veteris Testamenti(1650)로 출간되었다. ^[3] 어셔는 세계 창조의 연대를 기원전 4004년으로, 대홍수의 연대를 기원전 2348년으로 잡았으며, 대홍수 이전 시기를 약 1,656년으로 두었다(이 수치는 창세기 5장 의 족장들의 햇수를 합산하여 도출된 것이다). 어셔의 연대기는 광범위하게 채택되었고 두 세기 동안 흠정역 성서의 난외에 인쇄되었으며, 존 라이트풋 등의 비교 가능한 연대기들도 동일한 일반 범위의 연대를 제시했다. 이 연대기 내에서 대홍수 이전 세계는 비교적 짧고 최근의 기간이었으며, 족장들의 매우 긴 수명(아담 930년, 므두셀라 969년)은 2천 년 미만으로 압축되었다.

지질학적 대체

18세기 후반과 19세기의 지질학적 혁명은 어셔 연대기를 대체했다. 제임스 허턴의 Theory of the Earth(1788, 1795년 확장판) ^[4] 는 지질학적 심층 시간의 원리를 확립했다. 찰스 라이엘의 Principles of Geology(1830–33) ^[5] 는 동일과정설을 지배적 지질학적 틀로 통합했으며, 19세기에 걸친 층서학의 발전은 이후 지질학적 합의로 남아 있는 수억 년의 시간 척도를 확립했다. 이 틀 내에서 역사적 사건으로서의 성서적 대홍수는 문제적이 된다. 지질학적 기록에는 최근 과거에 일어난 전 지구적 침수의 증거가 없으며, 초기 홍수 지질학자들이 대홍수 퇴적물로 동정했던 다양한 층서학적 특징들(이른바 북유럽의 "홍적층" 자갈층 등)은 점차 빙하적, 하천적, 또는 그 밖의 비-대홍수적 기원으로 재해석되었다.

이 대체는 즉각적이지도 무경합적이지도 않았다. 지질학적 기록이 성서적 대홍수의 증거를 보존한다는 견해인 홍수론은 19세기 중반까지도 주류 지질학적 입장으로 남아 있었으며, 윌리엄 버클런드(1823년의 Reliquiae Diluvianae가 이 전통의 주요 저작)와 같은 인물들에 의해 옹호되었다. ^[6] 버클런드 자신은 1830년대에 루이 아가시즈의 빙하 이론의 발전들에 비추어 결국 그 입장을 포기했으며, 보다 넓은 과학계는 그 이후의 수십 년에 걸쳐 그를 따랐다. 19세기 후반에 이르러 주류 지질학은 더 이상 성서적 대홍수를 지질학적 결과를 가지는 역사적 사건으로 다루지 않았다.

동시대 주류

동시대 주류 용법에서 antediluvian이라는 용어는 두 개의 구분되는 영역에서 살아남았다. 전문적 종교·신학 맥락에서는 원래의 의미 — 대홍수 이전 시기 — 를 보존하며, 주로 창세기 서사에 대한 고백적 기독교 및 유대교 논의 내에서 사용된다. 보다 광범위한 동시대 영어에서 이 용어는 "극히 오래된, 원시적인, 또는 시대에 뒤떨어진"이라는 의미로 비유적으로 사용된다. 웹스터 사전 및 그 밖의 주요 동시대 사전들은 이 비유적 의미를 지배적인 근대적 용법으로 제시한다. 그것이 전제하는 전 지구적 대홍수의 역사성이 더 이상 주류 지질학에서 받아들여지지 않기 때문에, 문자적-역사적 의미는 주류 세속적 맥락에서 실질적으로 폐기되었다.

대홍수 이전 시기의 성서 서사(창세기 4–6:8장)는 주류 성서학 내에서 역사적 지시체가 신화적, 신학적, 또는 — 기껏해야 — 우주적 서사로 일반화된 지역적 홍수 사건들에 대한 먼 문화적 기억인 종교 문학으로 다루어진다. 창세기 5장 의 매우 긴 족장 수명은 수비학적 구성물, 기저 수치 체계의 오역(아마도 햇수가 아니라 달을 반영하는), 또는 족장들을 특별한 지위의 인물로 표시하는 신학적 장치로 다양하게 읽힌다.^[c] 벨하우젠 이래로 학계 성서학에서 지배적인 역사-비평적 접근은 대홍수 이전 서사를 동정 가능한 사건들의 역사적 기록이 아니라 이전 자료들로부터 짜 맞춘 편집적 구성물로 다룬다.

히브리어 성경 및 그 밖의 고대 자료에서

히브리어 성경은 대홍수 이전 시기를 창세기 4–6:8장 에서 다루며, 창세기 3장의 에덴으로부터의 추방 직후에 시작되어 대홍수를 보내기로 한 신적 결정으로 종결된다. 이 서사는 비정상적으로 압축되어 있다. 단 몇 장에 코퍼스의 독해상 약 5천 년에 걸치는 사건들이 담겨 있다.

창세기 서사

창세기 4–6:8장 의 주된 내용에는 가인과 아벨의 갈등 및 가인의 그 후의 추방과 도시 건설(창세기 4장 ), 야발을 목축 유목의 창시자로, 유발을 음악의 창시자로, 두발가인을 야금술의 창시자로 명명하는 가인 계통의 족보(창세기 4:17–22 ), 아담 (930년)부터 므두셀라(969년)를 거쳐 노아 에 이르는 족장들의 긴 수명을 가진 셋 계통의 병행 족보(창세기 5장 ), 인간의 여자들을 아내로 취하여 Nephilim을 산출하는 benei ha-Elohim("엘로힘의 아들들")의 도입(창세기 6:1–4 ), 그리고 인간의 사악함에 대한 신적 평가와 다가올 대홍수의 선포(창세기 6:5–8 )가 포함된다.

이 서사는 구조적으로 양분된다. 창세기 4장은 추방으로부터 라멕(가인을 통한 아담으로부터의 일곱 번째 세대)까지의 가인 계통을 추적하며, 각 세대에서 문화-기술적 창시자들이 등장한다. 창세기 5장은 아담부터 노아(열 번째 세대)까지의 병행하는 셋 계통을 추적하며, 긴 수명이 정형화된 세부로 기록된다. 그 후 창세기 6:1–4 는 benei ha-Elohim / Nephilim 자료를 6:5–8의 대홍수 선포 이전의 짧지만 결정적인 막간으로 도입한다. 이 서사의 간결함과 밀도는 그것을 유대교와 기독교 양 전통에 걸쳐 상당한 해석적 정교화의 자리로 만들었다.

메소포타미아 자료

여러 고대 메소포타미아 자료들은 창세기 서사와 구조적으로 의미 있는 방식으로 병행하는 상당한 대홍수 이전 자료를 보존하고 있다.

수메르 왕명록은 그 다양한 판본에서 비범한 길이의 통치 기간을 가진 일련의 대홍수 이전 왕들을 기록한다. 알룰림(28,800년), 알랄응가르(36,000년) 등이 그 예로, 통치 기간의 합계는 대홍수가 그 시퀀스를 중단시키고 그 이후 통치 기간이 급격히 짧아지기 전까지 수십만 년에 이른다. ^[7] 창세기 5장(노아와 대홍수로 종결되는, 막대한 수명을 가진 열 명의 대홍수 이전 족장들)과의 구조적 병행은 두드러지지만, 구체적인 수메르의 수치는 창세기의 수치보다 훨씬 크다.

기원전 3세기에 Babyloniaca를 저술한 바빌로니아 사제 베로수스는 대홍수 이전의 매우 긴 통치를 가진 열 명의 왕들에 관한 유사한 전승을 보존하는데, 그 마지막 인물은 크시수트로스 — 성서의 노아 및 메소포타미아의 아트라하시스 / 우트나피슈팀에 상응하는 베로수스적 등가물 — 이다.

아카드의 아트라하시스 서사시(기원전 2천년기 초)는 대홍수 이전 시기에 대한 가장 상세한 메소포타미아 서사를 제공한다. ^[8] 이 서사시는 노동을 수행하기 위한 신들에 의한 인간의 창조, 인류의 증식, 인구를 줄이기 위해 홍수를 보내기로 한 신적 결정, 그리고 신적 경고를 통한 아트라하시스의 생존을 묘사한다. 창세기 6–9장과의 구조적 병행은 광범위하며, 생존자에 대한 경고, 선박의 건조, 동물의 적재, 홍수로부터의 생존, 홍수 이후의 희생제, 그리고 신적 응답을 포함한다.

길가메시 서사시(표준 바빌로니아판, 기원전 2천년기 후반경)의 홍수 단락들은 우트나피슈팀이 길가메시에게 홍수 이야기를 들려주는 제11서판에 밀접하게 병행하는 서사를 보존한다. ^[9] 창세기 8:6–12에 거의 그대로 보존된 비둘기-까마귀 시퀀스는 가장 직접적인 본문적 병행 중 하나이다.

그 밖의 고대 전승들

메소포타미아 자료들을 넘어, 잃어버린 대홍수 이전 문명에 관한 전승들은 고대 세계 전반에 걸쳐 두드러진 일관성을 가지고 반복된다.

플라톤은 티마이오스와 크리티아스(기원전 4세기 중반)에서, 사이스의 이집트 사제들로부터 그것을 전수받았다고 전해지는 솔론이라는 인물을 통해 아틀란티스 전승을 제시한다. ^[10] 헤시오도스는 일과 날(기원전 약 700년)에서, 현재의 시대 이전에 살았으며 신들에 의해 파괴된 황금 종족을 묘사한다. 힌두 우주론은 유가 순환을 보존하는데, 그 안에서 이전의 진보 문명 시대들이 코퍼스가 대홍수 이전 세계에 부여한 시간 깊이에 필적하거나 그를 초과하는 기간에 걸쳐 흥하고 망했다. 이집트의 zep tepi("최초의 시간") 전승은 신들이 인간들 사이에서 걸어 다녔던 이전 시기를 묘사한다. 메소아메리카의 Popol Vuh는 현재 이전에 신들에 의해 파괴된 인류에 대한 이전의 시도들을 기록한다. 폴리네시아 전승들은 가라앉은 고향에 관해 말하며, 켈트 전승들은 바다 아래로 사라진 도시들에 관해 말한다.

이 패턴은 전 지구적이다. 주류 비교 종교 학계는 각 전승을 고립적으로 다루는 경향이 있었으며, 그것들을 신화로, 전 지구적 사건이 아니라 지역적 사건의 기억으로, 또는 공통의 자료로부터의 문화적 확산으로 다양하게 귀속시켜 왔다. ^[11] 코퍼스의 독해는 이 수렴을, 대홍수 이후의 다양한 인구 집단들 전반에 단편적 형태로 보존된 기억을 가지는 단일한 기저 역사적 사건의 증거로 다룬다. 이 문제는 아래의 살아남은 증거와 흔적에서 보다 충실하게 다루어진다.

배경과 맥락

코퍼스의 독해상, 대홍수 이전 시기가 전개된 세계는 두 가지 주된 측면에서 오늘날의 세계와 실질적으로 달랐다. 대륙 배치가 달랐고, 인류 인구는 지속적인 동맹 접촉 아래 다수의 지역 문명에 분포되어 있었다.

초대륙

코퍼스의 독해상, 대홍수 이전 시기 전반에 걸쳐 지구의 대륙 지각은 단일한 육괴로 통합되어 있었다. 사자자리 시대에 이 육괴 전반에 자신들을 분포시킨 일곱 엘로힘 창조자 팀들은 연속된 육지 표면 위에서 일곱 개의 구별되는 지역 영토에서 작업하고 있었다. 이 초대륙의 지리는 후일 통과 불가능하게 될 거리를 가로지르는 육로 이동과 교역을 가능하게 했다. 게자리 시대 후반에 동지중해 / 레반트 지역의 에덴 영역에서 동아시아 영역으로 이동하는 상인은, 원칙상 약 3, 4천 킬로미터의 거리를, 험하지만 통과 가능한 지형을 가로지르는 여정으로, 연속된 육지 위에서 전 구간을 걸어 갈 수 있었다.

코퍼스의 대홍수 이전 초대륙은 주류 지질학의 통상적인 판게아가 아니다.^[b] 구조적 대응 — 단일한 통합 대륙 육괴가 단일한 대양에 둘러싸인다는 — 은 공유되지만, 연대기는 근본적으로 다르다. 주류 지질학은 판게아의 형성 시점을 약 3억 3,500만 년 전, 분열 시점을 약 1억 7,500만 년 전으로 보며, 대륙 이동은 맨틀 대류를 통해 수억 년에 걸쳐 전개된 것으로 본다. 코퍼스는 분열을 기원전 약 6,690년의 쌍둥이자리 시대의 대홍수 동안의 파국적 사건으로 읽으며,^[a] 그 이후로 관측되는 대륙 이동은 그 사건의 잔여 운동량으로 본다. 주류 지질학적 연대 산정과의 충돌은 상당하며, 판게아 및 대홍수 항목에서 공개적으로 다루어진다. 창세기 1:9 의 히브리어 본문은 코퍼스가 대홍수 이전 배경으로 읽는 배치를 보존한다. 즉 마른 땅이 makom ehad, "한 곳"에 — 복수가 아니라 단수로 — 나타난다.

에덴 이후의 정치적 정착

코퍼스의 독해상, 대홍수 이전 시기는 에덴 일화를 종결지은 정치적 정착 직후에 시작된다. 루시퍼 분파 — 최초의 인간들에게 제한된 지식을 폭로한 이스라엘 팀의 반체제 과학자들 — 는 지구에 영구히 유배되었고, 이스라엘 팀의 나머지 인원과 나머지 여섯 창조자 팀은 모행성으로 철수했다. 그 결과 에덴 이후의 세계에는 인류 인구와 지속적인 접촉 속에서 작동하는 지속적인 동맹 주둔(유배된 루시퍼 분파)이 있었으며, 한편으로는 보다 광범위한 동맹이 모행성 의회 와 지구 부근에 배치된 동맹 선박을 통해 원거리에서 감시를 유지했다.

이 정치적 정착은 대홍수 이전 시기 전체를 구조화한다. 에덴 계통의 독특한 궤적 — 그 급속한 기술적 진보, 그 장수의 족장적 지도부, 그것이 결국 산출한 Nephilim 혼혈 자손, 그 문명적 성취 — 은 이 정치적 정착이 가능하게 한 루시퍼 분파의 지속적인 지도의 결과이다. 다른 여섯 계통들은 지속적인 직접 창조자-교사 접촉 없이 보다 천천히 발전했으며 같은 기간 동안 더 낮은 수준의 기술적 역량에 도달했다.

프레임워크의 설명

대홍수 이전 시기에 관한 코퍼스의 독해는 프레임워크 내에서 가장 운영적으로 구체적인 것 중 하나이다. 그 토대는 라엘 자료 — 특히 진실을 말하는 책(1974) ^[12] , 이후의 저작들을 통해 실질적으로 정교화됨 — 와, 창세기 2:4–6:8을 게자리 시대에 사상(寫像)하는 세차 연대기의 결합이다. 창세기 본문은 실제 사건들에 대한 문자 그대로 정확한 압축된 설명으로 다루어지며, 명백한 우주론적 기이함(장수의 수치, benei ha-Elohim, Nephilim)은 코퍼스가 발전시키는 기술적 영역에서 읽힌다.

일곱 문명

게자리 시대 초기에 이르러, 일곱 창조자 팀 각각의 인류 인구는 증식하고 조직되며 자신의 문명을 발전시키기 시작했다. 코퍼스의 동정에 따르면, 일곱 계통은 초대륙 전반에 대략 다음과 같이 분포되었다.

• 에덴 계통은 동지중해와 레반트 부분 — 분열 이후 이스라엘, 그리스, 터키, 그리고 주변의 동지중해 연안 지역들이 될 영토 — 에 위치했다. 이는 히브리어 성경이 상세히 기록하는 그 역사를 가진 계통이다.
• 아프리카 계통은 지중해 지역 남쪽에 위치했으며, 오늘날의 사하라(대홍수 이전 시기에는 오늘날의 사막이 부양할 수 없는 인구를 부양하면서 실질적으로 더 습했던) 전반에 걸쳐 뻗어 있었을 가능성이 있다.
• 남아시아 계통은 인더스 계곡 지역 및 주변 영토에 위치했다.
• 동아시아 계통은 후일 중국 본토 및 인접 지역이 될 영역에 위치했다.
• 아메리카 계통은 후일 메소아메리카 또는 안데스가 될 영토에 위치했다.
• 오세아니아 계통은 후일 오스트레일리아 및 태평양 도서 연쇄가 될 초대륙 부분에 위치했다.
• 북유럽 계통은 후일 스칸디나비아 및 주변 북부 지역이 될 영역에 위치했다.

지리적 동정은 부분적으로 추측적이다. 라엘 자료는 일곱 팀의 정확한 위치를 상세히 명시하지 않는다. 자료가 확립하는 것은 일곱 팀이 초대륙의 일곱 개의 구별되는 지역에서 작업했으며, 이 지역들이 대홍수 이후 세계가 물려받게 될 분포를 가진 주요 인류 인구 집단들의 지리적 기원과 광범위하게 대응했다는 점이다.

일곱 문명은 초대륙의 육로 교역로와 해안 해상 네트워크를 통해 지속적인 접촉 속에 있었다. 재화는 지역들 사이를 오갔다. 사상과 기술도 오갔다. 유전 물질은 이주와 통혼을 통해 오갔다. 일곱의 문화적 전통들은 식별 가능한 채로 남아 있을 정도로는 구별되었지만, 지속적인 상호 영향 속에 있었다. 이 그림은 일곱 고립된 인구 집단이 독립적으로 발전한 것이 아니라, 전 지구적 문명 네트워크의 그림이다. 즉 그 연결성에서 중세 실크로드 또는 초기 근대 유럽 탐험 네트워크에 비견될 만한 것으로, 다만 그 연결이 해상이 아니라 대륙적이었으며 그 네트워크가 게자리 시대 전반에 걸쳐 약 2천 년 동안 자신을 유지했다는 차이가 있다.

일곱 사이의 정치적 관계가 항상 평화로웠던 것은 아니다. 라엘 자료는 대홍수 이전 시기가 상당한 인간 내적 갈등을 포함했음을 명시하며, 코퍼스는 이 "혐오스러운 전투들"을 루시퍼 분파가 에덴 계통에 전수했고 이후 교역과 확산을 통해 다른 문명들로 퍼진 기술들로 수행된 전쟁으로 읽는다. 코퍼스의 독해상, 그 군사적 규모와 강도는 대홍수 이후 세계가 산업 시대까지, 그리고 어쩌면 20세기까지도 근접하지 못한 것이었다.

에덴 계통의 누적적 우위

코퍼스의 독해상, 에덴 계통은 일곱 중에서 특권적 위치를 점했으며, 이는 그 계통에 다른 여섯에 대한 실질적이고 지속적인 우위를 부여한 요인들의 누적적 조합을 통해서였다. 코퍼스는 그러한 다섯 요인을 식별한다.

첫째, 자료가 이스라엘 팀의 인간들을 그 창조의 순간에 일곱 팀 산출물 중 가장 지능적인 것으로 구체적으로 특징짓는다는 점이다. 코퍼스는 이것을 한 팀의 특정한 작업에 관한 자료의 구체적인 사실 주장으로 다루며, 어떠한 도덕적 또는 근대적 위계적 독해의 허가로 다루지 않는다. 창세기 1:27 에서 부여된 ṣelem Elohim — "엘로힘의 형상" — 은 모든 인류 계통이 동등하게 공유하며, 혈통에 관한 어떠한 역사적 주장도 무효화할 수 없는 보편적 인간 존엄의 토대이다.

둘째, 루시퍼 분파의 지속적인 직접 현존이 계속되는 교사로서 작용했다는 점이다. 다른 여섯 계통들은 사자자리 시대 동안 그들의 창설 팀들로부터 초기 교습을 받았으나 에덴 위기 종결 시 그 팀들이 철수했을 때 지속적인 직접 접촉을 상실했다. 에덴 계통은 루시퍼 분파를 영구히 보유했다. 반체제 엘로힘은 수 세기에 걸쳐 계속 가르쳤으며, 모행성이 원래 금지했던 과학과 기술에 대한 에덴 계통의 이해를 세련화했다.

셋째, 에덴 계통의 족장적 지도부에게 부여된 장수 처치이다. 창세기 5장 의 족보는 아담을 통해 셋을 거쳐 노아에 이르는 계통에 대해 구체적인 햇수를 기록한다. 아담 930년, 셋 912년, 에노스 905년, 마할랄렐 895년, 야렛 962년, 므두셀라 969년, 라멕 777년, 노아 950년.^[c] 코퍼스의 독해상, 이 연장된 수명은 루시퍼 분파가 에덴 문명의 지도부를 위해 제한적이고 사례별 기반으로 획득할 수 있었던 생명나무 장수 기술의 결과이다. 이 장수는 광범위한 의미에서 유전적이지 않았다. 가인의 후손을 포함한 일반 인류 인구와 다른 여섯 문명의 보다 광범위한 인구는 수십 년 단위의 통상적인 인간 수명을 살았다. 이 비대칭의 문명적 결과는 실질적이다. 900년을 사는 지도자는 여러 통상적 세대에 걸쳐 연구 프로젝트를 추진할 수 있고, 단명한 문명에서라면 별개의 실무자들 사이에 분리되어 있을 전문 분야들을 통합할 수 있으며, 어떠한 단명 문명도 견줄 수 없는 방식으로 개인적 기억이 제도적 기억으로 기능하도록 할 수 있다.

넷째, benei ha-Elohim — 인간의 여자들을 아내로 취한 "엘로힘의 아들들" — 의 혼혈 자손이 창세기 6:4 의 "명성 있는 자들"인 Nephilim을 산출했다는 점이다. 게자리 시대 중반에 이르러 이 혼혈들은 에덴 문명 내에서 엘로힘 자신의 그것에 근접하는 능력을 가지는 상당한 인구가 되었다. 그들은 지도자, 전사, 건설자, 과학자가 되었으며, 자연스럽게 상당한 권위의 자리에 올랐다. 따라서 에덴 문명은 유배된 엘로힘에 의해 가르침을 받고 있었을 뿐만 아니라 엘로힘의 유전 물질을 직접 그 지도부 인구에 통합하고 있었다.

다섯째, 유배된 창조자들이 전수한 기술들로, 여기에는 자료가 묘사하는 "혐오스러운 전투들"을 산출한 군사 무기고가 포함된다. 에덴 문명은 진보한 평화적·군사적 기술을 보유했다. 다른 문명들은 자신의 연구 프로그램을 통해 그리고 확산을 통해 자신의 기술을 발전시켰지만, 에덴 문명은 시대 전반에 걸쳐 선두에 남아 있었다.

누적적 효과 — 재능 있는 창설 인구, 창조자-교사들에 의한 지속적인 직접 교습, 지도자를 위한 장수, 지도층 혈통 내의 혼혈-엘로힘 유전 물질, 진보한 기술 — 는 게자리 시대 종결 무렵 코퍼스가 실질적인 인식론적 겸손으로 다루는 수준에 진보한 문명을 산출했다. 물적 증거는 단편적이며, 존재했던 것의 대부분은 대홍수에서 파괴되었다. 후속 전승들에 보존된 문화적 기억들은 단서를 준다. 코퍼스는 에덴 문명이 오늘날의 기술 문명에 필적하거나 일부 측면에서는 이를 초과했을 수 있다는 진지한 추측을 허가한다. 자료 자체는 정점의 역량을 명시하지 않지만, 극적인 함의는 분명하다. 즉 문명은 모행성이 개입을 불가피한 것으로 간주할 만큼 충분히 멀리 진보했다.

가인, 셋, 그리고 초기 인류 문명들

창세기 4–5장의 성서 기록은, 코퍼스가 실질적으로 정확한 것으로 다루는 족보적 구조에서, 특정 개인들을 특정 문화적·기술적 발전의 창시자로 명명한다. 가인의 계통은 추방 후 수 세대 안에 다음을 산출한다. 목축 유목(야발, 창세기 4:20 ), 음악(유발, 4:21 ), 야금술(두발가인, 4:22 ). 이것들은 모호한 원시 인류의 발명이 아니다. 그것들은 본문이 족보를 보존하는 구체적인 명명된 인물들에게 귀속되는 구체적인 문화적·기술적 발전이다. 셋의 계통 — 코퍼스의 독해상 유배된 엘로힘 교사들에 의해 장수 처치가 전수되는 계통 — 은 에덴 문명을 노아에까지 이끌고 갈 족장적 지도부를 산출한다.

코퍼스는 이 병행 족보들을 초기 에덴 문명의 이중적 성격을 보존하는 것으로 읽는다. 실용적·기술적 발전은 한 계통의 작업이고, 장수의 제도적 지도부는 다른 계통의 작업이다. 그리고 함께 그들은 게자리 시대가 정교화하게 될 문명적 기반을 산출했다. 초대륙 전반의 다른 여섯 문명들도 자신들의 병행하는 문화적 창시자들의 집합을 산출했을 것이며, 자신들의 살아남은 전승들에서 자신들의 명명된 인물들에게 귀속되었을 것이다(그들 중 어느 것이라도 대홍수와 이후의 긴 전수 과정을 살아남은 곳에서). 게자리 시대의 첫 번째 천년기 종결 무렵에 초대륙은 목축, 농업, 야금술, 음악, 도시, 항해술의 토대적 기술이 이미 확립되고 전파되는 가운데, 실질적이고 문화적으로 다양한 인류 문명들을 포함했다.

엘로힘의 아들들과 네필림

창세기 6:1–4 는 네 개의 압축된 절에서 히브리어 성경에서 가장 결정적이고 가장 광범위하게 오독되어 온 단락 중 하나를 도입한다.

인류가 땅 위에 번성하기 시작하고 그들에게 딸들이 태어나자, benei ha-Elohim이 사람의 딸들이 아름다움을 보고 자기들이 좋아하는 모든 여자를 아내로 삼았더라. … 그 당시에 땅에 Nephilim이 있었고, 그 후에도 benei ha-Elohim이 사람의 딸들에게로 들어와 그들에게 자식을 낳았으니, 그들은 곧 옛적의 용사들이요 명성 있는 자들이었더라.

Genesis 6:1

Read

코퍼스는 이 단락을 액면 그대로 읽는다. benei ha-Elohim — "엘로힘 의 아들들," 정관사가 그 지시를 일반적인 것이 아니라 특정한 것으로 만든다 — 은 엘로힘 문명의 구성원들로, 코퍼스의 독해상 그 지속적 현존이 에덴 이후 시기의 구조적 특징인 유배된 루시퍼 분파로 동정 가능하다. "사람의 딸들"은 에덴 계통의 인간 여성들이다. 이 결합은 생식 가능한 번식을 허용할 만큼 충분히 밀접하게 관련된 두 종 사이의 생물학적 결합이다. Nephilim은 이 결합의 혼혈 자손으로, 자료가 예외적인 것으로 묘사하며 보다 광범위한 고대 전승(에녹서, 희년서, 그리고 보다 일반적으로는 감시자 전승)이 정교화된 형태로 보존하는 능력을 가진다.

코퍼스의 독해는 통상적 신학적 독해들이 초자연적 또는 호교론적 구성으로 강제된 곳에서 직선적이다. 통상적 대안들 — benei ha-Elohim을 어떤 비유적 의미에서 "하나님의 아들들"로, 도덕적으로 예외적인 셋의 인간 후손으로, 평민 아내를 취하는 귀족으로, 교부적 / 외경적 전승에서의 타락한 천사로 보는 것 — 은 각각 코퍼스의 독해가 가지지 않는 본문적 또는 개념적 어려움을 가진다. 히브리어 본문은 그것이 말하는 바를 말한다. 즉 엘로힘 범주의 특정 존재들이 특정 인간 여성들을 아내로 취하여 특정한 예외적 자손을 산출했다는 것이다. 코퍼스는 이 기록을 대홍수 이전 세계가 처해 있던 실제 생물학적 상황에 대한 정확한 압축된 기억을 보존하는 것으로 다룬다.

대홍수 결정

코퍼스의 독해상, 게자리 시대 후반에 이르러 대홍수를 산출하게 될 조건들이 수렴하고 있었다. 모행성의 지도부는 야훼 와 의회가 유지하는 통신 채널을 통해 대홍수 이전 시기 전 기간에 걸쳐 지구 프로젝트를 관찰해 왔다. 모행성 권위자들의 원래 우려 — 충분히 깨달은 인간들이 결국 창조자 문명에 위협이 될 수 있다는 것 — 는 원래 봉쇄 정책을 통해 다루어졌다. 즉 인간들은 과학적 무지 속에 유지되어야 하며, 장수 기술에의 접근이 거부되고, 제작자 자신의 그것에 근접하는 역량의 획득이 제한되어야 한다는 것이었다.

이 정책은 실패했다. 루시퍼의 분파는 사자자리와 게자리의 경계에서의 에덴 일화에서 금지된 지식을 폭로했다. 장수는 그 후 세대들에 걸쳐 에덴 족장적 지도부에게 부여되었다. 기술은 루시퍼 분파의 가르침을 통해 지속적으로 전수되었다. 혼혈 자손은 benei ha-Elohim 결합을 통해 산출되었다. 초대륙 문명들 사이의 전쟁은 파괴 역량이 실제이고 사용되고 있음을 입증했다. 모행성의 관점에서, 이 모든 것이 2천 년에 걸쳐 전개되는 것을 지켜보면서, 결론은 피할 수 없었다. 제약은 실패했고, 지구 실험은 원래의 반대자들이 경고했던 바로 그 종류의 위협을 산출했으며, 행동이 요구되었다.

게자리 시대 종결 세기들에 걸친 모행성 의회의 심의는 실질적이었다. 사탄 분파 — 자신을 능가하거나 그와 동등할 수 있는 합성 창조물이 근본적으로 위험하다는 근거로 처음부터 지구 프로그램에 반대해 온 모행성 정치 당파 — 는 자신들이 경고했던 조건이 이제 현실화되었으며 지구 창조물이 모행성 문명 자체에 실제 위협이 되기 전에 파괴되어야 한다고 주장했다. 야훼가 주도하는 온건 입장 — 이제 가시적으로 실패하고 있던 봉쇄 정책 아래 창조물의 보존을 지지해 온 입장 — 은 그 정책이 막아내기에 충분하지 않았던 상황에 어떻게 응답할 것인가의 문제에 직면했다. 지구에 유배되었고 그들이 가르치고 있던 인류 문명에 개인적으로 투신한 루시퍼 분파는 어떠한 파괴적 개입에도 반대했으며 결국 방주를 통해 잔존자를 보존하는 운영적 힘이 될 것이었다.

의회가 결국 도달한 결정은 대홍수였다. 즉 대홍수 이전 세계를 종결시키고 대홍수 이후 프로젝트를 실질적으로 축소된 조건 위에 놓기에 충분한 규모의 파국적 개입이었다. 창세기 6:13 은 노아에게 그 결정의 선포를 기록한다. 대홍수 사건 자체의 메커니즘, 규모, 결과는 대홍수 항목에서 다루어진다. 현재 항목에 중요한 것은 게자리 시대 종결 수십 년 무렵에 대홍수 이전 세계는 모행성 권위자들이 더 이상 계속될 수 없다고 결정한 세계였다는 점이다.

참여자들과 인물들

대홍수 이전 시기의 주된 참여자들은 여러 범주에 걸쳐 분포한다.

에덴 계통의 인간 지도부가 본문 기록에서 가장 충실히 보존되어 있다. 창세기 5장 족보의 족장들 — 아담, 셋, 에노스, 게난, 마할랄렐, 야렛, 에녹, 므두셀라, 라멕, 노아 — 은 장수의 셋 계통의 명명된 인물들이다. 각자는 그 인물들 자체에 관한 전용 항목에서 더 길거나 짧은 다룸을 받는다. 여기서 중요한 것은 이들이 그 시기 전반에 걸친 에덴 문명의 정치적·지적 지도자들이며, 그들의 긴 수명이 그렇지 않다면 여러 통상적 세대에 걸쳤을 지도부의 연속성을 허용했다는 점이다. 에녹의 사례는 특히 의미 깊다. 창세기 5:24는 "에녹이 엘로힘과 동행하다가 그가 없어졌으니, 이는 엘로힘이 그를 데려가셨음이라"고 기록하는데, 코퍼스는 이를 에녹의 모행성으로의 이전으로 읽으며, 제2성전기의 실질적인 에녹 문헌(에녹1서, 에녹2서, 에녹3서)이 그의 후속 역할에 관한 전승을 보존한다.

창세기 4장 의 가인 계통의 문화적 창시자들 — 가인, 에녹(도시 건설자, 셋 계통의 에녹과는 구별됨), 이랏, 므후야엘, 므드사엘, 라멕, 그리고 라멕의 자녀들인 야발, 유발, 두발가인 — 은 병행하는 기술-문화적 계통의 인물들이다. 가인 계통은 더 짧은 족보적 시퀀스(셋의 노아까지의 열 세대 대비 라멕까지의 일곱 세대)로, 그리고 셋 계통 족장들의 긴 수명 없이 기록된다.

유배된 루시퍼 분파 — 에덴 정착 이후 지구에 남은 엘로힘 과학자들 — 는 대홍수 이전 시기 전반에 걸친 지속적인 동맹 주둔이다. 그들의 구체적인 정체성과 개별 역할은 살아남은 본문 기록에 보존되어 있지 않지만, 그들의 집단적 현존은 에덴 계통의 독특한 궤적의 운영적 토대이다. 분파의 명명된 지도자는 루시퍼이며, 그 자신의 전용 항목에서 다루어진다. 그의 부하들과 팀 구성원들은 개별적으로 동정되지 않는다.

Nephilim은 benei ha-Elohim 결합의 혼혈 자손이며, 에녹 문헌의 감시자 전승은 그들의 이야기를 상당한 길이로 정교화한다. 성서 본문은 특정 Nephilim의 이름을 제한된 경우에만 제공한다(이후의 성서 참조에 등장하는 아낙족, 르바족, 에밈족은 때때로 대홍수 이전 Nephilim의 후손으로 다루어진다. 민수기 13:33의 아낙족은 Nephilim과 명시적으로 동일시된다).

야훼의 의장 아래의 모행성 의회는 대홍수 이전 시기에 걸친 그 심의가 대홍수 결정을 산출한 정치적 기구이다. 그 구성과 절차는 영원자들의 의회 항목에서 보다 충실하게 다루어진다.

살아남은 증거와 흔적

대홍수 이전 시기에 관한 코퍼스의 독해는, 이 시기의 단편적 기억과 물적 흔적이 다양한 살아남은 인구와 파국적 대홍수 사건이 파괴하지 못한 모든 물적 증거를 통해 대홍수 이후 세계로 살아남으리라는 것을 예측한다. 살아남은 증거의 세 범주가 특별한 무게를 가진다.

아틀란티스와 플라톤 전승

플라톤의 티마이오스와 크리티아스는 잃어버린 문명 전승 중 가장 유명한 것을 보존한다. 티마이오스는 그것을 자신의 할아버지로부터 들었다고 보고하는 크리티아스를 통해 이야기를 도입하는데, 그 할아버지는 차례로 솔론으로부터 그것을 받았고, 솔론은 사이스의 이집트 사제들로부터 그것을 받았다. 플라톤의 연대기는 그 사건들을 그 자신의 시대 이전 약 9천 년에 놓는다. 플라톤은 기원전 4세기 초에 저술했으며, 그 이전 9천 년은 코퍼스의 셈법에서 게자리 시대 초기에 해당하는데, 프레임워크는 이를 두드러진 정밀성으로 다룬다.^[d] 크리티아스 대화편은 광범위한 구체적 세부를 제공한다. 중심 도시를 둘러싼 육지와 물의 동심원, 공학 작업의 규모, 농업 체계, 정치 조직(왕들의 연합), 해상 역량, 문화적 정교함. 구체적 세부의 수준은 플라톤(또는 플라톤 배후의 이집트 자료들)이 자유롭게 발명한 알레고리가 아니라 실제 대홍수 이전 문명에 관한 일관된 전승에 접근했음을 강하게 시사한다.

플라톤이 제시하는 지리적 위치 — 헤라클레스의 기둥 너머 대서양에 — 는 그 후의 추측을 가장 많이 산출한 세부이다. 통상적인 대서양 중앙부 위치는 어떠한 해양학적 증거에 의해서도 뒷받침되지 않았다. 실질적인 아틀란티스 문헌에서 제안되는 대안적 위치에는 지중해(산토리니와 미노아 크레타가 학술적으로 가장 존중되는 후보), 남극(대안적 지도학 가설에 따라), 그리고 그 밖의 다양한 장소가 포함된다. 보다 최근의 후보 — 모리타니의 리챗 구조, 아프리카의 눈이라고도 불린다 — 는 약 2018년 이래로 대안 고고학적 논의에서 등장했다.^[e] 이 구조는 지름 약 40킬로미터의 원형 지질 구조로, 차별적으로 침식된 암석의 동심원을 가지며, 주류에서는 깊이 침식된 지질학적 돔으로 해석되지만, 대안적으로는 플라톤의 아틀란티스 묘사와 두드러진 정밀성으로 일치하는 것으로 읽힌다. 즉 동심원, 합리적인 허용 범위 내에서 플라톤의 스타디아와 일치하는 규모, 대서양 중앙부가 아닌 북서아프리카라는 위치, 플라톤이 아틀란티스 주변의 큰 평원으로 묘사하는 것에 대응하는 주변 평원, 그리고 대홍수 이후의 침식적 결과로서 오늘날의 사하라로의 기후 변화. 코퍼스는 리챗 동정을 고집하지 않는다. 주류 지질학적 독해는 여전히 지배적이다. 코퍼스가 등록하는 것은 리챗 구조가 보다 통상적인 후보들이 그렇지 않은 방식으로 코퍼스의 연대기와 합치하는 후보 위치이며, 그 문제가 주류 고고학이 통상적으로 부여해 온 것보다 더 진지한 조사를 받을 만하다는 점이다.

코퍼스의 독해상 아틀란티스와 에덴 문명의 관계는 열려 있다. 아틀란티스 전승은 에덴 문명 자체에 관한 기억을 보존하면서 지리적 세부는 단편적 기억의 대홍수 이후 재배치를 반영할 수 있다. 또는 에덴과 교역 및 문화적 접촉 속에 있었지만 그와는 구별되는 다른 여섯 계통 중 하나에 관한 기억일 수 있다. 또는 상당한 거리에 위치한 에덴의 주요 식민지 또는 전초기지에 관한 기억일 수 있다. 또는 여러 자료의 기억을 통합하는 복합 인물일 수 있다. 코퍼스는 구체적 독해에 대한 헌신을 요구하지 않는다. 그것이 요구하는 것은 주요 대홍수 이전 문명이 존재했고, 그 기억이 후속 전승들에 단편적 형태로 살아남았으며, 그리스 전승이 그러한 단편 중 하나를 아틀란티스로 보존했다는 보다 광범위한 주장이다.

괴베클리 테페와 토기 이전 신석기

코퍼스의 독해에 있어 지난 30년의 가장 결정적인 고고학적 발전은 아나톨리아 남동부의 토기 이전 신석기 유적지들의 발굴이다. 이 지역은 코퍼스의 독해상 원래의 에덴 영토에 대응한다. 독일 고고학자 클라우스 슈미트에 의해 동정되고 1995년부터 그의 지휘 아래 발굴된 괴베클리 테페는 터키 남동부 샨르우르파주의 언덕 꼭대기에 자리 잡고 있다. ^[13] 이 유적지는 거대한 조각된 석회암 기둥들로 정의되는 다수의 원형 및 타원형 울타리로 구성되며, 가장 큰 것은 높이 약 5.5미터에 무게 약 10에서 20톤에 이르고, 다수는 — 사자, 여우, 새, 뱀, 전갈 등 — 동물들의 상세한 부조로 조각되어 있는데, 그 의미가 미해결로 남아 있는 의도적인 도상학적 구성으로 배열되어 있다.

유적지의 유기물에 대한 탄소 연대 측정은 그 건설을 기원전 10천년기와 9천년기에 놓는다. 가장 이른 층은 기원전 약 9600년의 연대를 가지며, 건설은 약 1,500년에 걸쳐 계속되었고, 그 후 유적지는 기원전 약 8000년에 의도적으로 매장되었다. 코퍼스의 연대기상, 이는 괴베클리 테페를 정확히 게자리 시대 초기-중반 — 대홍수 이전 시기 — 에 놓는다. 이 유적지의 존재는 복합적 인류 문명이 언제 시작되었는지에 대한 종래의 지배적 견해를 실질적으로 뒤집었다. 주류 고고학은 괴베클리 테페가 입증하는 바에 비추어 신석기적 복합성에 관한 자신의 가정을 수정해 왔다. 코퍼스의 독해상, 이 유적지는 대홍수 이전 에덴 문명의 살아남은 물적 흔적 중 하나로, 그 계통이 여전히 루시퍼 분파 교사들과 지속적인 접촉 속에 있었던 시기에 건설된 것이다.

괴베클리 테페는 유일하지 않다. 동반 유적지인 카라한 테페는 40킬로미터도 채 떨어지지 않은 곳에 있으며, 유사한 건축적·도상학적 특징과 유사한 연대를 산출했다. 같은 지역의 다른 유적지들 — 세퍼 테페, 함잔 테페 등 — 도 같은 보다 광범위한 토기 이전 신석기 복합체에 속하는 것으로 보인다. 코퍼스의 독해는 이 지역 복합체가 대홍수 이전 에덴의 살아남은 고고학적 흔적을 나타내며, 게자리 시대 종결의 의도적 매장은 어쩌면 자료가 노아에게 예언되었다고 지시하는 다가오는 대홍수 사건에 대한 그 계통의 응답을 나타낼 수 있다는 것이다.

대홍수 이전 기억의 전 지구적 패턴

아틀란티스와 아나톨리아 고고학을 넘어, 잃어버린 대홍수 이전 고도 문명에 관한 전승은 본질적으로 모든 주요 문화 지역에 걸쳐 살아남는다. 대홍수와 재설정으로 끝나는 막대한 수명의 열 명의 대홍수 이전 왕들을 가진 수메르 왕명록, 일과 날에서의 헤시오도스의 황금 종족, 힌두의 유가 순환, 이집트의 zep tepi, 메소아메리카의 Popol Vuh의 인류에 대한 이전 시도들, 폴리네시아의 가라앉은 고향 전승, 켈트의 잠긴 도시 전승. ^[14] 이 패턴은 전 지구적이며, 위의 히브리어 성경 및 그 밖의 고대 자료에서에서 다루어진다. 코퍼스의 독해는 기저의 역사적 사건이 전 지구적이었기 때문에 패턴이 전 지구적이라는 것이다. 즉 대홍수 이전 문명이 초대륙 전반에 걸쳐 존재했고, 다양한 대홍수 이후 인구가 단편적 기억을 보존한 파국적 사건에서 파괴되었으며, 지리적으로 단절된 문화들에 걸친 구조적으로 유사한 이야기들의 수렴은 정확히 그러한 전 지구적 사건이 예측할 바이다.

근대의 재해석들

대홍수 이전 시기는 코퍼스의 독해와 각기 다른 관계를 가진 세 개의 구별되는 전통에 걸친 근대 재해석 학문의 주요 주제였다.

수정 중인 주류 고고학: 토기 이전 신석기

가장 의미 있는 근대 재해석적 발전, 그리고 코퍼스의 독해와 가장 직접적으로 수렴하는 발전은 1990년대 이래로 전개되어 온 토기 이전 신석기 시기에 대한 학술-고고학적 수정이다. 클라우스 슈미트(1953–2014)는 괴베클리 테페를 동정하고 그 발굴을 이끈 독일 고고학자로서 토대적 인물이다. 그의 모노그래프 Sie bauten die ersten Tempel: Das rätselhafte Heiligtum der Steinzeitjäger(2006; 영어판: Göbekli Tepe: A Stone Age Sanctuary in South-Eastern Anatolia, 2012)는 그 유적지에 대한 주된 학술 다룸이다. 슈미트의 작업, 그리고 후속 감독자인 옌스 노트로프, 리 클레어 등의 지휘 아래 카라한 테페와 그 밖의 지역 유적지들에서의 후속 발굴은 복합적인 기념비적 건축, 정교한 도상학적 프로그램, 그리고 실질적인 조율된 노동이 기원전 약 9600년에 아나톨리아 남동부에 존재했음을 — 문명이 언제 시작되었는지에 대한 종래의 지배적 견해보다 의미 있게 더 이르고 더 정교하게 — 확립했다.

토기 이전 신석기 수정은 슈미트와 그의 후속자들이 코퍼스의 독해를 지지하지 않는다는 의미에서 프레임워크에 부합하지 않는다. 그들은 표준 과학적 틀 내에서 작업하는 주류 고고학자들이다. 그러나 그들의 발견은 해당 시기에 고고학적으로 가능한 것의 경계를 실질적으로 이동시켰으며, 프레임워크의 독해는 그 발견이 실질적으로 옳다는 것에 의존한다. 코퍼스는 토기 이전 신석기 수정을 그 시기에 대한 가장 경험적으로 근거 있는 근대적 관여로 다룬다. 즉 그 궤적이 계속된다면 결국 주류 학문이 프레임워크의 독해를 진지하게 받아들이도록 요구하는 증거를 산출할 수도 있는 종류의 작업이다.

관련 작업에는 토기 이전 신석기 전환에 대한 트레버 왓킨스의 보다 광범위한 분석, 차탈회위크(약간 더 후대이지만 밀접하게 관련된 유적지)에 관한 이언 호더의 발굴 보고서, 그리고 나투프 문화 및 PPN 문화에 대한 오페르 바르-요세프의 비교 작업이 포함된다. ^[15]

대안 고고학: 핸콕, 쇼크, 그리고 격변론 전통

별개의 근대 전통이 학계의 주류 외부에서 대홍수 이전 시기에 관여하며, 종종 같은 증거 기반(괴베클리 테페, 스핑크스, 거석 유적지, 전 지구적 대홍수 이전 전승)을 동원하지만 학계 주류가 거부하는 결론에 도달한다.

그레이엄 핸콕은 Fingerprints of the Gods(1995) ^[16] 에서 시작하여 Magicians of the Gods(2015) ^[17] 및 America Before(2019) ^[18] 를 거치며 이 전통에서 가장 널리 읽힌 인물이었다. 핸콕의 작업은 격변론 가설 — 진보한 대홍수 이전 문명이 존재했으며, 파국적 사건에서 파괴되었고, 재난 이후 세계에 단편적 고고학적 흔적과 문화적 기억을 남겼다는 가설 — 을 발전시킨다. 그의 구체적 재구성은 그의 경력에 걸쳐 이동해 왔다. 최근의 작업은 영거 드라이아스 충돌 가설(약 12,800년 전의 혜성 파편 충돌이 영거 드라이아스 기후 사건을 일으키고 그 직전의 온난기 동안 존재했던 진보 문명을 파괴했다는 제안)로 수렴해 왔다.^[f] 코퍼스의 독해는 핸콕의 논변의 큰 방향성 — 진보한 대홍수 이전 문명이 있었으며 그 기억이 대홍수 이후 세계 전반에 단편적 형태로 살아남는다는 것 — 을 공유하지만, 핸콕의 구체적 재구성을 상세히 지지하지는 않는다. 대홍수의 후보 메커니즘으로서의 영거 드라이아스 충돌 가설은 대홍수 항목에서 다루어진다.

로버트 쇼크는 풍화 패턴에 근거하여 기자의 대스핑크스의 연대를 통상적인 고왕국 귀속보다 실질적으로 더 이른 연대로 재측정한 지질학자로, 1990년대 초에 그 주장을 발전시키고 Voices of the Rocks(1999) ^[19] 및 후속 저작들에서 제시했으며, 별개이지만 관련된 인물이다. 스핑크스의 연대에 관한 쇼크의 구체적 주장은 학계의 이집트학에서 논쟁 중이다. 대홍수 이전 문명에 관한 그의 보다 광범위한 논변은 핸콕과 같은 일반 영역에 있다. 코퍼스는 스핑크스 연대 재측정을 확정된 사실이 아니라 열린 경험적 문제로 다룬다.

보다 광범위한 격변론적 문명 문헌 — 초기 홀로세의 파국적 사건에 대한 지질학적 증거에 관한 앨런과 들레어의 Cataclysm!(1995) ^[20] , 리처드 파이어스톤, 제임스 케넷 등에 의한 다양한 영거 드라이아스 충돌 가설 출판물, ^[21] 그리고 잃어버린 문명 장르의 실질적인 대중 문헌 — 은 같은 광범위한 공간에 있다. 코퍼스의 일반적 입장은 이 문헌이 실제 증거 기반 위에서 실제 문제에 관여하고 있으며, 종종 주류 고고학이 적절히 다루지 않은 관찰과 논변을 산출하지만, 구체적인 문명적 재구성은 그 증거적 뒷받침에서 차이가 있으며, 코퍼스는 사례별 검토 없이 그것들을 상세히 지지하지 않는다는 것이다.

상디와 라엘 전통

코퍼스 자신의 재해석 전통 — 장 상디의 문헌학적-역사기술학적 작업과 라엘 자료 — 은 히브리어 성경과 엘로힘 문명에 대한 보다 광범위한 다룸의 일부로 대홍수 이전 시기에 관여한다. 대홍수 이전 서사에 대한 상디의 구체적인 다룸은 Ces dieux qui firent le ciel et la terre(1969) ^[22] 에서 발견되는데, 거기서 그는 창세기 5장의 장수 및 창세기 6장의 benei ha-Elohim / Nephilim 자료를 코퍼스의 이후 발전과 합치하는 용어로 읽는다. 진실을 말하는 책 2장에서의 라엘 자료의 다룸은 대홍수 이전 시기에 관한 코퍼스의 구체적 독해의 토대이다.

비교적 관찰

위에서 다룬 살아남은 증거를 넘어, 대홍수 이전 시기는 코퍼스가 직접 동정하기보다는 병행적인 것으로 다루는 다수의 다른 잃어버린 시대 및 잃어버린 문명 전승들과 비교 종교적 관계를 가진다.

힌두 유가 순환은 네 시대 — 크리타 유가, 트레타 유가, 드바파라 유가, 칼리 유가 — 의 시퀀스를 묘사하는데, 그 지속 기간과 도덕적·영적 조건은 감소한다. 현재의 칼리 유가 이전의 시대들은 점진적으로 더 높은 인간 역량, 더 긴 인간 수명, 더 큰 영적 성취의 시기로 특징지어진다. 창세기 5장 의 장수의 족장들과의 구조적 병행, 그리고 보다 광범위한 "황금시대" 전승 패턴과의 병행은 시사적이다. 코퍼스는 유가 중 어느 것과 대홍수 이전 시기 사이의 구체적 동정에도 헌신하지 않는다.

노르드 라그나로크 전승은 이전 세계의 파괴와 새로운 세계의 출현을 묘사하는데, 그 파괴는 파국적 홍수와 잔존자의 생존을 포함한다. 창세기 대홍수 서사와의 구조적 병행은 분명하지만, 노르드 전승의 정교한 신학적 틀은 구별된다.

메소아메리카의 다섯 태양 전승은 Popol Vuh와 다양한 아즈텍 및 마야 자료들에서 가장 충실히 보존되어 있으며, 신들에 의해 파괴되고 대체된 이전 세계들(또는 "태양들")의 시퀀스를 묘사한다. 현재 세계가 다섯 번째이며, 이전의 네 세계는 홍수를 포함한 다양한 재난에서 종결되었다. 대홍수 이전 / 대홍수 이후 도식과의 구조적 병행은 두드러진다.

켈트 잠긴 도시 전승 — 라이오네스, 이스, 그리고 대서양 연안 켈트 지역들 전반의 다양한 홍수 섬 전설들 — 은 연안 문명을 파괴한 파국적 침수의 기억을 보존한다. 이 전승들은 충분히 광범위하게 퍼져 있어 어떤 기저의 역사적 사건이 가능성이 있어 보인다. 코퍼스는 그것들을 대홍수 이전 대홍수 자체나 후속하는 지역적 홍수 사건들의 단편적 기억으로 읽는다.

이집트의 zep tepi 전승은 신들이 인간들 사이에서 걸어 다녔던 "최초의 시간"을 묘사하는데, 신들이 하늘로 돌아가면서 신적 현존이 철수하는 원시 시대이다. 에덴 및 에덴 이후 시기와의 구조적 병행은 분명하다.

이 모든 경우에 코퍼스의 작업 입장은, 전 지구적 기저 역사적 사건이 정확히 살아남은 전승들이 보여주는 종류의 분포된-단편-기억 패턴을 예측할 것이지만, 특정 전승의 내용을 특정 대홍수 이전 사건과 구체적으로 동정하는 것은 일괄적 등가가 아니라 사례별 분석을 요구한다는 것이다. 코퍼스는 그러한 모든 전승을 같은 사건의 직접적 기억으로 다루는 대중적 고대 우주인 문헌의 경향을 지지하지 않는다. 일부는 그러할 수 있고, 다른 일부는 우주적 서사로 일반화된 후속 지역 사건의 기억을 보존할 수 있으며, 또 다른 일부는 역사적으로 지시적이라기보다는 각자의 문화에 진정한 신화적 구성물일 수 있다.

대홍수 이전 시대. (2026). Wheel of Heaven. https://www.wheelofheaven.world/ko/wiki/antediluvian/

"대홍수 이전 시대." Wheel of Heaven, 2026, https://www.wheelofheaven.world/ko/wiki/antediluvian/.

"대홍수 이전 시대." Wheel of Heaven, 2026. https://www.wheelofheaven.world/ko/wiki/antediluvian/.

@misc{woh-antediluvian,
  author       = {{Wheel of Heaven}},
  title        = {대홍수 이전 시대},
  year         = {2026},
  howpublished = {\url{https://www.wheelofheaven.world/ko/wiki/antediluvian/}},
  note         = {CC0-1.0 public domain}
}