Эпоха Весов

-15330 — -13170 День 4

Да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов.

Эпоха Весов — это четвёртый йом. Солнце, луна и звёзды не создаются в этот день — они существовали до прибытия Элохим, — но функционально интегрируются в проект как календарные инструменты, навигационные ориентиры и средства биологической калибровки.

I. Сама эпоха

Четвёртая эпоха — это эпоха, в которой небо становится полезным.

Эпоха Весов длится от –15 330 до –13 170 годов, охватывая 2160 лет, и следует непосредственно за Эпохой Скорпиона. Это эпоха, которой повествование Бытия [3] приписывает то, что при конвенциональном чтении представляет собой одну из самых озадачивающих операций в последовательности творения: создание солнца, луны и звёзд. Загадка формулируется просто. Свет уже появился в Первый День, когда Элохим увидели свет, что он хорош. Растения уже сотворены в Третий День, а фотосинтезирующим растениям для существования необходимо солнечное излучение. Если солнце не создаётся до Четвёртого Дня, то как растения Третьего Дня фотосинтезировали?[a] Этот вопрос беспокоил комментаторов тысячи лет, и конвенциональные ответы — что свет Первого Дня есть некое первичное, несолнечное свечение; что «сотворение» Четвёртого Дня — не подлинное творение, а прояснение уже неявно существующей функции; что текст не следует читать последовательно в этом отношении — все требуют известной интерпретационной гимнастики.

Раэлианское чтение растворяет эту загадку. Солнце и звёзды не были созданы в Четвёртый День. Они существовали и выполняли свою работу миллиарды лет до прибытия Элохим. Луна — более сложный случай, к которому эта глава вернётся. То, что происходит в Четвёртый День, — не космологическое творение, а функциональная интеграция: небесные тела становятся в проекте Элохим тем, что текст называет מְאֹרוֹת (me'orot) — светилами, источниками света, — и в частности светилами «для знамений, и времён, и дней, и годов». Солнце, измерявшееся в Эпоху Козерога, чьё излучение было объявлено «хорошим» в начале повествования о творении, теперь становится календарным инструментом. Созвездия, вращавшиеся над головой ещё до прибытия Элохим, именуются, картируются и включаются в рабочий словарь проекта. Четвёртый День — это день, когда учёные формализуют свои отношения с небом.

Это чтение согласуется — и фактически требуется — с принципом непрерывности, введённым в главе о Скорпионе. Биологическая программа, начавшаяся там, не приостанавливается, пока учёные обращают своё внимание на астрономию. Работа по совершенствованию техник клеточного синтеза, по производству более сложных форм растений, по медленному построению сообществ редуцентов и беспозвоночной почвенной фауны, необходимых созревающей биосфере, продолжается без перерыва на протяжении Весов. Что добавляют Весы — это не замена биологической работе, а вспомогательная деятельность, существенная для неё. Жизнь, которую учёные продолжают проектировать, должна быть адаптирована к специфическим ротационным, орбитальным и сезонным ритмам этой планеты. Чтобы выполнить эту адаптацию хорошо, учёные должны понимать эти ритмы в деталях. Весы — эпоха, в которой это понимание систематизируется.

Заглавие главы — Равновесие небес — отражает удвоение, проходящее через символику и работу эпохи. Весы — знак равновесия в зодиакальной традиции, традиционно изображаемый как пара чаш. Работа, проводимая в Весах, в точном смысле касается равновесия: уравновешивания внутренних ритмов проекта с ритмами планеты, которую он теперь обитает, калибровки биологического времени по астрономическому, выравнивания привнесённых учёными допущений с фактическими параметрами планеты. Само небо в эту эпоху становится весами — инструментом, на котором операции проекта могут быть взвешены и скорректированы. Заглавие не декоративно. Оно именует то, чем эпоха является.

Равнина с зеленоватым ночным оттенком под точным небом с луной и звёздами и слабым светом обсерватории на горизонте.
Илл. 1 — Калиброванное небо: светила становятся инструментами проекта.

II. Стихи

Текст Бытия для Четвёртого Дня тянется со стиха 14 по стих 19, и его стоит привести подробно, потому что он более конкретен в отношении функции, чем предшествующие дни.

Стих 14:

And the Elohim said, "Let there be luminaries in the dome of the skies to separate between the day and the night; and let them be for signs and for appointed times, and for days and years;

וַיֹּ֣אמֶר Vayomer אֱלֹהִ֗ים Elohim יְהִ֤י yehi מְאֹרֹת֙ me'orot בִּרְקִ֣יעַ birqia הַשָּׁמַ֔יִם ha-shamayim לְהַבְדִּ֕יל lehavdil בֵּ֥ין bein הַיּ֖וֹם ha-yom וּבֵ֣ין u-vein הַלָּ֑יְלָה ha-laylah, וְהָי֤וּ ve-hayu לְאֹתֹת֙ le-otot וּלְמ֣וֹעֲדִ֔ים u-le-mo'adim וּלְיָמִ֖ים u-le-yamim וְשָׁנִֽים ve-shanim
Genesis 1:14
Стих 15 продолжает функциональную цель:

and let them be as luminaries in the dome of the skies, to give light upon the land." And it was so.

וְהָי֤וּ Ve-hayu לִמְאוֹרֹת֙ li-me'orot בִּרְקִ֣יעַ birqia הַשָּׁמַ֔יִם ha-shamayim לְהָאִ֖יר le-ha'ir עַל־הָאָ֑רֶץ al-ha-aretz, וַֽיְהִי־כֵֽן vayehi-khen
Genesis 1:15
Именуются четыре вещи: אוֹתֹת (otot, знамения), מוֹעֲדִים (mo'adim, времена или назначенные сроки), יָמִים (yamim, дни) и שָׁנִים (shanim, годы). Лексика точна. אוֹתֹת (otot), единственное число אוֹת (ot), — это знамения, не декоративные символы, а указатели, маркеры, нечто, что указывает на нечто. מוֹעֲדִים (mo'adim), единственное число מוֹעֵד (mo'ed), от корня יעד (y-ʿ-d, «назначать»), — это назначенные времена, в частности, в библейском иврите, праздники и ритуальные сроки, которые соблюдает община, но в более общем смысле — всякое время, выделенное и удерживаемое сообща. יָמִים (yamim) — это дни в земном смысле, ротационная единица этой планеты. שָׁנִים (shanim), единственное число שָׁנָה (shanah), от корня שנה (sh-n-h, «повторять, делать снова»), — это годы, орбитальная единица, чьё имя в иврите кодирует её повторяющийся характер.

Слово для самих светил, מְאֹרוֹת (me'orot), — множественное от מָאוֹר (ma'or), от корня אור ('-w-r, «быть светом»). Это тот же корень, от которого происходит начальное провозглашение Бытия 1:3 yehi or («да будет свет»). Лексика Четвёртого Дня намеренно возвращается к лексике Первого Дня — свет, объявленный тов в начале последовательности творения, теперь, в Четвёртый День, помещается в специфические инструменты (me'orot), которые будут направлять его в земную среду.

Раэлианский источник читает этот отрывок как прямое утверждение того, для чего учёным было нужно небо. «Наблюдая за звёздами и солнцем, они могли измерять продолжительность дней, месяцев и лет на Земле. Это помогло им регулировать жизнь на новой планете — столь отличной от их собственной, где дни и годы не имели той же продолжительности. Исследования в области астрономии позволили им точно определять своё местоположение и лучше понимать Землю.» [1] Это сжатое, но конкретное описание астрономической исследовательской программы, целью которой является калибровка: выяснение того, что есть день на этой планете, что есть год, как они соотносятся, как выглядит лунный цикл, что делает звёздный фон со временем. Для цивилизации, прибывшей с планеты с иными ротационными и орбитальными параметрами, эта калибровка не факультативна. Она фундаментальна.

Отрывок продолжается в стихе 16 тем, что при конвенциональном чтении звучит как избыточная спецификация:

And the Elohim made the two great luminaries: the greater luminary for the governance of the day, and the lesser luminary for the governance of the night; and the stars.

וַיַּ֣עַשׂ Vaya'as אֱלֹהִ֔ים Elohim אֶת־שְׁנֵ֥י et-shnei הַמְּאֹרֹ֖ת ha-me'orot הַגְּדֹלִ֑ים ha-gedolim, אֶת־הַמָּא֤וֹר et-ha-ma'or הַגָּדֹל֙ ha-gadol לְמֶמְשֶׁ֣לֶת le-memshelet הַיּ֔וֹם ha-yom, וְאֶת־הַמָּא֤וֹר ve-et-ha-ma'or הַקָּטֹן֙ ha-katon לְמֶמְשֶׁ֣לֶת le-memshelet הַלַּ֔יְלָה ha-laylah, וְאֵ֖ת ve-et הַכּוֹכָבִֽים ha-kokhavim
Genesis 1:16
Несколько особенностей этого стиха заслуживают внимания. Во-первых, глагол. Текст говорит וַיַּעַשׂ (vaya'as), «и сделал», от корня עשה (-s-h), asah, что означает делать, или изготавливать, или сооружать. Это не глагол בָּרָא (bara), используемый в Бытии 1:1 для «сотворил» и в 1:21 и 1:27 для творения морских животных и человечества. Bara несёт специфическую коннотацию творения из ничего или радикального порождения; asah несёт более общий смысл сооружения, формирования, изготовления из доступного материала. Выбор еврейского глагола в 1:16 не говорит, что Элохим сотворили солнце, луну и звёзды ex nihilo. Он говорит, что они их сконструировали или расположили, что согласуется с чтением, в котором тела уже существовали, а учёные делали с ними нечто, а не вызывали их к существованию.

Во-вторых, уклонение текста от стандартных еврейских имён для солнца и луны. Везде в Еврейской Библии солнце называется שֶׁמֶשׁ (shemesh), а луна называется יָרֵחַ (yare'ach). Бытие 1:16 подчёркнуто не использует эти имена. Оно называет солнце הַמָּאוֹר הַגָּדֹל (ha-ma'or ha-gadol, «большее светило»), а луну הַמָּאוֹר הַקָּטֹן (ha-ma'or ha-katon, «меньшее светило»). Это уклонение не случайно. В окружающих древних ближневосточных культурах шемеш и яреах были именами богов — Шамаш в Месопотамии, Йарих в угаритском Ханаане.[b] Использовать их имена означало бы наделить их статусом божеств. Текст Бытия отказывается от этого статуса. Он называет их только их функциональными описаниями. Они — инструменты, а не боги. Эта полемика согласуется с раэлианским чтением, рассматривающим операцию Четвёртого Дня как функциональную интеграцию, а не как космологическое творение, — солнце и луна делаются не как божества, они приводятся в рабочее состояние.

В-третьих, слово מֶמְשָׁלָה (memshalah), оборот לְמֶמְשֶׁלֶת (le-memshelet), «для владычества над» или «чтобы управлять». Корень — משל (m-sh-l, «править, господствовать»). Солнце «правит» днём, а луна «правит» ночью, что иногда читается как полемика против месопотамских религиозных систем, в которых солнце и луна почитались как боги, при том что Бытие низводит их до простых функционеров. Раэлианское чтение не оспаривает полемику, но добавляет более техническое измерение: «правление» здесь означает регулирование, установление доминирующей периодичности земного дня и земной ночи соответственно. Период солнца регулирует цикл дневного света. Период луны — более сложный, потому что видимое положение луны зависит от её орбитального движения в сочетании с вращением земли, — регулирует цикл ночи и более длинный месячный период, который не охватывают ни день, ни год.

И наконец, звёзды — הַכּוֹכָבִים (ha-kokhavim) — появляются в конце стиха почти как добавление. Грамматика поразительна. Стих посвящает три главных предложения двум великим светилам, а затем, в кратком придаточном обороте, упоминает звёзды. Подчинение намеренно. Для целей проекта солнце и луна — первичные калибрационные инструменты — день и месяц суть то, на чём прежде всего работает земная биология, — тогда как звёзды обеспечивают неподвижную систему отсчёта, относительно которой калибруются первичные инструменты. Придаточный оборот, ve-et ha-kokhavim, «и также звёзды», есть сжатое признание текстом того, что звёздный фон есть часть астрономической инфраструктуры, не находясь при этом в центре повседневной жизни.

Стихи 17 и 18 фиксируют установление светил на место:

And the Elohim set them in the dome of the skies to give light upon the land,

וַיִּתֵּ֥ן Vayiten אֹתָ֛ם otam אֱלֹהִ֖ים Elohim בִּרְקִ֣יעַ birqia הַשָּׁמָ֑יִם ha-shamayim לְהָאִ֖יר le-ha'ir עַל־הָאָֽרֶץ al-ha-aretz
Genesis 1:17

and to rule in the day and in the night, and to separate between the light and the darkness. And the Elohim saw that it was good.

וְלִמְשֹׁל֙ Ve-limshol בַּיּ֣וֹם ba-yom וּבַלַּ֔יְלָה u-va-laylah וּֽלֲהַבְדִּ֔יל u-le-havdil בֵּ֥ין bein הָא֖וֹר ha-or וּבֵ֣ין u-vein הַחֹ֑שֶׁךְ ha-hoshekh, וַיַּ֥רְא vayar אֱלֹהִ֖ים Elohim כִּי־טֽוֹב ki-tov
Genesis 1:18
Стих 19 закрывает день:

And there was evening and there was morning, day four.

וַֽיְהִי־עֶ֥רֶב Vayehi-erev וַֽיְהִי־בֹ֖קֶר vayehi-voker, י֥וֹם yom רְבִיעִֽי revi'i
Genesis 1:19
Глагол в «Элохим поместили их» — וַיִּתֵּן (vayiten), «дал» или «поместил», от корня נתן (n-t-n) — стоит держать в уме. Он отличается и от bara, и от asah. Солнце, луна и звёзды здесь не приводятся в бытие; они помещаются в функцию. Иврит сохраняет в своём выборе глаголов то различие, которое раэлианское чтение делает явным: эти небесные тела не новы во вселенной, но их функциональная роль в проекте Элохим — нова. Стих использует глагол помещения, потому что происходит именно помещение — взятие тел, уже существовавших, и помещение их на службу проекту.

III. Для чего была астрономия

Астрономическая работа учёных в Весах, при чтении, которое принимает этот корпус, была инструментальной, а не созерцательной. Она служила проекту. Стоит расписать, чему именно она служила, потому что детали раскрывают нечто о том, что делали Элохим, что иначе могло бы быть упущено.

Рассмотрим прежде всего проблему калибровки к местному времени. Элохим прибыли с мира, чей ротационный период, орбитальный период и осевой наклон отличались от земных. Их биология — биология их собственных тел — была адаптирована к ритмам родной планеты. Их циркадные циклы, их метаболические расписания, их репродуктивные сроки, их режимы сна — всё это было настроено на длину дня и длину года, которые не были земными. Работа на Земле требовала адаптации. Часть этой адаптации могла обеспечиваться контролем среды внутри баз: искусственное освещение по родному расписанию, внутренний климат, подобранный под родные условия. Но персонал должен был выходить за пределы баз, и когда они это делали, им нужно было функционировать по земному времени. Поэтому точное знание того, что есть земное время — до секунды, часа, дня, месяца, года — было предварительным условием для работы на поверхности планеты вообще. Астрономия Весов произвела это знание.

Рассмотрим во-вторых проблему калибровки биологии к местному времени. Растения Скорпиона уже реагировали на суточные и сезонные циклы, потому что команды Скорпиона, по всей видимости, моделировали эти циклы на основе измерений, сделанных в Козероге, и соответственно проектировали растения. Но полный набор параметров — точное соотношение между ротационным и орбитальным периодами, точный осевой наклон и его последствия для сезонной вариации на разных широтах, лунное влияние на приливные паттерны, прецессионное движение, которое будет сдвигать звёздный фон на протяжении проекта, — требовал более длительного наблюдения, чем могли позволить подготовительные эпохи. Весы — эпоха, в которой эти параметры фиксируются с высокой точностью, а биологическая программа соответственно перекалибровывается. Растения, выведенные в раннем Скорпионе на предварительных параметрах, могут быть уточнены в позднем Весах на окончательных. Животные, которые появятся в следующую эпоху, уже проектируются в Весах с использованием уточнённых календарных данных. Каждый последующий организм извлекает пользу из астрономической работы, проделанной в эту эпоху.

Рассмотрим в-третьих проблему навигации. Межзвёздные путешествия требуют стабильной системы отсчёта, и для Элохим, оперирующих между родным миром и Землёй, наиболее естественная система отсчёта — астрономическая. Им нужно знать с высокой точностью положения звёзд, видимых с обеих конечных точек, линии прямой видимости между ними, транзитные коридоры. Космический аппарат, покидающий Землю к родному миру, должен прицеливаться в точную точку неба, и цель этой нацелки непрерывно сдвигается по мере того, как Земля обращается вокруг солнца и вращается вокруг своей оси. Точное знание того, куда целиться в любой момент, — это астрономическая задача. Весы — эпоха, в которой разрабатываются необходимые каталоги и процедуры.

Рассмотрим в-четвёртых проблему долгосрочной ориентации. Прецессионное движение земной оси — медленное колебание, производящее сдвиг точки весеннего равноденствия через зодиак на 2160 лет, — имеет период около 25 920 лет. [4] Для проекта, который продлится несколько таких эпох, учёным необходимо точно понимать это движение, потому что оно изменяет наблюдаемое небо способами, имеющими практические последствия. Их навигационные ориентиры будут сдвигаться. Их сезонные калибровки потребуют периодической корректировки. Положения их спутников относительно звёздного фона будут сдвигаться. Всё это управляемо, но только если это понимается, а понимание этого требует того рода устойчивого наблюдения, которое может позволить себе только проект большой длительности. Весы — эпоха, в которой сама прецессия — феномен, придающий всему Wheel of Heaven его структуру, — характеризуется с достаточной детальностью, чтобы использоваться как хронометр собственной длительности проекта.[c]

Ничто из этого не является экстравагантной спекуляцией. Всё это следует напрямую из сочетания трёх фактов, которые предоставляет источник: что учёные пришли откуда-то, что они вели проект многотысячелетней длительности и что они заботились о том, чтобы делать биологию правильно. Астрономия, достаточная для этих целей, не факультативна. Она необходима. Весы — эпоха, в которой она ведётся в масштабе.

IV. Инфраструктура наблюдения

Чтобы заниматься астрономией того рода, который описывает предыдущий раздел, нужны обсерватории. Источник не описывает их в деталях. Стоит подумать о том, что должно было быть на месте.

Обсерватория для калибрационного проекта такого размаха — это не единственный инструмент в единственном месте. Это распределённая сеть. Учёным были нужны измерения на множестве широт, потому что широтная вариация в солнечном возвышении и в положениях полярных звёзд сама по себе является ключевым параметром. Им были нужны измерения, ведущиеся на протяжении длительных периодов, потому что феномены, которые они характеризовали — орбитальный год, прецессионный цикл, лунный узловой цикл, — оперируют на временных масштабах, требующих десятилетий или столетий наблюдений для своей фиксации. Им были нужны измерения, скоординированные по сети, чтобы события в одном месте могли соотноситься с событиями в другом. И им нужны были архивы данных — записи, поддерживаемые на протяжении многих поколений, в форматах, которые последующие когорты наблюдателей могли бы читать и расширять.

География, в которой развёртывалась эта сеть, не была той, что мы знаем. Суперконтинент, поднятый в Эпоху Стрельца, на этом этапе своего существования был молодой сушей, чья топография имела мало сходства с континентами, которые мы населяем сейчас. Главные горные хребты современного мира — Гималаи, Анды, Альпы, Скалистые горы — все суть продукты тектонических процессов, которые постдатируют эту эпоху на значительный промежуток, и большинство из них суть продукты континентального дрейфа, который последует за распадом суперконтинента в гораздо более позднем событии, о котором этот корпус будет говорить в своё время. Суперконтинент эпохи Весов имел горы, но это были более старые, сильнее эродированные горы — внутренние области кратонов, вулканические возвышенности, медленно растущие черты относительно спокойной континентальной поверхности. Вершины, вероятно, были скромными по современным меркам. Именованные хребты, которые позже станут культурно знаменитыми как священные горы и жилища богов, ещё не сформировались.

Поэтому места обсерваторий были где-то иначе, чем там, куда поздняя традиция их поместит. Элохим основали свои базы в любом сочетании широты, высоты, атмосферной прозрачности и геологической стабильности, какое предлагала доступная география. Отбор должен был быть проведён во время обзора Козерога, когда учёные оценивали планету как целое, и отобранные места были бы оптимальны для существовавшей тогда географии. Мы не знаем, где были эти места. Континентальный дрейф, последовавший за распадом суперконтинента, переместил и переформировал любые поверхностные черты, на которых сидели обсерватории эпохи Весов, а у любых физических остатков первоначальных установок было более пятнадцати тысяч лет, чтобы оказаться погребёнными, эродированными, затопленными или перенесёнными тектоническим движением в местоположения, не имеющие очевидной связи с их первоначальными позициями.

Отсутствие высоких пиков современного типа налагает ограничение, которое стоит назвать. Наземная астрономия выигрывает от высоты, потому что атмосферная турбулентность ухудшает наблюдательную точность, и уменьшение столба атмосферы между инструментом и его целью — прямой способ улучшить данные. Цивилизация, чей родной мир имел высокие пики или чья предшествующая астрономическая практика опиралась на них, ощутила бы относительную плоскость суперконтинента эпохи Весов как ограничение. Поэтому вероятно, что наземный компонент астрономической сети Весов опирался больше на инструментальную утончённость, чем на географическую высоту, и что орбитальный компонент — спутники, размещённые во время обзора Козерога, которые продолжали работать на протяжении Весов, — нёс большую долю наблюдательной нагрузки, чем могло бы быть в ином случае. Это разумный вывод из сочетания двух известных черт проекта: что учёные располагали инструментами межзвёздного уровня и что топография, с которой они работали, не была идеальна для традиционной наземной астрономии. Они адаптировались.

Астрономическое знание, разработанное в Весах, было сохранено, при чтении Wheel of Heaven, последующими поколениями учёных, работавших в рамках устойчивой программы, и часть его в конечном счёте была передана людям, которые будут созданы в Эпоху Льва. Каковы бы ни были физические обсерватории, существовавшие в Весах, в наше время их нет. Что сохранилось во фрагментарной форме — это само знание: звёздные каталоги, понимание прецессии, календарные системы, которые позже появятся в астрономических традициях некоторых древних цивилизаций. Связь между этими поздними традициями и оригинальной работой Весов — это не вопрос выживания конкретных мест или конкретных инструментов. Это вопрос выживания лежащего в основе астрономического понимания, переданного через посредников, чьи собственные главы лежат впереди в этом корпусе.

Зелёно-голубой сумеречный ландшафт с малыми обсерваторными станциями, разбросанными по хребтам, равнинам и далёким нагорьям.
Илл. 2 — Обсерватории: распределённая сеть, измеряющая дни, годы и звёзды.

V. Параллельная работа: тихое строительство почвы

Идя рядом с астрономической работой, как того требует принцип непрерывности, биологическая программа продолжалась в собственном темпе. Стоит остановиться на том, как выглядела эта параллельная работа, потому что конвенциональное чтение Бытия — в котором работа каждого дня есть дискретная операция, завершаемая в пределах этого дня, — даёт неверную картину того, чем были Весы.

Весы не были паузой в биологической программе. Это была эпоха, в которой биологическая программа шла параллельно со значительной новой программой — астрономией, — и в которой обе программы информировали друг друга. И биологическая программа в Весах была преимущественно занята медленной, неэффектной, фундаментальной работой, которую нужно было завершить, прежде чем смогли бы продолжиться какие-либо из более видимых биологических операций последующих эпох.

Рассмотрим, чем суперконтинент, покрытый растениями Скорпиона, на самом деле является с экологической точки зрения. Это ландшафт, в котором фотосинтез происходит в планетарном масштабе, производя кислород и органический углерод. Но это ещё не ландшафт, в котором органический углерод рециркулируется в полном масштабе. Растения растут. Растения умирают. Растительный материал накапливается. В отсутствие зрелого сообщества редуцентов этот материал просто бы скапливался, запирая содержащийся в нём углерод в инертной биомассе, которую остальная система не могла бы использовать. Для функциональной биосферы рециркулирующий аппарат должен быть на месте. Редуценты, введённые в позднем Скорпионе, должны созреть, диверсифицироваться и распределиться по континентальному масштабу.

Сообщество редуцентов не есть малая или второстепенная часть биосферы. По биомассе и по метаболическому обороту это одно из крупнейших и сложнейших биологических сообществ на любой планете, которая им обладает. Оно состоит из сапротрофных грибов, чьи гифальные сети пронизывают почвы и мёртвый растительный материал и чьи внеклеточные ферменты расщепляют лигнин и целлюлозу, которые ничто другое не может переварить. Оно состоит из бактериальных сообществ ошеломительного разнообразия, специалистов на каждой стадии разложения от первоначального расщепления свежей ткани до окончательной минерализации органических остатков. Оно состоит из простейших, которые регулируют бактериальные популяции и переносят питательные вещества вверх по трофической лестнице. Оно состоит из нематод — микроскопических круглых червей, — которые присутствуют в огромных количествах в любой функциональной почве и которые исполняют разнообразные экологические роли, от прямого разложения до хищничества над меньшими организмами. Оно состоит из аннелид — дождевых червей и их родственников, — чьё рытьё нор и заглатывание почвенного материала механически реструктурируют почву, перемешивают органическое вещество с минеральной почвой и производят субстрат, который поддерживает дальнейшую биологическую активность. И оно состоит из ранних членистоногих — насекомых, клещей, ногохвосток и других, — чья роль в расщеплении более крупных остатков и в обращении питательных веществ существенна для функционирования любой наземной экосистемы.

Как уже утверждалось в главе о Скорпионе, часть этого сообщества редуцентов была введена параллельно с самими растениями в Скорпионе. Что добавляют Весы — это глубина и проработка. Первые сообщества редуцентов, основанные в позднем Скорпионе, находились в начальной фазе — функциональные, но тонкие, присутствующие, но ещё не обеспечивающие полный метаболический оборот, требуемый зрелой экосистемой. Весы — эпоха, в которую эти сообщества созревают, диверсифицируются и устанавливаются в полном географическом и трофическом масштабе, от которого будет зависеть остальная часть проекта. Учёные должны были спроектировать, синтезировать, испытать и развернуть каждую дополнительную категорию редуцентного организма, в правильном порядке, в правильном масштабе, в правильном географическом распределении, чтобы завершить функциональную экосистему разложения под растительным покровом. И они должны были проектировать эти организмы не как изолированные виды, а как членов функциональных сообществ, в которых выход одного организма становится входом другого, в которых симбиотические отношения — микоризные ассоциации между грибными гифами и корнями растений, азотфиксирующие бактериальные ассоциации с корнями бобовых — созревают на протяжении столетий в плотные взаимности, характеризующие здоровые почвы любого современного континента.

Само строительство почвы было следствием этой работы. В начале Весов поверхность суперконтинента была большей частью голой скалой и осадком, с тонким слоем растительного материала, накапливавшегося над ней, и зарождающимся сообществом редуцентов, начавшим его обрабатывать. К концу Весов это была почва — живая почва, структурированная почва, почва, которая содержала гумус и минеральные частицы в сложных агрегатных структурах, почва, которая удерживала воду и питательные вещества, почва, которая могла поддерживать более крупные и требовательные растения позднейшей экосистемы и животных, которые в конечном счёте будут на них кормиться. Гумус не образуется быстро. Даже при идеальных условиях и при наличии полного сообщества редуцентов производство почвы из расщепления растительного материала занимает столетия. Чтобы произвести глубину и богатство почвы, требуемые для поддержки континентальной экосистемы, в планетарном масштабе, требуется больше времени, чем может вместить одна человеческая жизнь. 2160 лет Весов, в сочетании с параллельной работой, шедшей с раннего Скорпиона, были едва достаточны.

Это неэффектная работа Весов. Она не описана в Бытии, потому что у Бытия нет лексики для неё — библейский текст даёт только видимые вехи, а строительство почвы и созревание сообществ редуцентов невидимы по своему устройству. Но они происходили непрерывно на протяжении всех Весов в тех же лабораториях и под теми же командами, которые вели астрономическую калибрационную работу. К концу эпохи суперконтинент был не просто зелёным. Он был живым в более глубоком смысле, что сама почва стала биологической — населённой на каждом масштабе от микробного до беспозвоночного, рециркулирующей собственные питательные вещества, строящей собственное плодородие, готовящей себя к поддержке чувствующих и движущихся организмов, которые введёт следующая эпоха.

Фракционные команды, введённые в главе о Скорпионе, продолжают действовать на протяжении Весов. Некоторые команды более сосредоточены на астрономической программе; другие остаются сосредоточены на биологической; большинство занимается обеими, поскольку дисциплинарного разделения, которое наша собственная цивилизация привыкла считать само собой разумеющимся, нет в практике Элохим. Конвокации продолжаются. Результаты сравниваются. Программа координируется. Долгий ритм проекта, начавшийся в Козероге и продолженный через Стрельца и Скорпиона, продолжается через Весы без разрыва.

VI. Наука небес

Источник сообщает нам, что учёные делали в Весах. Он не сообщает нам в каких-либо деталях, как именно — или какими инструментами, или против какого теоретического каркаса, или с какими каталогами. Как и в предыдущих трёх главах, читатель, который спрашивает, чего на самом деле требует такая работа, оставлен реконструировать на основе современной науки, и опять же фактура доступна. Наши собственные астрономия, астрометрия и хронобиология разработали за прошедшее столетие, и особенно за последнее десятилетие, те специфические исследовательские программы, которые работа Весов предполагала. У нас ещё нет точности или масштаба того, чем владели бы Элохим. Но форма работы видна, и направление движения согласовано.

Стоит явно сформулировать рамку этого раздела в самом начале. Астрономия Весов не была астрономией ради самой себя. Это была астрономия на службе биологии. Учёные не были философами, созерцающими звёзды; они были инженерами, которым нужны были точные астрономические параметры, потому что организмы, которые они проектировали, будут жить или умирать в зависимости от этих параметров. Каждая глава корпуса до сих пор имела свой раздел спекулятивной науки, сфокусированный на проблеме, которую решала работа эпохи: обзор в Козероге, атмосферная и геологическая инженерия в Стрельце, клеточный синтез в Скорпионе. Проблема Весов в тех же терминах — это интерфейс между небом и программой проектирования жизни. Раздел ниже развивает этот интерфейс в шести подразделах: три движения Земли и что программе проектирования было нужно от каждого, зодиакальная рамка как внутренний календарь проекта, специфическая проблема проектирования жизни для специфического неба (где инженерный материал наиболее концентрирован), смежная проблема проектирования биомов, адаптированных к широтной структуре, которую небо производит на земле, лунный вопрос, рассматриваемый технически, и сквозная линия от того, что построили бы Элохим, к тому, к чему теперь начинает приближаться наша собственная работа.

VI.1. Три движения и проект, нуждавшийся в них

Любая цивилизация, прибывающая на чужую планету и намеревающаяся там действовать, должна понимать с высокой точностью три движения, которые определяют ритмы, по которым будут жить организмы на этой планете. Это вращение планеты вокруг своей оси (которое даёт день), обращение планеты вокруг звезды (которое даёт год) и прецессия оси планеты (которая даёт очень длинный цикл, сдвигающий звёздный фон, относительно которого отсчитываются времена года). Все три в настоящее время хорошо поняты основной астрономией, и все три были бы специфическими целями измерительной программы Весов — не потому, что Элохим интересовала небесная механика как теоретический предмет, а потому, что каждое движение управляет биологическими феноменами, которые программа проектирования должна была учесть.

Вращение Земли не есть, как подсказывает интуитивное описание, ровно двадцать четыре часа. Оно составляет приблизительно 23 часа 56 минут и 4 секунды, измеренное относительно неподвижных звёзд, — сидерический день. 24-часовой день, который мы используем, — это солнечный день, время между одним солнечным полднем и следующим, который примерно на четыре минуты длиннее, потому что Земля также сместилась вдоль своей орбиты во время вращения, так что солнце кажется слегка сдвинувшимся относительно звёздного фона, и Земле приходится вращаться немного дальше, чтобы вернуть солнце в то же видимое положение. Различие между сидерическим и солнечным временем — это первая калибрационная проблема, с которой столкнётся любой иностранный астроном по прибытии сюда, и первая, которую он решит. Для целей биологического проектирования значим солнечный день — земные организмы реагируют на восход и заход солнца, а не на сидерическое вращение, — и установление его точной продолжительности есть предварительное условие для проектирования любого организма, чья жизнь идёт по суточному циклу.

Год — орбитальный период — сам по себе сложнее единственного числа. Тропический год (время от одного весеннего равноденствия до следующего) составляет около 365,2422 солнечных суток. Сидерический год (время для возвращения Земли в то же положение относительно звёзд) примерно на двадцать минут длиннее. Аномалистический год (время от перигелия до перигелия, ближайшего сближения Земли с солнцем) ещё длиннее. [5] Различие между этими тремя мерами возникает потому, что орбита Земли не есть простой замкнутый эллипс в неизменной системе отсчёта; сам эллипс медленно прецессирует, и ось прецессирует, и обе эти прецессии сдвигают соотношения между разными мерами года. Для биологических целей релевантен тропический год, потому что он отслеживает времена года — годовой паттерн температуры и дневного света, управляющий цветением, плодоношением, миграцией, гибернацией, размножением. Растение или животное, спроектированное для этой планеты, должно согласовать свой годовой цикл с тропическим годом, что означает, что программа проектирования должна знать продолжительность тропического года с высокой точностью, прежде чем может быть специфицирован какой-либо сезонно ведущий себя организм.

И прецессия — медленное колебание оси Земли — завершает полный цикл приблизительно за 25 920 лет. Это период, организующий Wheel of Heaven. Разделённый на двенадцать (по числу двенадцати созвездий зодиака), он даёт 2160-летнюю эпоху, которую этот корпус использует как свою фундаментальную хронологическую единицу. Прецессионное движение вызывается главным образом гравитационным крутящим моментом, оказываемым солнцем и луной на экваториальное вздутие Земли, и оно является частью движения Земли с тех пор, как Земля приобрела свой нынешний осевой наклон. Для человеческой жизни оно практически незаметно — северный небесный полюс движется приблизительно на пятьдесят угловых секунд в год, что составляет ширину полной луны примерно за тридцать шесть лет, достаточно мало, чтобы ускользнуть от случайного наблюдения. Но для проекта, который продлится несколько прецессионных эпох, движение существенно, и его последствия должны быть поняты. Звёздные каталоги учёных будут сдвигаться. Их сезонные калибровки потребуют периодической перенормировки относительно движущейся точки весеннего равноденствия. Организмы, спроектированные в ранних эпохах, будут жить под слегка иным небом в поздних эпохах. Ничто из этого не опасно, но и ничто не пренебрежимо мало, и управление этим требует, чтобы прецессионная скорость была известна с точностью, гораздо более высокой, чем может дать любое единичное наблюдение.

Биологические следствия каждого из этих трёх движений различны, и каждое должно было обрабатываться программой проектирования по-разному. День управляет циркадными ритмами — внутренними часами, которые почти каждый земной организм, от бактерий до млекопитающих, поддерживает, чтобы синхронизировать свой метаболизм с циклом свет-тьма. Год управляет сезонным поведением — цветением и плодоношением у растений, миграцией и гибернацией у животных, всем набором годовых циклов, отслеживающих меняющееся соотношение между видимым положением солнца и поверхностью Земли. Прецессия управляет для самого проекта долгой хронологией , размечающей дугу работы; для отдельных организмов её прямые эффекты малы, но для проектирования биомов и широтного распределения видов медленные изменения сезонных сроков на конкретных широтах на протяжении нескольких эпох — нечто, что проектировщики должны были учитывать. Каждое из трёх движений, короче говоря, должно было быть измерено с точностью, требуемой для специфического биологического применения, которое от него зависело. Весы — эпоха, в которую эти измерения были доведены до этой точности.

VI.2. Зодиакальная рамка как инженерный инструмент

Деление неба на двенадцать созвездных областей, известных собирательно как зодиак, есть календарный костяк Wheel of Heaven. Это также, при чтении корпуса, рамка, которую Элохим разработали для своего собственного проекта, — долгосрочный календарь, который нужен межзвёздной биотехнологической программе для собственной координации, независимо от более коротких суточно-годовых календарей, организующих повседневную работу. Поздние человеческие цивилизации унаследуют фрагменты этой рамки и впишут их в свои собственные астрономические традиции. В Весах эти цивилизации ещё не существуют. Что существует — это сама рамка, разрабатываемая учёными как их собственный операционный инструмент.

Почему двенадцать? Деление не произвольно. Эклиптика — видимый путь солнца относительно звёздного фона на протяжении года — проходит через специфическую полосу неба, и созвездия вдоль этой полосы были доступны как маркеры задолго до того, как существовала какая-либо астрономия на основе Земли. Деление этой полосы на равные сегменты есть вопрос выбора числа. Двенадцать работает хорошо, потому что лунный цикл составляет приблизительно двенадцать на солнечный год (на самом деле ближе к 12,37, но двенадцать — это естественное округление), потому что двенадцать допускает чистые подразделения (половины, трети, четверти, шестые), и потому что двенадцать даёт прецессионные эпохи в 2160 лет — промежуток, достаточно длинный, чтобы считаться подлинной эпохой, но достаточно короткий, чтобы устойчивый проект пережил несколько таких эпох и извлёк выгоду из их использования как учётных единиц. Деление на десять или на восемь произвело бы эпохи иной длительности и подразделения иной полезности. Двенадцать — для проекта такого рода — разумный выбор. Учёные, чья математическая и астрономическая утончённость была неизмеримо больше любой человеческой традиции, последовавшей за ними, пришли бы к этому числу тем родом прямого инженерного рассуждения, который намечает предыдущее предложение, — не гаданием, не эстетическим предпочтением, а проработкой того, какая структура календаря лучше всего поддерживает имеющиеся операции.

Сами зодиакальные знаки — Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы — суть имена самих Элохим, при чтении корпуса, или их прямые предшественники. Сопоставление специфических животных и человеческих фигур двенадцати созвездиям не есть нечто, что поздние человеческие культуры изобрели с нуля. Это нечто, что эти культуры унаследовали, с модификациями, из астрономического знания, которое было передано им по путям, которые поздние главы этого корпуса проследят. В Весах фигуры новы; они — собственное концептуальное сокращение проектировщиков для двенадцати сегментов эклиптики, выбранное с той эстетической серьёзностью, которую глава о Скорпионе утверждала как результат сотрудничества учёных-художников Элохим во всём, к чему они прикасались. Имена не были бы произвольными. Они были бы выбраны так, чтобы вызывать специфические качества, которые проектировщики ассоциировали с каждым сегментом, — качества, которые в долгой дуге проекта стали бы коррелировать с работой, выполняемой в каждую эпоху. Были ли эти корреляции предвосхищены с самого начала или они накапливались по ходу проекта — вопрос, на который исходный материал не отвечает.

Структура парной оппозиции зодиака заслуживает специфического внимания, потому что это особенность, которую корпус будет развивать подробно в поздних главах и которая заслуживает своего первого технического рассмотрения здесь. У каждого из двенадцати знаков прямо напротив через эклиптику есть противоположный знак: Овен напротив Весов, Телец напротив Скорпиона, Близнецы напротив Стрельца, Рак напротив Козерога, Лев напротив Водолея, Дева напротив Рыб. Эти пары не суть артефакты сопоставления. Они суть следствия геометрии — любое деление круга на двенадцать равных сегментов произведёт шесть противоположных пар, каждая пара отделена шестью знаками, — но Элохим, отбирая фигуры для каждого знака, как представляется, обращали внимание на оппозиции и выбирали фигуры, чьи значения дополняют друг друга через пару. Овен и Весы: овен и весы, импульс и равновесие. Телец и Скорпион: бык и скорпион, жизнь и смерть. Рак и Козерог: краб и козёл, эмоциональный дом и структурированная вершина. Парная структура — одна из самых отличительных черт зодиака, и она лежит в основе того, что корпус позже назовёт принципом удвоенной сигнатуры — наблюдения, что значимые события в проекте склонны нести астрологическую печать обоих знаков в данной паре, а не только знака, в котором в настоящее время находится точка весеннего равноденствия. Для самой работы Весов парность с Овном прямо релевантна: равновесие, установленное в Весах, будет испытано в гораздо более позднюю эпоху работой закона и завета, которая происходит под Овном. Эти два знака — противоположные концы одной оси, и сама ось — один из инструментов, которыми проект организует свою собственную долгую хронологию.

Созвездия полезны проекту двумя специфическими способами. Во-первых, они — сетка отсчёта. Положение солнца относительно созвездий сообщает учёным, какой месяц тропического года сейчас, и тем самым какое время года, какой ожидаемый диапазон суточных температур, какой уровень света, в какой стадии годового цикла должны быть их организмы. До того, как атмосферная работа Стрельца сделала небо надёжно видимым с поверхности, эта сетка отсчёта не была бы доступна с земли; после этой работы она доступна. Весы — эпоха, в которую сетка отсчёта формализуется, именуется, каталогизируется и интегрируется в операционный словарь проекта.

Во-вторых, созвездия — это долгосрочный хронометр проекта. Поскольку точка весеннего равноденствия прецессирует через зодиак со скоростью один знак на 2160 лет, конкретное созвездие, в котором равноденствие находится в данный момент, есть сигнатура эпохи. Проект начался (в раэлианской хронологии) с точкой весеннего равноденствия в Козероге и будет двигаться знак за знаком назад через зодиак — Козерог, Стрелец, Скорпион, Весы, Дева, Лев и далее — по мере того как работа продвигается. Работа каждой эпохи опознаваема, тысячелетия спустя, по знаку, который держал равноденствие во время неё. Вот почему корпус использует зодиакальные имена как заглавия глав: они не декоративны, они — прецессионные циферблаты собственной хронологии проекта, и Элохим выбрали их как таковые. Для учёных Весов знание того, где они находятся в прецессионном цикле, было вопросом знания того, в какой эпохе они находятся, что имело прямые следствия для того, где стоит проект, какие организмы созданы, что остаётся сделать.

Как день и год, прецессионная эпоха — это естественная единица, которая возникает из астрономии и которую проект использует, а не изобретает. День даётся вращением Земли; год — её обращением; эпоха — прецессией её оси. Все три суть там, чтобы быть измеренными, и учёные по прибытии измерили их. Зодиакальная рамка — следствие: двенадцатизнаковое деление, парные оппозиции, эпохальная хронология. Ничто из этого не было мифологическим для Элохим. Мифология придёт позже, когда человеческие цивилизации получат фрагменты рамки и впишут их в свои собственные священные традиции. Для самого проекта зодиак был инженерным инструментом.

VI.3. Проектирование жизни для конкретного неба

Центральный новый материал этого раздела — утверждение, что астрономия Весов существовала, чтобы делать возможной продолжающуюся работу по проектированию жизни. Далее это утверждение развивается в конкретной технической детали, потому что деталь доступна, и общий принцип усиливается ею.

Рассмотрим прежде всего циркадную биологию. Почти каждый земной организм сложнее вируса поддерживает внутренние часы — самоподдерживающийся клеточный осциллятор, который работает на приблизительно 24-часовом цикле и синхронизирует метаболизм организма с внешним ритмом день-ночь. Часы — это не пассивный отклик на свет; это активный осциллятор, который продолжает работать даже в постоянной тьме, слегка дрейфуя от точных 24 часов (отсюда латинское circa diem, «около суток»), пока он не сбрасывается световым сигналом каждого утра. Молекулярные механизмы часов были выяснены за последние десятилетия двадцатого века, в основном на дрозофиле, с вкладами от цианобактерий, мышей и других моделей. Нобелевская премия по физиологии или медицине 2017 года была присуждена Джеффри Холлу, Майклу Росбашу и Майклу Янгу за их работу по характеризации генов period и timeless, образующих ядро часов насекомых, и за установление того, что та же общая архитектура — петля обратной связи транскрипции-трансляции, в которой белки часов накапливаются днём и подавляют собственную экспрессию ночью, — действует по существу во всех эукариотах.

У млекопитающих часы сосредоточены в малой структуре в гипоталамусе, называемой супрахиазматическим ядром, — около двадцати тысяч нейронов, которые вместе составляют главный водитель ритма для остального тела. СХЯ получает прямой вход от сетчатки через специализированные светочувствительные ганглиозные клетки, реагирующие на свет, не способствуя зрению, и использует этот вход для синхронизации с внешним днём. СХЯ затем координирует периферические часы по тканям тела, так что метаболизм печени, функция почек, иммунная активность, клеточное деление, пищеварительные сроки, температура тела, кровяное давление и сотни других переменных циклируют в скоординированных фазах на протяжении 24-часовых суток. Когда часы нарушены — джетлагом, сменной работой, генетическими мутациями в генах часов, — результат есть каскад физиологических проблем, от нарушения сна до метаболической дисфункции и повышенного риска рака. Часы — не периферическая особенность земной биологии. Это один из глубоких архитектурных принципов, на которых построена земная жизнь.

Элохим, проектируя жизнь для этой планеты, должны были правильно настроить часы. Каждый организм, который они производили, должен был иметь внутренний осциллятор, согласованный с 24-часовым днём Земли, — не с 23-часовым днём, не с 26-часовым днём, а со специфическим 24-часовым солнечным днём со специфическими подсезонными вариациями длины дня, которые производит осевой наклон Земли. Чтобы сделать это правильно, нужно было знать солнечный день с высокой точностью. Учёные не могли просто импортировать дизайн часов из биологии родного мира, потому что родной мир имел иную длину дня, и часы, настроенные на ту длину, хронически бы оказывались не в фазе с циклом свет-тьма Земли. Часы должны были быть спроектированы исходя из релевантных параметров, что означает, что параметры должны были быть известны. Весы — эпоха, в которую они были доведены до точности, которой требовала работа по проектированию.

Рассмотрим далее фотопериодизм у растений. Очень многие виды растений не просто растут непрерывно; они приурочивают специфические переходы в развитии — цветение, плодоношение, покой, прорастание — к специфическим временам года, и они делают это, измеряя длину дня. Длиннодневное растение цветёт, когда день превышает критическую длину (часто около пятнадцати часов на соответствующей широте); короткодневное растение цветёт, когда день падает ниже критической длины. Измерение производится фоторецепторными белками — главным образом фитохромами, реагирующими на красный и дальний красный свет, и криптохромами, реагирующими на синий свет, — чьи сигналы сходятся на регуляторной сети, включающей белок FT (флориген), который путешествует от листьев к верхушке побега и запускает цветение. Короткодневные и длиннодневные растения различаются в проводке этой сети, а не в лежащем в основе механизме. Что общее у обоих типов — это изысканная чувствительность к длине дня. Изменения в пятнадцать или тридцать минут в критическом пороге могут сдвинуть дату цветения на недели.

Фотопериодический механизм растений — один из самых ясных случаев, где биологическое проектирование зависит от астрономической точности. Растение, настроенное цвести при длине дня в пятнадцать часов и одну минуту, а не точно в пятнадцать часов, зацветёт на день или два раньше или позже, чем задумано, на соответствующей широте, и на протяжении полного вегетационного сезона совокупный эффект малых ошибок сроков в окнах семяобразования и распространения может составить разницу между репродуктивно успешным растением и тупиком. Элохим, проектируя семяносные травы и плодовые деревья позднего Скорпиона и раннего Весов, — и, по принципу непрерывности, проектируя все более утончённые растения, которые будут развёрнуты на протяжении Весов и в Деву, — должны были специфицировать фотопериодические пороги для каждого вида. Эти пороги зависят от широты, на которой вид предназначен расти, от специфической подсезонной вариации длины дня, которую осевой наклон Земли производит на этой широте, и от соотношения между критическим порогом и сроками годовых температурных и осадковых циклов. Ошибка в любом из них производит растение, которое не цветёт в правильное время, не завязывает семена в правильное время, не согласует свой жизненный цикл со средой, для которой оно было спроектировано. Астрономическая работа Весов была фундаментом, на котором строилось фотопериодическое проектирование последующих растений.

Рассмотрим далее приливную биологию. Приливы на Земле производятся главным образом гравитационным взаимодействием между Землёй, луной и (в меньшей степени) солнцем. Двенадцати-с-половиной-часовой приливный цикл луны в сочетании с более длинным лунным месяцем приблизительно в 29,5 суток — и чередованием сизигийных и квадратурных приливов, производимым выстраиванием солнца и луны во время новолуний и полнолуний, — производит сложный паттерн прибрежного движения воды, сформировавший эволюцию морских и прибрежных организмов. Многие прибрежные виды имеют внутренние часы, настроенные на приливный цикл, а не (или в дополнение к) солнечный день. Некоторые виды морских червей синхронизируют своё репродуктивное поведение с конкретными лунными фазами; события массового нереста кораллов через крупные рифовые системы запускаются сочетаниями температуры воды, длины дня и лунного цикла с точностью, простирающейся до конкретных вечеров конкретных месяцев. Приливное вовлечение прибрежной биологии — не малая сноска к морской экологии; это её всепроникающая черта, и любая программа проектирования, производящая морские и прибрежные организмы для этой планеты, должна была учесть это с самого начала.

Для работы Скорпиона учёные проектировали растения и поддерживающие почвенные организмы; приливная биология ещё не была главным ограничением проектирования, потому что растительная биосфера была континентальной, а первые морские организмы ещё не были введены. Для работы Девы, идущей следующей, это будет центральным — Дева есть эпоха, в которую выстраивается морская экосистема. Но Весы — эпоха, в которую прорабатывается астрономо-биологический интерфейс, и этот интерфейс включает приливное измерение. Учёные должны были охарактеризовать лунный цикл, паттерн сизигий и квадратур, то, как эти паттерны варьируют с широтой и геометрией береговой линии, прежде чем могли спроектировать морские организмы, чьи репродуктивные сроки будут соответствовать среде, в которую они отправляются. Это второе место, где астрономия Весов прямо питает последующее биологическое проектирование.

И рассмотрим, наконец, набор сезонных адаптаций. Лиственные деревья сбрасывают листья осенью и отращивают новые весной; перелётные птицы путешествуют тысячи километров между летними местами размножения и зимними местами кормления; гибернирующие млекопитающие замедляют метаболизм и спят в холодные месяцы; рептилии и амфибии входят в сезонную диапаузу разной глубины; насекомые производят специфические зимующие формы. Всё это — сезонные адаптации, и все они зависят от способности организма измерять продвижение года и предвосхищать предстоящие изменения в температуре, длине дня и доступности пищи. Механизмы измерения варьируют — одни организмы используют длину дня прямо, другие используют накопленные суммы температур, третьи используют взаимодействия между несколькими сигналами, — но общее требование таково, что внутреннее ощущение сезонного времени у организма остаётся согласованным с внешней реальностью. Дрейф катастрофичен. Медведь, которому не удаётся войти в гибернацию до первого тяжёлого снега, умирает. Дерево, которому не удаётся сбросить листья до первого жёсткого замораживания, страдает от клеточного повреждения. Птица, которая мигрирует не в то место не в то время, голодает.

Для каждого вида, который проектировали Элохим, сезонное поведение должно было быть специфицировано, временные сигналы должны были быть выявлены, критические пороги должны были быть установлены. Для континентальной экосистемы, охватывающей все широты от экватора до полярных регионов, сезонные поведения должны были быть специфицированы по-разному для каждой широты — тропические виды со слабыми или отсутствующими сезонными циклами, субтропические виды с сезонностью, управляемой осадками, умеренные виды с выраженным летне-зимним контрастом, бореальные виды, адаптированные к коротким вегетационным сезонам и длинным холодным зимам, полярные виды, адаптированные к крайним фотопериодическим крайностям, включая непрерывный свет или непрерывную тьму на высоких широтах. Каждая из этих спецификаций требовала астрономического входа: как сильно варьирует длина дня на этой широте? когда солнце достигает максимального возвышения? когда оно опускается ниже горизонта на продолжительные периоды? какова сезонная температурная кривая, и как она отстаёт от положения солнца? Программа проектирования могла отвечать на эти вопросы только с той точностью, которую обеспечивала астрономическая работа Весов. С этой точностью программа проектирования могла продвигаться; без неё программе проектирования пришлось бы оперировать на предварительных параметрах, и организмы понесли бы последствия предварительности.

Общая картина, стало быть, такова. Биология, которую проектировали Элохим, была всеобъемлюще структурирована во времени и в пространстве. Циркадные осцилляторы, настроенные на день. Фотопериодические пороги, настроенные на годовую вариацию длины дня на конкретных широтах. Приливные часы, настроенные на лунный цикл. Сезонные поведения, настроенные на тропический год. Миграция, гибернация, цветение, плодоношение, спаривание, рождение — все эти процессы у сотен или тысяч видов по континенту должны были быть спроектированы так, чтобы происходить в правильное время, в правильных местах, при правильных условиях. Астрономия, которую обеспечили Весы, не была украшением. Она была субстратом, на котором специфицировался каждый темпорально структурированный биологический процесс.

Освещённые луной исследовательские террасы с растениями на разных стадиях роста под управляемым светом и открытым небом.
Илл. 3 — Биологическое время: растущая биосфера, настроенная на солнечный и лунный ритм.

VI.4. Проектирование биомов и широтная структура

Второе инженерное следствие астрономической работы Весов касается географической структуры биосферы. Земля не поддерживает единственной однородной экосистемы; она поддерживает мозаику биомов — тропический дождевой лес, умеренный листопадный лес, бореальный хвойный лес, тропическую саванну, умеренные луга, жаркую пустыню, холодную пустыню, тундру, средиземноморский кустарник, альпийские пояса, водно-болотные угодья, — каждый из которых занимает специфические географические регионы и каждый адаптирован к специфическим сочетаниям температуры, осадков и сезонной вариации. Границы между биомами не произвольны. Они определяются в основном взаимодействием трёх факторов: широты региона (которая задаёт среднее солнечное поступление), близости к океанам и континентальной геометрии (которая формирует паттерны осадков) и высоты (которая модифицирует и температуру, и осадки через действие высоты на атмосферное давление и температурные градиенты). Все три формируются прямо или косвенно астрономическими параметрами, которые измеряла работа Весов.

Широтная структура климата есть следствие сферической геометрии Земли и её осевого наклона. Экватор получает солнечный свет почти перпендикулярно своей поверхности круглый год; полюса получают солнечный свет под малыми углами в течение коротких частей года и не получают солнечного света в течение длинных частей. Этот дифференциальный нагрев приводит в движение глобальную атмосферную циркуляцию — ячейки Хэдли близ экватора, ячейки Феррела в средних широтах, полярные ячейки близ полюсов, — что в свою очередь производит широтные пояса осадков и засушливости, определяющие главные биомные зоны планеты. Внутритропическая зона конвергенции, где тёплый влажный воздух поднимается близ экватора, производит экваториальный пояс дождевых лесов. Нисходящие ветви ячеек Хэдли около тридцати градусов северной и южной широты производят субтропические пустынные пояса, где сконцентрированы великие пустыни мира. Полярный фронт, где средне-широтные погодные системы взаимодействуют с полярным воздухом, производит умеренные дождевые зоны. Полярные области высокого давления производят холодные сухие полярные условия. Каждый из этих паттернов зависит от сочетания скорости вращения Земли, её осевого наклона, её сферической геометрии и поступления солнечной энергии — все суть параметры, которые работа Весов должна была охарактеризовать прежде, чем проектировать организмы для конкретных широтных поясов.

Рассмотрим конкретный пример. Биом тропического дождевого леса возникает там, где широта обеспечивает высокое солнечное поступление круглый год, где атмосферная циркуляция доставляет постоянные осадки и где сезонная вариация минимальна. Организмы, спроектированные для этого биома, могут позволить себе поддерживать непрерывный рост в течение всего года, могут поддерживать вечнозелёную листовую архитектуру, могут производить непрерывное, а не сезонное размножение. Конкретный видовой пакет, развёрнутый в тропическом дождевом лесу, был бы иным, чем видовой пакет, развёрнутый в умеренном лесу на тридцати пяти градусах широты, где сезонная вариация выражена, где сбрасывание листьев лиственными — это зимняя адаптация, где цветение и плодоношение сконцентрированы в специфических годовых окнах. Два биома требуют разных проектных решений на уровне отдельного вида, и эти проектные решения зависят от точного знания местных астрономических условий.

Рассмотрим также биом умеренных лугов, который возникает в средних широтах во внутренних областях континентов далеко от океанов, где осадков меньше, чем в прибрежных регионах, и где сезонная температурная вариация экстремальна. Травы, травянистые цветковые растения и адаптированные пасущиеся животные образуют характерное сообщество. Сами травы спроектированы иначе, чем лесные деревья: они растут от основания, а не с верхушки (что позволяет восстановление после выпаса или огня), они имеют обширные корневые системы (что позволяет выживание через сухое лето), они цветут и завязывают семена по сезонным расписаниям, приуроченным к специфическому окну вегетационного сезона, доступному на их широте и континентальной позиции. Трава, спроектированная для континентальных лугов средне-широтного региона, не будет процветать, если посажена в тропическом климате; тропическая трава не будет процветать в средних широтах. Адаптации точны, и точность требует астрономического входа.

Биом бореального хвойного леса в высоких средних широтах непосредственно к югу от арктической тундры представляет свою собственную проектную проблему. Вегетационный сезон короток, зимы длинны и суровы, осадки выпадают в основном как снег, почвы тонки и бедны питательными веществами. Хвойные — ели, пихты, сосны, лиственницы — адаптированы к этим условиям: их хвоевидные листья сопротивляются потере воды во время длинных сухих зим, их коническая форма сбрасывает снег, их кислая листовая подстилка модифицирует химию почвы, в которой они растут. Сроки их роста, фотопериодические сигналы, запускающие весеннее распускание почек и осеннее закаливание к холоду, морозостойкость их тканей — всё это настроено на специфические бореальные условия, которые в свою очередь зависят от взаимодействия широты, континентальной позиции и лежащих в основе астрономических параметров.

Для Элохим, проектировавших биосферу, биомная структура не была случайным эмерджентным свойством. Это был выбор проектирования, реализованный через специфические видовые пакеты, развёрнутые в каждой широтной и географической зоне суперконтинента. В Скорпионе первые виды растений были развёрнуты по континенту в предварительных конфигурациях; к позднему Весам эти конфигурации уточнялись в зрелую биомную структуру, на которой будет строить следующая эпоха. Уточнение зависело от астрономической точности, потому что сами границы биомов зависят от астрономических параметров. Тропическая зона простирается до тех широт, где полуденная высота солнца превышает определённый порог; умеренная зона простирается туда, где зимнее солнце ещё обеспечивает адекватное тепло для восстановления лиственных деревьев; бореальная зона простирается туда, где летняя длина дня компенсирует короткий вегетационный сезон; полярная зона простирается туда, где зимний тёмный период слишком длинен для непрерывной биологической активности. Пороги — астрономические. Биомы — их следствия. Программа проектирования, производящая биомы, поэтому идёт после астрономической программы, характеризующей пороги.

Следствие для Весов в том, что астрономическая работа и биологическая работа не были двумя отдельными деятельностями, которые по случайности шли параллельно. Это были две фазы единой интегрированной программы проектирования, в которой астрономические измерения прямо питали биологические спецификации. Учёные, измерявшие осевой наклон, были коллегами учёных, проектировавших широтные видовые пакеты. Конвокации, на которых сравнивались результаты, включали бы и астрономические, и биологические результаты, потому что два набора результатов были нужны вместе. И команды — фракционные команды, введённые в главе о Скорпионе, каждая соответствующая родной общине, — каждая занималась бы обоими видами работы, или тесно скоординированные подгруппы внутри каждой фракции занимались бы ими, потому что фракционный видовой вклад в биосферу не мог быть отделён от фракционного знания об условиях, для которых эти виды проектировались. Астрономия была фундаментом биологии; биология была целью астрономии.

VI.5. Лунный вопрос, технически

Луна, как отметил более ранний раздел этой главы, аномальна достаточно по любым разумным меркам, чтобы её происхождение и её присутствие во время последовательности творения заслуживали специфического внимания. Канонической позиции корпуса по этому вопросу можно изложить кратко, и её стоит изложить один раз прямо, чтобы читатель знал, чего держится корпус. В чтении Wheel of Heaven луна, вероятно, не присутствовала во время ранней последовательности творения — определённо не в Козероге, Стрельце или Скорпионе, и вполне возможно, что и не в Весах. Она была помещена в какой-то более поздний момент, сроков которого корпус не претендует специфицировать. Раэлианский исходный материал не обращается к происхождению луны, и корпус не делает датирующего утверждения. Что корпус наблюдает — это что сочетание физических аномалий луны и отсутствие какого-либо утверждения источника о её происхождении оставляет вопрос открытым, и что чтение, в котором луна есть позднее добавление к земной системе, согласуется с доступными свидетельствами.

Физические аномалии заслуживают краткого технического резюме, потому что они суть доказательная база позиции корпуса. Во-первых, размер луны относительно её первичного тела. При примерно четверти диаметра Земли луна — крупнейший спутник в Солнечной системе относительно своей родительской планеты; систему Земля-луна иногда описывают как двойную планету, а не как систему планета-спутник. Большинство спутников внешних планет малы относительно своих первичных тел; относительный размер луны статистически необычен для спутника её класса.

Во-вторых, круговость орбиты. Орбитальный эксцентриситет луны составляет приблизительно 0,055, что мало для естественного спутника. Большинство спутников сопоставимой массы имеют более эксцентричные орбиты. Близкая к круговой орбита динамически стабильна на длинных периодах и подразумевает либо специфический механизм формирования, либо историю приливного скругления, требующего специфических условий для своего производства.

В-третьих, совпадение углового диаметра с солнцем. С поверхности Земли луна и солнце имеют почти точно одинаковый угловой диаметр — приблизительно 0,5 градуса, — что является математическим условием, производящим полные солнечные затмения, в которых луна точно покрывает солнечный диск. Это совпадение не требуется никаким астрономическим законом. Солнце примерно в четыреста раз больше диаметром луны и примерно в четыреста раз дальше от Земли, так что два угловых диаметра по случаю совпадают. Совпадение статистически поразительно. Если бы луна была чуть ближе или чуть дальше, или чуть больше или чуть меньше, полные затмения не производили бы тот специфический визуальный феномен, который они в настоящее время производят. Является ли это бессмысленным совпадением или чем-то иным — зависит от того, что ещё знают о луне.

В-четвёртых, плотность. Средняя плотность луны составляет приблизительно 3,34 грамма на кубический сантиметр, существенно ниже земных 5,51. В стандартной гипотезе гигантского удара это различие приписывается тому, что луна сформировалась преимущественно из более лёгкого мантийного материала Земли, а не включает существенное металлическое ядро, как у Земли. Гипотеза учитывает плотность, но ценой требования специфической геометрии удара и специфических условий после удара, которые более ограничены, чем простые сценарии аккреции из диска, применяемые к большинству спутников.

В-пятых, сейсмические наблюдения миссий Аполлон. Сейсмометры, размещённые астронавтами Аполлона и продолжавшие передавать данные до 1977 года, зарегистрировали, что луна производит необычно продолжительные сейсмические сигналы при ударе метеоритами или преднамеренно врезанными космическими аппаратами. Сигналы сохраняются в течение времён — иногда часов, — которые гораздо длиннее, чем соответствующие сигналы, производимые сейсмическими событиями на Земле, которые гасятся относительно быстро составом Земли. Длительный лунный звон был интерпретирован некоторыми аналитиками как согласующийся с частично пустотелой или содержащей полости внутренней структурой, хотя основная интерпретация состоит в том, что звон отражает специфические свойства лунной мантии, не требуя пустотности. Звон, в любом случае, есть наблюдение, относящееся к внутренней структуре луны и ограничивающее любую модель её происхождения.

В-шестых, гравитационные аномалии, картированные Маллером и Шёгреном в Лаборатории реактивного движения в конце 1960-х годов. Так называемые масконы (концентрации масс) под несколькими крупными круглыми морями на ближней стороне луны указывают на значительные плотностные аномалии, которые стандартным моделям ударных бассейнов было трудно полностью объяснить. То же картирование выявило по меньшей мере одну выраженную отрицательную концентрацию массы — область, где подповерхностная плотность представляется существенно ниже окружающей породы. Подповерхностная полость или пустота производила бы эту сигнатуру. Возможны другие объяснения, но отрицательная концентрация массы — не то, что произвело бы однородное остывшее тело из расплавленной породы.

Ни одно из этих наблюдений, взятое по отдельности, не требует неконвенционального объяснения. Каждое может быть размещено в рамках гипотезы гигантского удара или различных её уточнений. Но взятые вместе, они составляют паттерн аномалий, необычный для естественного спутника, и корпус регистрирует этот паттерн как согласующийся с чтением, что луна не есть естественный спутник в конвенциональном смысле. Чего корпус не делает — это претендует знать, когда или как луна оказалась там, где она есть. Исходный материал молчит, свидетельства наводят на размышления, но не заключительны, и ответственная позиция — зарегистрировать открытый вопрос, не претендуя его разрешить. Глава движется дальше, оставляя лунный вопрос в том состоянии, в котором оставляют свидетельства.

VI.6. Сквозная линия к нашему собственному моменту

Одно последнее наблюдение закрывает этот раздел, следуя паттерну, установленному в предыдущих главах. Астрономо-биологический интерфейс, который работа Весов полностью бы интегрировала, есть массив знания, который наша собственная цивилизация только начинает собирать в его специфических компонентах. Компоненты существуют; интеграции ещё нет.

На астрономической стороне специфическая инфраструктура точности, требуемая работой Весов, — континентально-широкие звёздные каталоги, поддерживаемые на протяжении поколений, субугловой точности позиции на главных звёздах, рабочее понимание прецессии и других долгопериодических движений, — есть нечто, что мы развивали в серьёзной форме только за прошедшие полвека, и наиболее интенсивно за последнее десятилетие. Миссия Hipparcos Европейского космического агентства, запущенная в 1989 году, произвела первый высокоточный космический звёздный каталог с позициями приблизительно 118 000 звёзд, измеренными с миллиугловой точностью. Её преемник, Gaia, запущенный в 2013 году и работавший до начала 2025 года, каталогизировал позиции, движения и параллаксы почти двух миллиардов звёзд — перепись, составляющая единственный крупнейший и точнейший звёздный каталог в человеческой истории. Третий выпуск данных Gaia, опубликованный в июне 2022 года, содержал полные астрометрические решения для 1,46 миллиарда источников с параллаксами и собственными движениями для каждого. Четвёртый выпуск данных Gaia, ныне в обработке, ожидается в конце 2026 года и расширит точность и добавит дополнительные продукты данных. Будущие миссии — предлагаемая миссия Theia для субмикроугловой астрометрии среди прочих — будут продвигать точность ещё дальше.

Gaia, однако, не есть калибрационная инфраструктура для программы проектирования жизни. Это обзорная миссия, производящая данные для использования астрономами в последующих исследованиях. Работа Весов потребовала бы, помимо обзорных данных, специфической интеграции астрономических параметров в продолжающийся процесс биологического проектирования. Эта интеграция — то, что начинает развивать наша собственная хронобиология. Исследовательская программа, которая выявила гены часов дрозофилы, архитектуру СХЯ у млекопитающих, фотопериодический механизм у растений, приливные часы у прибрежных организмов, — вся эта работа последних пятидесяти лет, причём наиболее важные концептуальные продвижения сконцентрированы в последних двадцати пяти. Признание Холла, Росбаша и Янга Нобелевским комитетом в 2017 году было, по сути, формальным признанием того, что базовая архитектура земных биологических сроков была проработана. Что остаётся сделать — это интеграция этой архитектуры в работу проектирования: взять понимание того, как организмы измеряют время, и использовать его, чтобы производить организмы, чьё темпоральное поведение специфицировано, а не унаследовано.

Мы — в самом начале этой второй фазы. Сельскохозяйственные исследования начали производить сорта культур со специфически инженерно созданными фотопериодическими откликами — сорта сои, риса и других сезонно регулируемых культур, в которых критические пороги длины дня были модифицированы, чтобы позволить культурам расти на широтах, отличных от тех, к которым они были изначально адаптированы. Молекулярные механизмы яровизации — требования некоторых растений в продолжительном холодном периоде, прежде чем они зацветут, — характеризуются и в некоторых случаях обходятся через генетическую модификацию, чтобы позволить производство сезонных культур в несезонных условиях. Инструменты редактирования на основе CRISPR, которые глава о Скорпионе упомянула как современный аналог работы Элохим по клеточному проектированию, начинают применяться к циркадным и фотопериодическим генам с целью производить организмы, чьё темпоральное поведение можно настроить на новые среды. Это ранняя работа, ещё не интегрированная, ещё не приближающаяся к масштабу, на котором она составляла бы проектирование биосферы. Но это открытие специфической исследовательской программы, которую работа Весов, при чтении корпуса, вела на гораздо более высоком уровне зрелости пятнадцать тысяч лет назад.

На стороне биомов ситуация сопоставима. Наше экологическое понимание того, как организованы биомы, — циркуляции Хэдли, широтных климатических поясов, температурных и осадковых градиентов, модифицируемых высотой, взаимодействий океанов, континентов и атмосферной циркуляции, — есть достижение двадцатого века, существенно полное в общих очертаниях, но ещё уточняемое в специфических механистических деталях. Наша способность проектировать или восстанавливать биомы, а не просто описывать их, гораздо моложе и гораздо грубее. Природоохранная биология и проекты экологического восстановления научились отстраивать конкретные экосистемы из фрагментарных остатков, реинтродуцировать конкретные ключевые виды, управлять долгой сукцессионной динамикой, по которой нарушенная экосистема возвращается к стабильной конфигурации. Эти проекты обычно действуют в масштабах гектаров или самое большее тысяч гектаров, а не континентов, и они работают с существующими видами, а не проектируют новые. Проектирование биома с нуля — спецификация видового пакета, почвенного микробиома, растительно-животных взаимностей, сукцессионной траектории, настроенной на специфические астрономические и климатические параметры предполагаемого местоположения, — не есть нечто, что наша цивилизация ещё пыталась предпринять. Но компоненты видны. Восстановительная экология, климатическое моделирование, инструменты проектирования видов, астрономические каталоги, хронобиология — все продвигаются, каждое по собственной траектории. Интеграция — то, что остаётся.

Сквозная линия та же, что и в предыдущих главах. Мы в начале того, чем работа Весов располагала бы как зрелой инфраструктурой. То, что учёные имели в операционной форме двадцать тысяч лет назад, мы теперь строим по частям, через отдельные исследовательские сообщества, с интеграцией ещё в будущем. Это будущее, если наша цивилизация продолжит идти по траектории, видимой ныне, в конечном счёте произведёт способность, напоминающую то, что Весы развернули в планетарном масштабе. Когда эта способность будет доступна, цивилизация, ею обладающая, сможет проектировать биосферы, настроенные на специфические астрономические условия, на этой планете или на любой другой, до которой она дотянется. Предпримет ли она такое проектирование, и с какими ограничениями, и для каких целей — вопросы, принадлежащие нашему собственному будущему и поздним главам той истории, которая в конечном счёте будет написана о нас.

VII. Текст и его сигналы

Одна особенность повествования Четвёртого Дня заслуживает замечания, и это особенность, которую раэлианское чтение объясняет с особенной лёгкостью.

Текст Бытия для Четвёртого Дня необычно конкретен в отношении функции. Дни до и после него описывают операции — земля произвела траву, воды произвели существ — на языке, который выдвигает на первый план выходы. Четвёртый День выдвигает на первый план применения: לְהַבְדִּיל (le-havdil), отделять; לְאֹתֹת וּלְמוֹעֲדִים וּלְיָמִים וְשָׁנִים (le-otot u-le-mo'adim u-le-yamim ve-shanim), для знамений, и времён, и дней, и годов; לְהָאִיר עַל־הָאָרֶץ (le-ha'ir al ha-aretz), светить на землю; לִמְשֹׁל (li-mshol), управлять. Все глаголы целевые. Текст, как представляется, говорит нам не о том, что было сделано, а о том, для чего было сделано то, что там было. При конвенциональном чтении это странно — если Четвёртый День есть день, в который сотворены солнце и луна, то почему текст подчёркивал бы их функции, а не их изготовление? При раэлианском чтении странность растворяется. Четвёртый День — не день, в который сотворены солнце и луна; это день, в который они пущены в употребление. Текст подчёркивает функцию, потому что функция — это то, о чём этот день.

Ещё одна деталь, заслуживающая внимания: еврейский текст уточняет, что светила суть בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם (birqia ha-shamayim), «в тверди небесной» — используя то же слово, רָקִיעַ (raqia), которое было введено в атмосферной работе Второго Дня. Это согласовано. Raqia Второго Дня была расчищенной атмосферной полосой между поверхностными водами и облачным слоем над ней. Светила Четвёртого Дня помещены в эту расчищенную полосу, то есть они видимы сквозь неё с поверхности. До атмосферной работы Стрельца солнце и звёзды не были бы видимы с поверхности сквозь плотный облачный покров. После атмосферной работы они видимы. Текст сохраняет в своём выборе предлога и в повторном использовании более раннего термина логику, что астрономическая интеграция Четвёртого Дня была сделана возможной атмосферной подготовкой Второго Дня. Светила становятся функциональными в Четвёртый День, потому что Второй День сделал их наблюдаемыми снизу.

Грамматическая асимметрия между глаголами Четвёртого Дня и глаголами более ранних дней заслуживает дополнительного слова. Первый День использует בָּרָא (bara) в своём начале — «В начале сотворили Элохим небеса и землю» — и глагол несёт вес радикального творения, порождения. Третий День использует תַּדְשֵׁא (tadshe) для произрастания земли, причинительная форма хифиль, подчёркивающая преднамеренное производство нового биологического выхода. Четвёртый День использует три разных глагола в последовательности — יְהִי (yehi, «да будет»), וַיַּעַשׂ (vaya'as, «и сделал», от asah) и וַיִּתֵּן (vayiten, «и поместил», от natan). Каждый из трёх глаголов несёт иную семантическую нагрузку. Yehi — это декларатив существования, слово, которым был призван сам свет в Первый День. Asah — это глагол сооружения или расположения, отличный от bara именно тем способом, который отметил предыдущий раздел. Natan — это глагол помещения, давания, позиционирования чего-либо в конкретном местоположении. Три глагола вместе описывают операцию, в которой нечто, объявленное существующим, затем сооружается или располагается и наконец помещается, куда оно принадлежит. Это грамматическая сигнатура инженерной операции, а не космологической. Светила не вызываются из ничего; о них говорится, что они существуют, затем они располагаются в своих специфических ролях, затем помещаются в свои специфические положения. Иврит сохраняет операционную структуру работы Четвёртого Дня с замечательной точностью.

Наконец, одобрение в конце Четвёртого Дня — וַיַּרְא אֱלֹהִים כִּי־טוֹב (vayar Elohim ki tov) — это формульное. Здесь нет удвоенного одобрения. Астрономическая интеграция, сколь бы существенной она ни была, не поднялась до уровня, требовавшего удвоенной формулы, виденной в Третий День. Это согласуется с чтением, что удвоение Третьего Дня отражало сочетание двух главных операций (завершения континента и биологического начала), тогда как Четвёртый День есть одна большая операция единого типа. Грамматика текста продолжает вести себя так, как предсказывает раэлианское чтение.

VIII. Чем являются Весы

Стоит ясно сформулировать, чем является Эпоха Весов внутри более крупной последовательности, прежде чем глава закроется.

Весы — это эпоха астрономической интеграции. Это эпоха, в которую учёные завершают калибрационную работу, начатую подготовительными эпохами, и в которую небо над этой планетой становится полностью интегрированной частью их проекта — для счёта времени, для навигации, для биологической калибровки и для долгосрочной ориентации на полную длительность программы, которая остаётся впереди. Работа не созерцательна. Она инструментальна. Элохим не были звездочётами в смысле эстетического восхищения, хотя они, несомненно, были на это способны. Они были операторами, которым было нужно, чтобы их инструменты были откалиброваны, а небо — это инструмент, без которого они не могли обойтись.

Весы — это также эпоха, в которую функциональный характер базовых мест становится полностью явным. Места обсерваторий, отобранные во время обзора Козерога по причинам широты, высоты и атмосферной прозрачности, становятся в Весах работающими астрономическими станциями. Конкретные местоположения этих мест на изначальном суперконтиненте нам недоступны, потому что континентальный дрейф, последовавший за распадом суперконтинента, стёр или переместил любые физические маркеры, которые они оставили. Но астрономическое знание, разработанное в них, выжило во фрагментарной форме, переданное через поздние поколения, и в конечном счёте появится в традициях древних человеческих культур, которые ещё впереди. Конкретные пути этой передачи — как астрономическое знание совершило долгое путешествие от обсерваторий Весов через последующие эпохи последовательности творения и в первые человеческие цивилизации — суть предмет глав, которые лежат впереди в этом корпусе.

Весы — это равным образом эпоха, в которую биологическая программа продолжает свою медленную и фундаментальную работу. Растения диверсифицируются. Сообщества редуцентов созревают и распространяются. Грибы расширяют свои гифальные сети. Дождевые черви и первые членистоногие продолжают долгую работу по реструктурированию почвы. Гумус накапливается. Почва континента становится за две тысячи лет живой средой, способной поддерживать более крупные формы жизни, которые последующие эпохи введут. Эта работа не драматична. Она не записана в Бытии, у которого нет лексики для микробного и беспозвоночного субстрата биосферы. Но она происходит непрерывно по каждому гектару суперконтинента, и без неё ничего из того, что приходит после, не было бы возможно. Весы — эпоха почвы.

И Весы — это, наконец, эпоха, в которую интеграция между двумя программами — астрономической и биологической — доводится до завершения. Организмы, проектируемые в лабораториях Весов, проектируются с точным знанием неба, под которым они будут жить. Их циркадные часы настроены на солнечный день с точностью, измеряемой минутами. Их фотопериодические пороги настроены на годовую вариацию длины дня на их предполагаемых широтах. Их приливная чувствительность настроена на лунный цикл. Их сезонные поведения настроены на тропический год. Биосфера, обретающая форму по суперконтиненту, есть биосфера, чья каждая темпорально структурированная черта есть выражение астрономических параметров, которые эта эпоха довела до требуемой точности. Небо и почва в эпоху Весов уравновешены друг против друга — заглавие эпохи сделано буквальным в работе, которую эпоха производит.

Просторная зелёная живая равнина под точным освещённым луной небом с тихими силуэтами обсерваторий на горизонте.
Илл. 4 — Небо и почва: астрономический ритм, уравновешенный с живой землёй.

Следующая эпоха — эпоха, в которую появляется первая животная жизнь — в океанах, в воздухе и на суше. Это эпоха рыб, птиц и категории крупных наземных существ, которых источник называет драконами, а современная наука называет динозаврами. Связь между этими двумя последними группами при чтении Wheel of Heaven не случайна: современная палеонтология установила подлинное предковое родство между динозаврами и птицами, такое, что птицы должным образом понимаются как выжившая ветвь динозавровой линии. Помещение источником птиц и динозавров в одну творческую эпоху согласуется с этим открытием, и мы к этому вернёмся. Эта эпоха — Эпоха Девы, и она есть предмет главы, которая следует.

Примечания

  1. a. Чтение Четвёртого Дня как функциональной интеграции, а не космологического творения, разрешает загадку, занимавшую библейских комментаторов две тысячи лет: как растения Третьего Дня могли фотосинтезировать, если солнце не было создано вплоть до Четвёртого Дня. Растения использовали то же самое солнце. Четвёртый День именует солнце, а не создаёт его.
  2. b. Уклонение еврейского текста от слов шемеш (солнце) и яреах (луна) — стандартных библейских названий, которые также были именами месопотамских божеств, — и замена их функциональными обозначениями ха-маор ха-гадоль и ха-маор ха-катон представляет собой ту же самую полемическую отказ признать небесные тела божествами, что и отмеченное в главе о Стрельце в отрывке о ракии.
  3. c. Прецессионная скорость приблизительно 50 угловых секунд в год была впервые количественно определена Гиппархом во II веке до н. э., работавшим со звёздными каталогами, составленными в предшествующие столетия. «Мельница Гамлета» утверждает, что эта скорость уже была понята в функциональном смысле гораздо более ранними цивилизациями, мифологические системы которых закодировали её как медленно вращающуюся мельницу из названия книги.

Источники

  1. [1] Le Livre qui dit la vérité — Клод Ворильон (Раэль) (1974)
  2. [2] Les Extra-Terrestres m'ont emmené sur leur planète — Клод Ворильон (Раэль) (1975)
  3. [3] Бытие — Аноним (Еврейская Библия); перевод WoH с огласованного масоретского еврейского текста (ок. VI–V вв. до н. э.)
  4. [4] Hamlet's Mill: An Essay Investigating the Origins of Human Knowledge and Its Transmission Through Myth — Джорджо де Сантильяна и Герта фон Дехенд (1969)

    Межкультурная реконструкция прецессионной системы, которую эта глава наследует и расширяет.

  5. [5] Astronomical Algorithms — Жан Меус (1991 (2-е изд. 1998))

    Стандартный справочник по тропическому, сидерическому и аномалистическому году и по формулам прецессии, цитируемым во всей главе.