Эпоха Стрельца

I. Сама эпоха

Первая работа начинается там, где заканчивается обследование.

Эпоха Стрельца длится с –19 650 по –17 490 год, охватывая 2160 лет, и непосредственно следует за Эпохой Козерога. Это эпоха, в которой учёные впервые действуют в мире, который они изучали, — эпоха, в которой после двух тысячелетий измерений и анализа наконец принимается решение начать физическое преобразование планеты и проводятся первые вмешательства. Работа, начинающаяся здесь, имеет атмосферный и океанографический характер; она подготовит почву — в самом буквальном смысле — для всего последующего. В эту эпоху поднимутся континенты. Небо будет отделено от моря. Непрозрачный, окутанный туманом мир Козерога станет, медленно и постепенно, миром, в котором солнце можно увидеть с поверхности и в котором поверхностные операции вообще становятся возможными. Биология ещё не начнётся. Но сцена, на которой развернётся биология, к концу этой эпохи будет существовать.

Привычное отнесение этой эпохи к шестому и седьмому стихам Бытия — сотворение тверди, отделение вод верхних от вод нижних — схватывает часть того, что здесь происходит, но не всё. Если строго связать эту эпоху со вторым יוֹם (yom) рассказа Бытия, то к ней относится только атмосферная работа, а поднятие континента, описанное в Бытии 1:9–10 , должно быть отнесено куда-то ещё. Корпус занял иную позицию, помещая поднятие континента также в Стрелец, на том основании, что эта работа непрерывно продолжает атмосферное разделение и не может быть чётко разделена по границе эпохи. Текст Бытия, в таком прочтении, сжимает в один стих геологическую операцию, которая в действительности охватывала последние века Стрельца и начальные века Скорпиона.^[a] Это разумное прочтение, и именно его примет настоящая глава, при этом явно указывая на шов, где библейский счёт дней и астрономический счёт эпох не вполне совпадают. Эпохи, как уже утверждала глава о Козероге, представляют собой отчётные, а не операционные границы.

Что нужно сказать с самого начала — масштаб происходящего в Стрельце отнюдь не скромен. Преобразование планеты — из мира, полностью покрытого водой и окутанного атмосферным туманом, в мир сухих континентов, открытого неба и поверхности, которую можно подготовить биологически, — это самая крупная инженерная операция, описанная в раэлианской космологии. Биологические подвиги последующих эпох будут чудесны; но предшествующий им подвиг планетарной инженерии по своему чисто материальному масштабу — самый дерзкий. Целый океан подвешенного водяного пара нужно отделить от лежащего под ним моря. Толстый атмосферный слой необходимо утончить, его состав отрегулировать, его оптическую прозрачность повысить. Дно планеты нужно поднять — не в одном месте, как поднимают гору, а на континентальные расстояния и так, чтобы образовалась устойчивая суша, способная нести то, что позже будет на ней построено. Всё это, согласно источнику, было совершено цивилизацией, рассматривавшей задачу как разрешимую — не как чудо, не как работу, лежащую вне досягаемости метода, а как проблему, для которой существуют подходящие инструменты и в распоряжении которой имеется подходящее время.

Заглавие этой главы называет работу Стрельца дыханием мира, и это не декоративный оборот. Еврейское слово, означающее дыхание, רוּחַ (ruach), от корня רוח (r-w-ch), несёт в своём семантическом диапазоне значения ветра, духа и дыхания в едином, непереводимом сгущении. Это слово появляется во втором стихе Бытия, как уже отмечала глава о Козероге, где ruach elohim парит над поверхностью вод — орбитальная разведка фазы обследования. Оно возвращается в Бытии 2:7 , где Яхве вдыхает נִשְׁמַת חַיִּים (nishmat chayim), дыхание жизни, в первого человека. Между этими двумя моментами — между ruach первого обследования и nishmat chayim первого человека — пролегает долгая работа создания мира, в котором можно дышать. Стрелец — это место, где это создание начинается.

II. Твердь

Шестой стих Бытия гласит:

6

And the Elohim said, "Let there be a dome in the midst of the waters, and let it separate between waters and waters."

וַיֹּ֣אמֶר Vayomer אֱלֹהִ֔ים Elohim יְהִ֥י yehi רָקִ֖יעַ raqia בְּת֣וֹךְ betokh הַמָּ֑יִם ha-mayim, וִיהִ֣י vihi מַבְדִּ֔יל mavdil בֵּ֥ין bein מַ֖יִם mayim לָמָֽיִם la-mayim.

Genesis 1:6 →

Седьмой стих продолжает:

7

And the Elohim made the dome, and separated between the waters which were under the dome and the waters which were above the dome. And it was so.

וַיַּ֣עַשׂ Vaya'as אֱלֹהִים֮ Elohim אֶת־הָרָקִיעַ֒ et-ha-raqia וַיַּבְדֵּ֗ל vayavdel בֵּ֤ין bein הַמַּ֙יִם֙ ha-mayim אֲשֶׁר֙ asher מִתַּ֣חַת mitachat לָרָקִ֔יעַ la-raqia וּבֵ֣ין u-vein הַמַּ֔יִם ha-mayim אֲשֶׁ֖ר asher מֵעַ֣ל me'al לָרָקִ֑יעַ la-raqia, וַֽיְהִי־כֵֽן vayehi-khen.

Genesis 1:7 →

А восьмой стих завершает второй день:

8

And the Elohim called the dome Skies. And there was evening and there was morning, day two.

וַיִּקְרָ֧א Vayikra אֱלֹהִ֛ים Elohim לָֽרָקִ֖יעַ la-raqia שָׁמָ֑יִם shamayim, וַֽיְהִי־עֶ֥רֶב vayehi-erev וַֽיְהִי־בֹ֖קֶר vayehi-voker י֥וֹם yom שֵׁנִֽי sheni.

Genesis 1:8 →

Слово רָקִיעַ (raqia), от корня רקע (*r-q-*ʿ), необычно и важно. Первичный смысл этого корня — выбивать, или расковывать тонким слоем, или расстилать плоско, — подобно тому как кузнец расплющивает лист металла повторяющимися ударами. Связанное существительное רִקּוּעַ (riqqua) обозначает кованую металлическую работу; в Числах 16:38 этот корень описывает выковывание бронзовых кадильниц в пластины для покрытия жертвенника. В еврейском представлении, сохранённом текстом, твердь — не пустое пространство. Это пласт, слой чего-то расстеленного тонко, разделяющий два водных тела. Привычное прочтение видело в raqia твёрдый купол — древний космологический образ небесного свода, над которым удерживаются небесные воды, а под которым текут воды земные. Техническое прочтение, сохранённое в исходном материале, относится к этому проще: raqia — это атмосферный пояс между облачным слоем сверху и поверхностью океана снизу. «Воды наверху» — הַמַּיִם אֲשֶׁר מֵעַל לָרָקִיעַ (ha-mayim asher me'al la-raqia) — это атмосферная влага, плотный облачный покров и подвешенный туман, характеризовавшие планету в Эпоху Козерога. «Воды внизу» — הַמַּיִם אֲשֶׁר מִתַּחַת לָרָקִיעַ (ha-mayim asher mitachat la-raqia) — это сам океан. А raqia — это очищенный слой атмосферы, который возник между ними, как только работа по разделению была проделана.

Ещё одна особенность еврейского заслуживает упоминания здесь, потому что она будет повторяться на протяжении этой главы и всего корпуса. Слова, обозначающие воды и небеса в библейском иврите, по форме грамматически двойственные, а не единственного или множественного числа. מַיִם (mayim), воды, заканчивается двойственным суффиксом ־ַיִם (-ayim) — тем же суффиксом, что образует слова для парных частей тела, такие как יָדַיִם (yadayim, «две руки») и עֵינַיִם (einayim, «два глаза»). Точно так же שָׁמַיִם (shamayim), небеса, несёт двойственное число. Еврейский язык кодирует на грамматическом уровне представление о водах и о небесах как о внутренне парных — двух телах воды, двух слоях неба, — представление, которое привычные переводы на европейские языки, сводящие то и другое к недифференцированным неисчисляемым существительным, скрывают. Текст Бытия описывает, а еврейская грамматика подкрепляет, мир, в котором воды парны, а твердь — это перегородка между ними. Когда восьмой стих сообщает нам, что Элохим назвали raqia именем שָׁמַיִם (shamayim), это именование не произвольно. Это именование очищенного пласта как одного из двух слоёв, которые с самого начала всегда мыслились парными и разделёнными.

Сама работа не описывается в источнике подробно — текст проходит через эти стихи с краткостью, характерной для документа, чей автор считает операцию самоочевидной для всякого, кто знает, что было сделано. Общий контур поддаётся восстановлению. Атмосфера досагиттарианской Земли была, по описанию источника, и непригодна для дыхания в её исходной форме, и оптически плотна. Учёные, действуя сначала с орбитальных и атмосферных аппаратов, занимались разделением этих компонентов — конденсируя некоторую долю подвешенного водяного пара в верхней атмосфере и позволяя ему осесть в океан, и в то же время утончая оставшийся атмосферный слой, пока он не стал прозрачным для солнечного света в видимом диапазоне длин волн. Этот процесс был, по версии источника, первым взаимодействием учёных с климатической системой планеты и установил, помимо прочего, что атмосферой можно управлять инженерно. Как только это стало известно, последующие операции стали мыслимы.

Стоит здесь остановиться и подумать о размере того, что приводится в движение. Атмосфера Земли в её нынешнем виде имеет массу, примерно эквивалентную пяти тысячам триллионов тонн — величина настолько большая, что не имеет смысла в терминах человеческой инженерии, но при этом конечная, ограниченная и известная. Досагиттарианская атмосфера, насыщенная подвешенным водяным паром, была бы значительно тяжелее, и одна только паровая фракция, по любой разумной оценке, измерялась бы сотнями триллионов тонн. Учёным не нужно было удалять её всю. Но им нужно было её перераспределить — конденсировать верхнюю часть, утончить оптическую плотность того, что осталось, и управлять тепловыми последствиями того и другого в планетарном масштабе. Атмосферный перенос тепла на Земле действует во временных масштабах от дней до месяцев. Вмешательство, изменяющее атмосферный состав в одном месте, распространится через глобальную циркуляцию в течение сезона или двух, а его вторичные эффекты — сдвиги в характере облакообразования, изменения в осадках, корректировки полярно-тропического обмена теплом — будут разворачиваться годами и десятилетиями. Цивилизация, планирующая атмосферное вмешательство планетарного масштаба, должна была всё это учесть до начала. Ей нужно было моделировать циркуляцию, предсказать отклик, спроектировать вмешательство так, чтобы оно давало устойчивый, а не разгоняющийся исход, а затем непрерывно отслеживать эффекты в течение веков, чтобы поймать любое отклонение до того, как оно станет необратимым.

Учёные, кем бы они ни были, знали размер той атмосферы, к которой прибыли. Они измерили её во время фазы обследования Козерога. У них было время в первые века Стрельца уточнить эти измерения и построить необходимые модели. Работа по атмосферному разделению, когда она началась, не была экспериментом. Это было исполнение плана, который уже был проработан в значительной детализации, чьи параметры были проверены на тех инструментах моделирования, которыми располагали учёные, и чьё исполнение было распределено по достаточному числу веков, чтобы допускать коррекцию, если бы она потребовалась. Тот же стиль работы — терпеливый, инструментально оснащённый и долгий — будет характерен для каждой последующей операции в последовательности. Стрелец задаёт стиль.

Конец этой работы был, по версии источника, отмечен возвращением прямого солнечного света на поверхность океана. Впервые с момента прибытия учёных местная звезда могла быть видна из-под облаков. У планеты появился её первый настоящий день — день солнечного света, а не рассеянного отфильтрованного сияния. И первая из операций Элохим, которая будет видна в геологической летописи, была завершена.

III. Поднятие континентов

Как только небо открылось, можно было приниматься за океан.

Описание источником поднятия континентов, по обыкновению, сжато до одного предложения, и это одно из самых своеобразных предложений в раэлианской экзегезе: «С помощью довольно сильных взрывов, действовавших скорее как бульдозеры, они подняли вещество со дна морей и собрали его в одном месте, образовав континент». Образ обманчиво небрежен. Описывается крупнейший акт геологической инженерии во всей космологии — построение, по существу с нуля, обитаемой континентальной поверхности на мире, ранее почти целиком состоявшем из морского дна.

Метод, как описано, сочетает два принципа. Первый — смещение: материал со дна поднимается из-под океана и собирается в единую большую массу. Второй — консолидация: поднятый материал собирается «в одном месте», образуя единый суперконтинент, а не разбросанный архипелаг. Еврейский текст Бытия согласен с этой деталью:

9

And the Elohim said, "Let the waters under the skies be gathered to one place, and let the dry ground appear." And it was so.

וַיֹּ֣אמֶר Vayomer אֱלֹהִ֗ים Elohim יִקָּו֨וּ yikavu הַמַּ֜יִם ha-mayim מִתַּ֤חַת mitachat הַשָּׁמַ֙יִם֙ ha-shamayim אֶל־מָק֣וֹם el-makom אֶחָ֔ד ehad, וְתֵרָאֶ֖ה ve-tera'eh הַיַּבָּשָׁ֑ה ha-yabashah, וַֽיְהִי־כֵֽן vayehi-khen.

Genesis 1:9 →

Десятый стих продолжает:

10

And the Elohim called the dry ground Land, and the gathering of the waters he called Seas. And the Elohim saw that it was good.

וַיִּקְרָ֨א Vayikra אֱלֹהִ֤ים Elohim la-yabashah לַיַּבָּשָׁה֙ eretz, אֶ֔רֶץ u-le-mikveh וּלְמִקְוֵ֥ה ha-mayim הַמַּ֖יִם kara קָרָ֣א yammim, יַמִּ֑ים vayar וַיַּ֥רְא Elohim אֱלֹהִ֖ים ki כִּי־טֽוֹב tov.

Genesis 1:10 →

מָקוֹם אֶחָד (makom ehad) — одно место. Библия сохраняет в своём оригинальном еврейском подробность о том, что первый континент был единственным, а не множественным. Еврейское слово יַבָּשָׁה (yabashah), от корня יבש (y-b-sh), быть сухим, само по себе показательно: оно подчёркивает не просто появление земли, но именно сухой характер этой земли — земли, осушенной от окружавших её вод, обнажённой собиранием вод в их новые предписанные впадины. Сухая земля — это дополнение к океаническому смещению, а не отдельное творение. То, что современная геология называет Пангеей — или, в её более поздних реконструкциях, Паннотией и Родинией до неё, — это форма, в которой, как считается ныне, существовала континентальная кора Земли в различные моменты её глубокой истории. Привычное прочтение помещает эти суперконтиненты глубоко в прошлом: Пангея собралась примерно 335 миллионов лет назад, Родиния — примерно 1,1 миллиарда лет назад, Паннотия — где-то между. Прочтение корпуса, как будет развито в разделе V, помещает эту операцию во времени совсем иначе. В чём оба прочтения согласны — это структура: единая консолидированная континентальная масса, окружённая единым океаном. Библия и привычная геологическая литература сходятся в этой структурной точке, какими бы ни были их разногласия о времени.

«Довольно сильные взрывы» — та черта рассказа, которая с наибольшей вероятностью поразит современного читателя, не в последнюю очередь из-за непринуждённости, с какой это выражение приводится. Имеются в виду не химические взрывчатые вещества горнодобывающего дела XX века и не ядерные устройства его более поздних десятилетий, а какая-то форма направленного энергетического высвобождения, способного смещать планетарные массы породы и осадка. Источник не уточняет технологию, и настоящий корпус не будет о ней умозаключать. Что корпус может сделать — и что будут делать последующие разделы — это рассмотреть, что учёным нужно было учесть до того, как был произведён первый такой взрыв, и какова была полная форма задачи — от атмосферной инженерии через континентальное смещение к подготовке биосферы — рассматриваемая как единая согласованная операция, а не как последовательность отдельных задач.

IV. Что нужно было охватить замыслом

Стоит уделить этому раздел, потому что вопрос источник оставляет открытым, а читатель заслуживает обдуманного ответа.

Вопрос не в том, как была проделана работа. На этот вопрос нельзя ответить из сохранившейся записи, и любой предлагаемый ответ был бы догадкой, выдаваемой за анализ. Вопрос в том, что работа требовала спланировать. Что учёным нужно было знать и вычислить, прежде чем они начали? Что они должны были построить заранее, чтобы поддерживать операцию, как только она началась? Какую часть планеты они должны были понять заранее, чтобы понять планету достаточно хорошо для её преобразования?

Рассмотрим сначала океан и морское дно. Досагиттарианская Земля, по описанию источника, была почти полностью покрыта водой, а морское дно под этой водой было «не очень глубоким и довольно ровным повсюду». Это конкретное утверждение о конкретной планете в конкретный момент. Чтобы учёные сделали такое утверждение — и чтобы рассказ Бытия его сохранил, — морское дно должно было быть картировано глобально, прежде чем картирование можно было оценить. Океаны Земли покрывают площадь около трёхсот шестидесяти миллионов квадратных километров, то есть площадь больше всей суши, когда-либо существовавшей на этой планете, вместе взятой. Чтобы картировать эту площадь обстоятельно, с разрешением, достаточным для определения тех областей, которые дадут наиболее подходящий материал для континентального строительства, требовались инструменты, платформы и время. Эпоха Козерога предоставила время. Спутники и разведывательные аппараты, о которых говорит источник, обеспечили платформы. Но более глубокое утверждение труднее обойти: учёные имели к началу Стрельца полную батиметрическую и геохимическую карту планеты, к которой прибыли всего два тысячелетия назад, и эта карта была такого разрешения и в такой форме, что позволяла им уверенно начать перемещать морское дно. Наша собственная цивилизация, действующая со значительными усилиями на протяжении примерно столетия систематической океанографии, ещё не достигла столь же полной батиметрии при сопоставимом разрешении. Одно дело — обладать инструментами для планетарного картирования; другое — использовать их достаточно долго и тщательно, чтобы быть готовым действовать по результатам.

Рассмотрим затем масштаб того, что нужно было переместить. Континент — даже одиночный суперконтинент скромной по более поздним меркам протяжённости — содержит объём вещества, который нелегко вообразить. Поднятие морского дна с целью образования обитаемой суши, каким бы методом оно ни осуществлялось, требует смещения такого количества породы и осадка, которое затмило бы все раскопочные и строительные проекты в человеческой летописи вместе взятые — затмило бы не в десять и не в сто раз, а в таких отношениях, которые помещают операцию в совершенно иную категорию. Это утверждение о масштабе, а не о методе. Какие бы средства ни использовались, эти средства должны были быть способны действовать в этом масштабе. И действовать в этом масштабе небезразлично. Вещество, смещённое со дна, должно куда-то деваться. Если оно поднимается в континент, средняя глубина океана должна возрасти, чтобы это компенсировать. Тепловая динамика океана сдвинется в ответ. Уровень моря скорректируется. Береговые линии, как только они установятся, будут подвергаться размыву от течений, которые сами перестраиваются новой континентальной конфигурацией. Все эти эффекты были в принципе предвидимы, и все они должны были быть предвидены планировщиками, потому что континентальная масса, размываемая так же быстро, как её поднимают, — это не континент, а взвесь. Масштаб задачи был не только в массе, которую нужно было переместить. Это была вся океаническая система, внутри которой эта масса перемещалась.

Рассмотрим затем поверхность и то, что потребовалось бы для её наблюдения. Общая площадь поверхности Земли — суши и воды — составляет примерно пятьсот миллионов квадратных километров. Чтобы отслеживать эффекты текущей операции континентального смещения — подтверждать, что поднятый материал садится там, где предполагалось, что смещаемая вода ведёт себя так, как предсказывали модели, что сейсмические последствия распространяются в предсказанных пределах, что не развивается вторичная геологическая неустойчивость, которая поставила бы под угрозу окончательную форму континента, — требуется сенсорная сеть или орбитальная архитектура, способная непрерывно покрывать планету и разрешать события с разрешением, достаточным для отличения намеренного от непреднамеренного. Источник упоминает спутники. Он не говорит сколько. Он не описывает, что они измеряли. Что можно сказать — это что система наблюдения, адекватная для надзора за проектом планетарной инженерии, ведущимся столетиями и связанным со смещением континентальных объёмов вещества, должна была быть существенно мощнее всего, что наша собственная цивилизация когда-либо развёртывала. У нас сейчас на непрерывном наблюдении Земли несколько сотен спутников. Число, необходимое для надзора за операцией планетарного переустройства, неизвестно, но это явно не несколько сотен.

Рассмотрим затем время. Две тысячи сто шестьдесят лет — это дольше, чем продержалась непрерывно на согласованном уровне институциональной компетентности любая зафиксированная человеческая цивилизация. Это дольше, чем весь промежуток от основания классического Рима до наших дней. Это дольше, чем интервал между пирамидой Хеопса и первой фотографией. Чтобы операция поддерживалась на таком промежутке — не просто начатая и брошенная, а исполняемая согласованно от первого обследования до завершающего съёмочного прохода береговой линии, — требуется институциональная преемственность такого рода, какой наша цивилизация никогда не достигала и в настоящее время даже не может представить, как достичь. Работа не может зависеть от памяти или намерения какого-либо одного человека, потому что ни один человек не будет присутствовать на всём её протяжении даже с учётом долгожительства Элохим, которое мы уже обсуждали. Работа должна быть закодирована в документах, в процедурах, в подготовленных преемственностях персонала, в архивах, которые переживают смены руководства и сдвиги политических акцентов на родной планете, в цепочках снабжения, которые остаются функциональными на всём промежутке. Учёным, иными словами, нужно было охватить замыслом не только инженерную проблему, но и институциональную проблему поддержания инженерного проекта дольше, чем когда-либо длилось любое человеческое учреждение.

Рассмотрим затем обратные связи. Действие, предпринятое в один момент в проекте планетарной инженерии, не производит своих полных эффектов мгновенно. Смещение донного материала в одной области создаст цунами-эффекты, распространяющиеся по океану в течение часов и дней, эффекты мантийного рикошета, распространяющиеся в течение лет и десятилетий, климатические эффекты, распространяющиеся в течение десятилетий и веков, и эрозионные и осадочные эффекты, продолжающие разворачиваться на всём протяжении эпохи и далее. Планировщик, работающий над таким проектом в первом его веке, должен планировать не только под условия, преобладающие в начале работ, но и под условия, которые будут преобладать тогда, когда последние следствия работ ещё не успокоятся — спустя многие века после завершения активной фазы. Горизонт планирования, иными словами, простирается далеко за горизонт исполнения. Операции раннего Стрельца должны были проектироваться с условиями позднего Скорпиона в виду, потому что эффекты этих операций будут ещё распространяться, когда наступит поздний Скорпион.

Рассмотрим, наконец, вопрос о резервировании. Любой достаточно сложный инженерный проект несёт риск отказа во многих точках, и чем крупнее проект, тем больше точек, в которых может произойти отказ. Операция планетарного переустройства, ведущаяся столетиями и связанная со смещением континентальных масс, не имеет запаса прочности на катастрофический отказ, потому что нет возможности перезапуска. Если континентальная масса, однажды поднятая, окажется неустойчивой и рухнет обратно в океан, проект не просто откладывается; он может быть прекращён, потому что ресурсы, необходимые для второй попытки, могут оказаться недоступными, а политическая обстановка на родной планете может сместиться против второй попытки. Поэтому учёным нужно было спроектировать операцию с достаточным резервированием, чтобы ни одна точка отказа не могла скомпрометировать целое. Это подразумевает параллельные системы, поэтапные контрольные точки проверки, в которых операцию можно было бы приостановить или обратить, если наблюдаемые результаты отклоняются от предсказаний, и протоколы непредвиденных ситуаций для каждой категории отказа, которую планировщики могли вообразить. Ничто из этого не описано в источнике. Всё это подразумевается тем фактом, что операция вообще была предпринята.

Ни одна из предшествующих умозрительных выкладок не подкреплена текстом источника. Текст описывает операцию одним предложением и идёт дальше. Что делают предыдущие умозрительные выкладки — это принимают этот текст всерьёз как описание реальной операции и реконструируют те условия, при которых такая операция была бы возможной. Реконструкция — не доказательство того, что операция произошла так, как описано. Это рассказ о том, чего описание, взятое за чистую монету, требовало бы быть истинным. Читатель, заключающий, что эти требования слишком тяжелы, чтобы описание было правдоподобным, имеет право на такой вывод, и корпус не станет с ним спорить. Читатель, заключающий, что требования тяжелы, но не невозможны, и что цивилизация, способная их выполнить, должна была действовать на уровне, к которому наша собственная цивилизация только начинает приближаться в своих помыслах, делает тот вывод, к которому склонен этот корпус. Дело не в том, чтобы решить вопрос. Дело в том, чтобы сделать явным, что поставлено на кон при любом ответе на него.

V. Наука дыхания

Источник говорит нам, что было сделано в Эпоху Стрельца. Он не говорит нам ни в какой подробности — как. Как и в главе о Козероге, читатель, достаточно любознательный, чтобы спросить, в чём действительно заключается операция такого рода, оставлен снабжать фактуру из других источников, и в этой главе фактура снова доступна — хотя и приходит со сложностью, с которой предыдущая глава не сталкивалась. Наука об атмосферной модификации и планетарной инженерии в одних отношениях зрела, в других недоразвита, а основная для наук о Земле версия того, как атмосфера Земли пришла к её нынешней форме, действует под допущениями, которые корпус не разделяет. Этому разделу приходится включаться и в саму физическую науку, и в интерпретационное расхождение, и делать это честно.

Позиция корпуса проста. Физические науки на уровне физики и химии — поведение газов в большом масштабе, бюджеты массы и энергии атмосферных процессов, динамика течений жидкости на вращающейся планете, спектры поглощения атмосферных составляющих, термодинамика фазовых переходов — принимаются без оговорок. Это факты о веществе и энергии, подтверждаемые в лабораторных условиях и прямым наблюдением, независимые от какого-либо конкретного исторического нарратива. Расхождение между корпусом и мейнстримом лежит в другом: а именно в том историческом нарративе, посредством которого, как считается, возникла нынешняя атмосферная и геологическая конфигурация Земли. Привычное прочтение помещает атмосферную оксигенацию примерно 2,4 миллиарда лет назад, сборку континентов на интервалах, измеряемых сотнями миллионов и миллиардами лет, а развитие сложной жизни — на градиенте около 540 миллионов лет от кембрийского взрыва до настоящего. Корпус помещает всю инженерную биосферу — атмосферу, континенты, экосистемы и в конечном счёте человечество — в пределах последних двадцати двух тысяч лет, как работу преднамеренной программы, осуществлённой экспедицией Элохим.

Это существенное расхождение, и его стоит назвать, а не сглаживать. Расхождение опирается на конкретный методологический момент: на принцип, известный как униформизм, или учение о единообразии, который утверждает, что геологические и биологические процессы, которые мы наблюдаем сегодня, действовали с примерно теми же скоростями на протяжении всего прошлого Земли и что нынешние скорости этих процессов можно экстраполировать назад, чтобы вычислить временны́е масштабы, на которых был произведён наблюдаемый геологический архив. Униформизм был сформулирован Джеймсом Хаттоном в конце XVIII века ^[4] и развит в его классическую форму Чарльзом Лайелем в 1830-х годах ^[5] ; он стал фундаментальным методологическим допущением современной геологии, а через явное заимствование Чарльзом Дарвином у Лайеля ^[6] — и современной биологии. Согласно униформистскому принципу, настоящее — ключ к прошлому: всё, что происходит сейчас, происходило столько, сколько существуют соответствующие процессы, а накопленное количество того, что произошло, можно разделить на нынешнюю скорость, чтобы получить оценку длительности.

Униформистский принцип на определённом уровне неизбежен. Никакая историческая наука не может обойтись без какой-то экстраполяции от нынешних условий, потому что прошлое не наблюдаемо непосредственно, а всё, что о нём можно узнать, должно быть выведено из того, что осталось. Корпус не отвергает униформистский принцип в его общей форме. Что корпус отвергает — это конкретное применение этого принципа к интервалам земной истории, нарушенным катастрофическими событиями такого масштаба, какой нынешний геологический режим не воспроизводит. Глава о Близнецах этого корпуса, на много эпох впереди той, в которой мы сейчас находимся, будет посвящена Великому Потопу — событию, которое в раэлианском прочтении произошло примерно за семь тысяч лет до настоящего и которое перестроило геологию Земли таким фундаментальным образом, что обесценивает значительную часть униформистских обратных вычислений, от которых нынешняя мейнстримная геология зависит. Слои, которые при униформистских допущениях кажутся накопленными в течение сотен миллионов лет, на самом деле могли быть отложены за гораздо более короткий интервал, в чрезвычайных условиях самого Потопа, и временны́е масштабы мейнстрима для допотопных событий вследствие этого систематически завышены. Это позиция корпуса. Это серьёзная позиция, которой придерживаются серьёзные люди, и корпус относится к ней серьёзно.

Сама литература мейнстрима содержит для всякого, кто посмотрит, немало свидетельств о том напряжении, под которым действуют униформистские допущения. Так называемый парадокс слабого молодого Солнца, впервые описанный Карлом Саганом и Джорджем Малленом в 1972 году ^[7] , — один из самых показательных случаев.^[b] Привычные модели звёздной эволюции устанавливают с немалой уверенностью, что Солнце разгорелось примерно на тридцать процентов за тот промежуток, который предполагает мейнстримная геология, — а значит, четыре миллиарда лет назад, когда, как считается, возникла жизнь, Солнце испускало лишь около семидесяти процентов своей нынешней светимости. При такой светимости при любом правдоподобном наборе атмосферных условий поверхность Земли должна была быть промёрзшей насквозь. А она не была. Привычная геология сохраняет недвусмысленные свидетельства жидкой поверхностной воды на всём протяжении периода, когда Солнце якобы было гораздо тусклее, — древние подушечные базальты возрастом 3,8 миллиарда лет, микробные маты и строматолиты архея, осадочные породы, требующие условий открытой воды. Парадокс реален. Предлагаемые мейнстримом решения — невероятно повышенные концентрации парниковых газов, истории потери массы, требующие, чтобы молодое Солнце было на несколько процентов массивнее нынешнего, всевозможные умозрительные атмосферные составы — сами оспариваются, и ни одно не достигло полного консенсуса. Парадокс уже более пятидесяти лет конфузит мейнстримную хронологию. Рамка корпуса, не требующая, чтобы Земля существовала в чём-то похожем на её нынешнее состояние в течение миллиардов лет при значительно более тусклом солнце, с парадоксом и вовсе не сталкивается. Это само по себе не доказательство того, что рамка корпуса верна. Это напоминание, что у рамки мейнстрима есть собственные трудности и что отход корпуса от неё — это отход не от установленной достоверности, а от каркаса, относительно некоторых базовых допущений которого его собственные сторонники всё ещё спорят.

Когда расхождение названо, можно браться за саму физическую науку на её собственных условиях. Что мы действительно знаем из физики и химии о задаче атмосферной модификации в планетарном масштабе? Достаточно, чтобы сказать с определённой уверенностью, чего требовал бы проект Стрельца.

Рассмотрим сначала атмосферу как материальную систему. Нынешняя атмосфера Земли — примерно 78 процентов азота, 21 процент кислорода, 0,9 процента аргона и около 0,04 процента диоксида углерода, с малыми количествами водяного пара, метана, закиси азота и других газов. Её общая масса — около 5,1 × 10¹⁸ килограммов — пять тысяч триллионов тонн. Её вертикальная структура слоиста: тропосфера от поверхности до примерно 10 километров (12 в тропиках, 7 у полюсов), где происходит большая часть погоды; стратосфера от 10 до 50 километров, содержащая озоновый слой на 15–35 километрах; мезосфера от 50 до 85 километров; термосфера выше 85 километров, простирающаяся до нескольких сот километров, где она постепенно сливается с солнечным ветром. Температура падает в тропосфере, возрастает в стратосфере за счёт поглощения ультрафиолета озоном, снова падает в мезосфере и чрезвычайно растёт в термосфере из-за поглощения коротковолнового солнечного излучения. Это нынешняя атмосфера. Это атмосфера, которую инженерно создали учёные Стрельца. До их работы она была чем-то иным.

Чем? Источник говорит нам, что атмосфера была плотной, непрозрачной и непригодной для дыхания в её исходной форме. Конкретного состава он не сообщает. Из требования, что атмосферу нужно было модифицировать, прежде чем можно было ввести фотосинтетическую жизнь, мы можем вывести несколько вещей. Кислорода в атмосфере должно было быть недостаточно для поддержания аэробного метаболизма — не потому, что кислорода не было вовсе, а потому, что кислород на уровнях, полезных для сложной жизни, сам был бы продуктом ещё не построенной биосферы. Мир без фотосинтеза не имеет механизма поддержания свободного атмосферного кислорода, потому что кислород химически реактивен и расходуется в реакциях с поверхностными минералами, вулканическими выделениями и другими стоками, если только не пополняется непрерывно биологическим производством. Досагиттарианская атмосфера почти наверняка была восстановительной — атмосферой, в которой преобладали водород, метан, аммиак, диоксид углерода, водяной пар и азот, с малым или нулевым свободным кислородом. Это согласуется с условиями, которые привычная атмосферная наука реконструирует для ранней Земли (хотя в мейнстримной хронологии помещает их на миллиарды лет раньше, чем поместил бы корпус).

Переход от восстановительной атмосферы к окислительной — атмосфере со значительным свободным кислородом — не плавный процесс. Привычное изложение этого — Великое Кислородное Событие, или Кислородная Катастрофа, датируемое в мейнстримной хронологии примерно 2,4 миллиарда лет назад. История, как её рассказывает мейнстримная наука, в том, что цианобактерии развили способность к кислородному фотосинтезу, начали производить кислород как метаболический побочный продукт и за сотни миллионов лет насытили сначала химические кислородные стоки океана, а затем и саму атмосферу. Новая, богатая кислородом атмосфера была катастрофичной для существовавшей анаэробной биосферы — кислород является метаболическим ядом для организмов, не приспособленных с ним обращаться, — но она подготовила почву для аэробного метаболизма, который значительно более энергетичен, чем его анаэробный предшественник, и сделал возможным последующее развитие сложной многоклеточной жизни. Мейнстрим называет это Великим Кислородным Событием, потому что по своим последствиям это была планетарная катастрофа, из которой в конце концов возникла совершенно новая биосфера.

Прочтение корпуса отличается по хронологии и по агенту, но физика, лежащая в основе, — та же физика. Переход от восстановительной атмосферы к окислительной требует устойчивого производства кислорода со скоростями, достаточными, чтобы превзойти его химические стоки. Он требует насыщения резервуаров растворённого железа в океане, потому что растворённое двухвалентное железо легко вступает в реакцию с кислородом и осаждается в виде оксида железа — мейнстримная литература находит этот переход записанным в полосчатых железистых формациях, слоистых красно-чёрных осадочных породах, содержащих бо́льшую часть мировой добываемой железной руды. Он требует насыщения атмосферных стоков метана, потоков восстановительных вулканических газов и всех прочих химических процессов, расходующих свободный кислород. Только после того, как эти стоки насыщены, свободный кислород начинает накапливаться в атмосфере. Мейнстрим прочитывает физику правильно. Корпус расходится с ним в вопросе, должен ли этот переход развёртываться сотнями миллионов лет, как этого требовал бы униформистский обратный отсчёт от нынешних скоростей, или цивилизация, обладающая технической способностью к направленной атмосферной инженерии, могла бы совершить его намного быстрее. Цивилизация, способная смещать континентальные объёмы морского дна «довольно сильными взрывами», prima facie является цивилизацией, способной наполнить атмосферу кислородом прямым производством или ввести кислородных фотосинтетиков в таких количествах и с такой скоростью, какие униформистская экстраполяция не охватит. Физика оксигенации — та же. Хронология — нет.

Теперь рассмотрим конкретный вопрос, занимающий Бытие 1:4 , — вопрос, который уже ввела глава о Козероге и который заслуживает здесь обстоятельного рассмотрения, потому что это то место, в котором работа Стрельца наиболее прямо связана с тем, к чему учёные пришли в фазе обследования.

4

And the Elohim saw that the light was good; and the Elohim separated between the light and the darkness.

וַיַּ֧רְא Vayar אֱלֹהִ֛ים Elohim אֶת־הָא֖וֹר et-ha-or כִּי־ט֑וֹב ki-tov; וַיַּבְדֵּ֣ל vayavdel אֱלֹהִ֔ים Elohim בֵּ֥ין bein הָא֖וֹר ha-or וּבֵ֥ין u-vein הַחֹֽשֶׁךְ ha-choshekh.

Genesis 1:4 →

Русское слово «хорошо» — радикально недостаточный перевод для טוֹב (tov). Еврейский термин несёт в своём семантическом диапазоне значения подходящий, годный для назначения, соответствующий спецификации, уместный, функциональный для того применения, для которого его рассматривают. Tov-поле — это то, на котором растут урожаи. Tov-дерево — то, что приносит плод. Tov-день — день, в который дела идут хорошо. Когда еврейская Библия использует tov в контекстах, где оцениваются физические вещи, термин гораздо ближе к техническому словарю оценки пригодности, чем к моральному словарю общего совершенства. Сказать, что свет был tov, — это не богословское утверждение о его моральном превосходстве или божественной безупречности. Это запись технического вывода: свет прошёл по спецификации. Звёздное излучение, приходящее на эту планету, было оценено по критериям, которые экспедиция привнесла в эту оценку, и излучение этим критериям соответствовало. Оно было годно по назначению. Назначение — биосфера, которую экспедиция намеревалась создать.

Каковы были, конкретно, эти критерии? Источник нам не говорит. Но мы можем восстановить из физики того, что должна обеспечивать звезда, принимающая биосферу, то, что экспедиция оценивала. Наше Солнце — звезда главной последовательности G-типа, спектрального класса G2V, с температурой поверхности около 5778 кельвинов и пиком излучения в видимом диапазоне около 500 нанометров. Видимый диапазон — категория не произвольная; это узкая полоса электромагнитного излучения, достаточно энергичная, чтобы приводить в действие фотохимию, необходимую для биологических процессов, но не настолько энергичная, чтобы повреждать органические молекулы, эти процессы осуществляющие. Ультрафиолетовое излучение, с длинами волн короче видимых, обладает энергией, достаточной, чтобы разрывать химические связи в биологических молекулах, — поэтому чрезмерное УФ-облучение вызывает солнечные ожоги, катаракту и рак кожи в незащищённых человеческих тканях. Инфракрасное излучение, с длинами волн длиннее видимых, не обладает достаточной энергией, чтобы запускать большинство фотохимических реакций, — оно греет, но не питает химически. Видимая полоса находится в узкой точке, где фотоны несут энергию ровно настолько большую, чтобы быть полезной, и не настолько большой, чтобы быть разрушительной. Звезда, чей пик излучения попадает в эту полосу, — это звезда, чьё излучение совместимо с углеродной биологией того рода, который строила экспедиция.

Не все звёзды отвечают этому критерию. Галактика полна звёзд, чей спектральный выход пикуется в диапазонах, враждебных биологии. Голубые гиганты — звёзды спектральных классов O и B — имеют температуры поверхности от 10 000 до 30 000 кельвинов и пик излучения глубоко в ультрафиолете. Планета на орбите такой звезды была бы залита УФ-излучением такой интенсивности, которая не позволила бы органическим молекулам, необходимым для жизни, собраться, или разрушала бы их с той же скоростью, с какой они собираются. Красные карлики — звёзды спектрального класса M, самый распространённый тип звёзд в галактике, — имеют температуры поверхности столь же низкие, как 2500 кельвинов, и пик излучения в инфракрасном. Планета в обитаемой зоне красного карлика получает бо́льшую часть звёздной энергии в виде длинноволнового излучения, которое не эффективно для запуска фотосинтеза и которое обеспечивает гораздо более слабое УФ-обеззараживание поверхностной воды, что несёт собственные последствия для биосферной химии. Между этими крайностями лежат классы F, G и K — звёзды, чьи пики излучения попадают в видимый диапазон или близко к нему, — и из них звёзды G-класса располагаются у центра диапазона пригодности, с достаточным видимым излучением для эффективного фотосинтеза, управляемым УФ-выходом для атмосферной обработки озоном и стабильным временем жизни на главной последовательности, измеряемым миллиардами лет.

Стабильность важна не меньше спектрального класса. Многие звёзды главной последовательности крайне переменны: они вспыхивают, пульсируют, выбрасывают нерегулярные потоки энергичных частиц. Красные карлики, уже скомпрометированные своим инфракрасно-смещённым выходом, печально известны вспышечной активностью; Проксима Центавра, наш ближайший звёздный сосед, красный карлик класса M, регулярно испускает вспышки, достаточно сильные, чтобы срывать атмосферы с близко обращающихся планет. Такое вспышечное поведение — не просто неудобство для биосферы; это стерилизующая угроза, способная начисто счистить с планетарной поверхности всё незащищённое. Наше Солнце тоже вспыхивает, но с интенсивностями и частотами, которые магнитное поле Земли и атмосфера могут поглощать без катастрофы. Это замечательное спокойствие относительно нормы главной последовательности — одна из тихо важных черт нашей звезды. Сагиттарианские наблюдатели измеряли бы её на длительных интервалах — наверняка на всех 2160 годах обследования Козерога, возможно и на более длинных интервалах в фазах удалённой характеризации, проводимых родной планетой об этой системе раньше, — и подтвердили бы, что переменность местной звезды попадает в диапазон, требуемый их биосферными планами.

Есть ещё один критерий, важность которого корпус хочет сделать полностью явной, потому что именно от этого критерия наиболее решительно зависит пригодность нашего Солнца и к которому, по всей вероятности, и относится вердикт ki tov. Спектральный выход звезды — это не единичное число, а распределение по многим длинам волн, и форма распределения важна не меньше его пика. Выход нашего Солнца в ультрафиолете не равен нулю — он на самом деле значителен, достаточен, чтобы причинить серьёзный ущерб незащищённым биологическим поверхностям, — но он резко спадает в сторону более коротких длин волн, где ущерб был бы наибольшим. Ближний ультрафиолет (UV-A, 315–400 нанометров) достигает поверхности Земли в количествах, которые живые организмы могут переносить со скромной защитой. Средний ультрафиолет (UV-B, 280–315 нм) достигает поверхности лишь в малых количествах, большая часть его поглощается атмосферным озоном. Дальний ультрафиолет (UV-C, 100–280 нм), летальный почти для всех открытых биологических тканей, поглощается почти полностью верхней атмосферой. Солнце производит UV-C; атмосфера Солнца не предотвращает того, что мы получаем какую-то его часть; атмосфера Земли, конкретно её озоновый слой, — предотвращает. Сочетание звезды, чей УФ-выход попадает в определённый управляемый диапазон, атмосферы, чей состав может поглощать этот УФ и преобразовывать его в тепло, не повреждая нижележащую биосферу, и магнитного щита, отклоняющего энергичные заряженные частицы, которые тоже производит звезда, — эта трёхуровневая защита и делает поверхность Земли биосферно обитаемой. Учёные Стрельца, измеряя все три, нашли бы выход Солнца таким, что атмосферные и магнитные защиты, которые они могут построить, будут достаточны. Ki tov. Проходит.

Сравним отвергнутые альтернативы. Экспедиция, способная обследовать множество кандидатных систем, по одному только закону средних оценила бы и отвергла гораздо больше кандидатов, чем приняла. Отвергнутые системы, насколько позволяет реконструировать наша нынешняя астрономия, распались бы на ряд повторяющихся категорий. Системы вокруг красных карликов класса M были бы отвергнуты по уже отмеченным причинам: инфракрасно-смещённый выход, непригодный для фотосинтеза, высокая частота вспышек, узкие обитаемые зоны, в которых планеты становятся приливно захваченными. Системы вокруг горячих звёзд классов F, A, O и B были бы отвергнуты по противоположной причине: пики излучения в ультрафиолете, короткое время жизни на главной последовательности (звезда класса A живёт на главной последовательности всего около миллиарда лет, звезда класса O — всего несколько миллионов лет, и того и другого недостаточно для биосферной дуги, на которую рассчитывает такая экспедиция), высокая спектральная неустойчивость. Двойные системы, составляющие большинство звёздных систем в галактике, были бы отвергнуты в большинстве случаев, потому что устойчивые орбиты в обитаемой зоне вокруг двойных редки, а их радиационные условия сложнее, чем могут быть в одиночных системах. Системы возле остатков недавних сверхновых были бы отвергнуты из-за остаточной радиации. Молодые системы, ещё находящиеся на предглавной последовательности, были бы отвергнуты, потому что выходы их звёзд ещё не стабилизировались. Старые системы, приближающиеся к концу времени на главной последовательности, были бы отвергнуты, потому что их звёзды вот-вот войдут в фазу красного гиганта и поглотят свои внутренние планеты. Из всех звёздных систем, которые наблюдала цивилизация экспедиции, — а это число, учитывая масштаб наблюдательной истории этой цивилизации, должно исчисляться по меньшей мере тысячами, — небольшая доля прошла бы фильтр пригодности звезды.

Затем из числа прошедших звёздный фильтр меньшая доля вообще имела бы планеты. Из имеющих планеты меньшая доля имела бы планету в обитаемой зоне. Из имеющих планету в обитаемой зоне меньшая доля имела бы планету, отвечающую дополнительным фильтрам, которые уже перечислила глава о Козероге: достаточная масса, чтобы удерживать атмосферу, потенциал плитной тектоники, работающее магнитное динамо, наклон оси, достаточно стабильный для устойчивой климатологии, лунный спутник достаточной массы, чтобы стабилизировать этот наклон, жидкая вода в количествах, достаточных и для атмосферной регуляции, и для последующей биологической проработки. Каждый фильтр устраняет большинство достигающих его кандидатов. Конъюнкция всех фильтров редка. К моменту, когда экспедиция сузила свой каталог до систем, которые действительно могли бы принять биосферу, которую они намеревались построить, в списке могло быть очень немного имён. Наша была одной из них. Ki tov. Свет был хорош.

Значимость этого наблюдения выходит за пределы конкретного случая. Если наша цивилизация начинает в 2020-х годах проводить тот род обследований, который проводила экспедиция Козерога, — а предыдущая глава доказывала, что начинает, — то нам следует ожидать, что в ближайшие десятилетия мы будем составлять каталоги экзопланет с той же структурой фильтров. Нам следует ожидать, что большинство кандидатных миров провалят большинство фильтров. Нам следует ожидать, что миры, проходящие фильтры, окажутся поразительно редкими. Нам следует ожидать, что термин биосигнатура по мере созревания области станет технической категорией со строгими критериями, а не разрешительной меткой, прилагаемой к любому намекающему атмосферному обнаружению. И если нам посчастливится найти где-нибудь в нашем расширяющемся каталоге мир, проходящий все фильтры, — мир со спокойной звездой G-класса, магнитным полем, плитной тектоникой, луной, наклоном оси в умеренном диапазоне, жидкой водой и атмосферой, чей нынешний состав содержит наводящие химические неравновесия, — нам следует распознать находку такой, какова она есть: не как знак того, что такие миры распространены, а как знак того, что мы нашли после очень долгих поисков ещё один экземпляр редкой конфигурации, которую учёные Стрельца нашли, когда прибыли к этому. Сделаем ли мы когда-нибудь такую находку, ещё не известно. Habitable Worlds Observatory ^[11] , когда он будет запущен в 2040-х годах, станет первым инструментом с конкретной способностью искать аналоги Земли. До тех пор мы можем лишь отметить, что критерии, которые зафиксировало ki tov, — критерии, сделавшие этот мир пригодным для проекта, который он принял, — это те самые критерии, которые наша собственная астрономия теперь начинает, неуверенно, учиться прилагать.

Есть ещё одно наблюдение об атмосферной работе Стрельца, которое заслуживает быть сделанным здесь, потому что оно, пожалуй, самая отличительная черта всего проекта, и именно эта черта яснее всего отличает то, что делали Элохим, от того, что наша собственная цивилизация в настоящее время рассматривает в отношении других миров.

Доминирующая рамка для современных обсуждений планетарной инженерии — терраформирование : преднамеренная модификация условий другой планеты, чтобы сделать её пригодной для людей земного происхождения. Ближайший кандидат, и тот, что получил наиболее устойчивое внимание, — это Марс. Предложения по терраформированию Марса циркулируют в научной литературе по меньшей мере с работы Карла Сагана 1961 года о Венере ^[8] и плодились под давлением программы исследования Марса и пропаганды таких фигур, как Роберт Зубрин ^[9] , Крис Маккей ^[10] и Илон Маск, на протяжении шести промежуточных десятилетий. Конкретные цели программы терраформирования Марса, как они сформулированы в серьёзной литературе, таковы: утолщить марсианскую атмосферу с её нынешних 0,6 процента земного приповерхностного давления до значения, более близкого к полному земному атмосферному давлению; поднять среднюю температуру поверхности с её нынешних –63 °C до диапазона жидкой воды; сместить атмосферный состав с его нынешних 95 процентов диоксида углерода в сторону земной азотно-кислородной смеси; восстановить какую-то форму магнитной защиты, либо реактивацией, либо заменой магнитного динамо, которое Марс утратил миллиарды лет назад; и установить достаточно поверхностной воды и растительности, чтобы поддерживать самоподдерживающуюся земнотипную биосферу на планете. Целевое состояние во всех случаях — землеподобное. Весь проект исходит из того, что колонизирующая цивилизация хочет от другой планеты приближения к своей родной планете, а инженерные усилия направлены на производство такого приближения.

Учёные Стрельца этого не делали.^[c] Это стоит сказать прямо, потому что контраст высвечивает то, что они делали. Они не прибыли на Землю с попыткой модифицировать её атмосферу в копию атмосферы своего родного мира. Текст не даёт нам никаких указаний на то, что это было целью, а физические свидетельства, какие они есть, говорят об обратном: нынешний атмосферный состав Земли, чьи общие очертания были заложены работой Стрельца и впоследствии стабилизированы собственными механизмами обратной связи биосферы, имеет отличительные черты — 21-процентная доля кислорода, тонкий озоновый слой, конкретный баланс азота и аргона, — которые вряд ли случайно идентичны тому, что предоставляет родной мир Элохим. И мы знаем из описания источником краткого визита Раэля на родной мир, что он, похоже, дышал её атмосферой без явного затруднения, что означает, что атмосфера родного мира в широком смысле совместима с биологией земного типа, — но эта совместимость наиболее правдоподобно объясняется не тем, что родной мир был терраформирован под Землю, а тем, что Земля была инженерно создана в направлении рабочей атмосферы, чьи спецификации пересекаются — без копирования — со спецификациями родного мира.

То, что инженерно создали учёные Стрельца, не было копией дома. Это было нечто новое. Целевая атмосфера — атмосфера, способная принять биосферу, которую они намеревались построить, — была задана требованиями этой биосферы, а не требованиями самих Элохим как её обитателей. Они проектировали атмосферу под организмы, которые собирались создать. А когда они создавали эти организмы, они подстраивали их биохимию под спроектированную ими атмосферу. Вся биосфера, атмосфера и организмы вместе, — это взаимно специфицированная система, в которой части были спроектированы, чтобы подходить друг другу. Это иная инженерная парадигма по сравнению с тем, как современное человечество представляет себе терраформирование. Терраформирование в нашем смысле — это приспособление пункта назначения к нуждам уже существующего населения. Проект Стрельца был приспособлением пункта назначения к нуждам населения, которого ещё не было и чьи собственные спецификации прорабатывались как часть того же проекта.

Это важно, потому что говорит нам кое-что о том, какой цивилизации свойственна работа такого рода. Сагиттарианцы не искали второго дома. Они не вели колонизацию в смысле расширения ареала своего вида на новые территории. Они предпринимали нечто более близкое к генезису — творение с нуля и в новом месте новой биосферы, чьё отношение к их собственной было отношением художника к произведению, а не колониста к колонии. Это различие не следует преувеличивать. Существует преемственность между биологией, которую создали Элохим, и биологией, которую несут они сами; человечество, в конце концов, создано по образу Элохим и разделяет с ними базовую архитектуру углеродной аэробной жизни. Но эта преемственность — на общем биохимическом уровне, а не на уровне требований к среде. Особенности — какой атмосферный состав, какая температура поверхности, какой климат, какая экология — это особенности Земли, проработанные под этот проект, а не привнесённые откуда-то ещё.

Одно следствие такой ориентации в том, что проект Стрельца имел степень творческой свободы, которой не имел бы проект простой колонизации. Элохим не были связаны необходимостью воспроизводить свою родную среду. Они могли проектировать атмосферу так, как лучше всего подходит биосфере, которую они хотели построить, а не так, как лучше всего подходит их собственному обитанию на этой планете. Результат — мир, чья биосфера в точном смысле слова сделана на заказ: подогнана под конкретный набор проектных решений, принятых рано и которым последующие решения должны были соответствовать. Доля кислорода в 21 процент не случайна; она была выбрана. Преобладание азота над другими потенциальными инертными газами не случайно; оно было выбрано. Конкретная химия озонового слоя и конкретный баланс углеродного цикла были выбраны. Каждый выбор подчинялся ограничениям — физика удержания атмосферы, термодинамика регуляции климата, спектральный выход местной звезды, — но в этих ограничениях выбор делался с оглядкой на то, чего хотелось, а не на то, что было заранее задано.

Это и есть тот проект, к предпринятию которого наша собственная цивилизация в настоящее время очень далека. Мы едва начинаем рассматривать терраформирование одной ближайшей планеты в грубую копию нашей собственной. Мы ещё не начали рассматривать гораздо более амбициозный проект — проектирование новой биосферы на новой планете, подстроенной под её собственные требования, а не под наши. Учёные Стрельца делали двадцать две тысячи лет назад то, что наша собственная цивилизация может, а может и не развить когда-либо способность хотя бы попытаться сделать. Решим ли мы попытаться, когда сможем, — отдельный вопрос, и вопрос, который, с учётом того, как этот корпус видит форму всей истории, может относиться к гораздо более близкому будущему, чем мы сейчас себе представляем.

Геологическая сторона работы Стрельца — поднятие континента — представляет иной интерпретационный вопрос. Атмосферная инженерия, по крайней мере на уровне физики, — то, в чём корпус и привычная атмосферная наука могут в значительной мере согласиться, когда отложено в сторону расхождение во временно́м масштабе. Поднятие континента — труднее. Привычная геология читает континентальную сборку как продукт плитно-тектонических процессов, действующих на протяжении сотен миллионов и миллиардов лет: медленное наращивание вулканических дуг, столкновение тектонических плит, постепенное поднятие горных цепей за длительности, затмевающие весь прецессионный цикл, вокруг которого организована хронология корпуса. Доказательства такого прочтения значительны — радиометрическое датирование конкретных горных формаций, сопоставление геологических признаков на континентах, которые предположительно когда-то были соединены, магнитная полосчатость океанического дна, записывающая историю спрединга, и многое другое. Корпус не отбрасывает эти свидетельства. Что корпус утверждает — это что эти свидетельства интерпретировались под униформистскими допущениями, которые систематически завышают связанные с ними временны́е масштабы, и что катастрофистская рамка — в которой существенная доля геологического архива была отложена во время быстрых событий вроде Великого Потопа, а не накапливалась медленно на униформистских интервалах, — давала бы существенно иные оценки возраста для тех же самых физических наблюдений. Эту позицию нелегко защищать в одном разделе, и корпус не будет здесь предпринимать полной защиты. Глава о Близнецах, о самом Потопе, — это место, где катастрофистская рамка получит свою отдельную трактовку.

Что можно сказать здесь — это что конкретный акт, который описывает источник — поднятие континентальных масс со дна моря направленным энергетическим смещением в течение веков, — это не процесс, для которого у привычной геологии вообще есть словарь, потому что привычная геология не допускает возможности преднамеренной планетарной инженерии. Сагиттарианская операция, если бы она произошла, оставила бы характерные геологические следы: конкретные узоры смещённого осадка, своеобразные тепловые истории в поднятых породах, характерные изотопные соотношения в формациях, образованных смещением, а не стандартными тектоническими процессами. Были ли такие следы обнаружены и неверно истолкованы под униформистскими допущениями, обнаружены и отброшены как аномалии или просто не разыскивались, потому что интерпретационная рамка, в которой они были бы прочтены, была недоступна, — вопрос, который корпус не в состоянии разрешить. Он регистрирует вопрос как открытый. Он отмечает, что интерпретационная рамка, под которой читались свидетельства, сама время от времени оспаривалась серьёзными геологами, работающими в рамках мейнстрима, и что катастрофистская альтернатива — в её современных формах, а не в дискредитированном младоземельном буквализме XIX века — тихо продолжает порождать исследовательские программы и находки, которые униформистский консенсус не вполне поглотил. Вопрос не решён. Рамка корпуса даёт один набор ответов. Мейнстрим даёт другой набор. Какой набор даёт более согласованное изложение всех свидетельств вместе взятых — вопрос, на который читателям придётся ответить самим, с помощью глав, которые ещё впереди.

Одно наблюдение замыкает этот раздел, и это то наблюдение, которое настоящий корпус делает в конце каждого умозрительно-научного раздела в дочеловеческих главах. Способности, развёрнутые сагиттарианской экспедицией, — атмосферная модификация в планетарном масштабе, континентальное смещение, интегрированная инженерия планетарной поверхности и лежащей над ней атмосферы, — это способности, которые наша собственная цивилизация только начинает рассматривать. Мы изменяем атмосферный состав непреднамеренно, через сжигание ископаемого топлива; мы обсуждаем геоинженерные предложения — стратосферное впрыскивание сульфатов, подщелачивание океана, прямой захват из воздуха, — которые, если будут реализованы, представили бы наше первое преднамеренное атмосферное инженерное вмешательство в планетарном масштабе. Мы планируем миссии на Марс, чья долгосрочная траектория в воображении самых амбициозных её сторонников увенчивается терраформированием близкой планеты. Мы ещё не делаем того, что делала сагиттарианская экспедиция. Но мы на краю наших нынешних технических возможностей начинаем рассматривать какую-то часть того, что было бы вовлечено. Форма работы — та же. Масштаб — нет. И если более широкое обрамление корпуса верно, разница между нашим нынешним положением и проектом Стрельца — это разница в стадии развития, а не в роде. Мы — у начала способности, которую они давно довели до зрелости. Дыхание мира, выдохнутое двадцать две тысячи лет назад, — это то дыхание, которому мы медленно учимся, как его сделать самим.

VI. Размах работы

Один момент стоит подчеркнуть: работа Стрельца не была завершена в пределах Стрельца.

Об этом уже говорилось, но это стоит повторить подробнее, потому что устанавливает принцип, который будет повторяться в более поздних эпохах. Разделение вод — атмосферная работа — было, вероятно, завершено в течение ранних и средних веков эпохи. К тому моменту, когда небо прояснилось и поверхность океана можно было обрабатывать сверху, прошла, пожалуй, половина Стрельца. Затем началось поднятие континентов, и именно эта работа не закончилась на границе эпохи. Смещение материала морского дна, консолидация в единую континентальную массу, стабилизация береговых линий и гидрологии, установка узоров атмосферной циркуляции вокруг новой поверхностной географии — всё это простиралось за формальный конец Стрельца в –17 490 году и в первые века Скорпиона, эпохи, чьей главной работой будет введение первой растительной жизни.

Текст Бытия, читаемый строго, разделяет эти операции. День 2 содержит твердь. День 3 содержит собирание вод и появление сухой земли, а затем позднее в тот же день — введение растительности. В прочтении источника — и в прочтении, принятом этим корпусом, — границы между этими операциями мягче, чем подсказывает библейский текст. Атмосферная работа Дня 2 перетекает в геологическую работу, которую текст относит ко Дню 3; геологическая работа в свою очередь перетекает в первую биологическую работу. Резкого разреза нет. Цивилизация, действующая на тысячелетних временны́х масштабах, не проводит свою работу в дискретных фазах, которые должны быть завершены по графику. Она проводит непрерывные операции, чьи наиболее заметные черты задним числом приписываются тем эпохам, в которых они впервые стали видны или в которых принадлежал их преобладающий характер. Эпоха Стрельца — это эпоха, в которой небо открылось и земля начала подниматься. Эпоха Скорпиона — эпоха, в которой первые растения укоренились. Операции перекрываются. Сами эпохи — ярлыки преобладающей работы каждого периода, а не описи операций, которые начинаются и кончаются в их границах.

Одно ещё измерение этого перекрытия заслуживает упоминания. Операция, поддерживаемая на протяжении многих веков, проводимая цивилизацией, чьи отдельные представители живут дольше нас, но не бесконечно дольше, по необходимости многопоколенческая. Даже при самых щедрых оценках долгожительства Элохим учёные, начавшие атмосферную работу Стрельца, не были теми же учёными, что подняли континенты в его последних веках, а те, в свою очередь, не были теми, что завершили стабилизацию континента в раннем Скорпионе. Проект проходил через сменявшие друг друга когорты персонала. Планы, модели, наблюдения, накопленное институциональное знание — всё это нужно было передавать от одной когорты к другой без потерь и без дрейфа. Как осуществлялась эта передача, источник не описывает. Что источник устанавливает — это что она была осуществлена, потому что проект не развалился, не сошёл со своих первоначальных задач и не должен был перезапускаться. Какова бы ни была система, которой Элохим пользовались для сохранения институциональной памяти на протяжении веков, она работала. Наша собственная цивилизация, ещё не предпринявшая ни одного сравнимо длинного скоординированного проекта, такой системой не обладает и ещё не имела повода её разработать. Это черта Элохим, о которой стоит помнить по мере развёртывания глав. Их способность поддерживать длинные проекты не была сопутствующей тому, что они делали. Именно она и делала возможным то, что они делали.

Это важно, потому что устанавливает читательский принцип для последующих глав. Когда будет достигнута Эпоха Весов и описано творение морской жизни, читатель должен понимать, что подготовительная океанографическая работа для этого творения была начата в позднем Скорпионе и что консолидация морских экосистем простёрлась в ранние Девы. Когда будет достигнута Эпоха Льва и описано творение человечества, читатель должен понимать, что биологические и технические приготовления к этой работе тянулись назад в позднюю Деву и что её следствия распространялись вперёд в раннего Рака. Эпохи — это, повторим, отчётные границы. Они полезны как хронологические маркеры. Их не следует принимать за операционные границы проекта, чья реальная структура была непрерывной.

VII. Текст и его умолчания

Второй день творения, как его подаёт рассказ Бытия, — самый короткий и наименее детализированный из шести. Три рабочих стиха устанавливают raqia, описывают разделение вод, фиксируют именование тверди как שָׁמַיִם (shamayim, «небеса») и закрываются формулой вечера и утра: וַיְהִי עֶרֶב וַיְהִי בֹקֶר יוֹם שֵׁנִי (vayehi erev vayehi voker yom sheni, «и был вечер, и было утро: день второй»). По сравнению с пространной трактовкой шестого дня — творением сухопутных животных и человечества — День 2 почти беглый.

В еврейском тексте есть узор, который заслуживает упоминания. В конце каждого из других дней творения рассказ содержит формулу: וַיַּרְא אֱלֹהִים כִּי טוֹב (vayar Elohim ki tov), «и увидел Элохим, что хорошо». Эта формула технического подтверждения пригодности появляется на Дне 1 (свет), 3 (сухая земля; растительность), 4 (звёздные и лунные размещения), 5 (морская и птичья жизнь) и 6 (сухопутные животные; а затем в конце вся совокупность как «весьма хорошо»). Она бросается в глаза отсутствием на Дне 2. Работа над твердью в полученном нами тексте не объявлена tov. Некоторые более поздние традиции иудейской комментаторской литературы объяснили это отсутствие тем, что работа Дня 2 не была завершена на Дне 2, а только завершилась на Дне 3, и что одобрение поэтому появляется в конце соединённой работы, а не в конце первой фазы. Это объяснение, выработанное в раввинистической экзегезе по причинам полностью внутренним для этой традиции, по случаю в точности совпадает с прочтением, принятым этим корпусом. Работа Стрельца не завершилась в конце Стрельца. Она завершилась внутри Скорпиона. И библейский текст, читаемый внимательно, сохраняет запись об этом переливе.

Ещё одна грамматическая деталь усиливает наблюдение. На Дне 3, куда стандартное прочтение помещает собирание вод и появление сухой земли, формула ki tov появляется дважды: один раз после собирания вод и появления сухой земли и ещё раз после последующего введения растительности. Удвоение формулы на Дне 3 само по себе необычно — ни один другой день не получает двух отдельных одобрений, — и оно именно то, чего мы ожидали бы, если бы собирание вод было завершением работы, начавшейся на Дне 2, но не объявленной tov в его конце. Первый ki tov Дня 3 относится по этому прочтению к работе, начавшейся в Стрельце, чьё окончательное обустройство текст приписывает Скорпиону. Второй ki tov Дня 3 относится к собственно новой работе Скорпиона — растительности. Текст в самой своей грамматической структуре сохраняет шов между двумя эпохами, который униформистское прочтение Бытия не смогло осмыслить.

Знала ли раввинистическая традиция, что она сохраняет, — вопрос, на который корпус не может ответить. Что можно сказать — это что текст на уровне своей грамматики и своих умолчаний содержит черты, которые прямолинейное техническое прочтение исходного материала объясняет, а привычное метафизическое прочтение либо не объясняет, либо объясняет лишь с трудом. Это второй случай в этом корпусе узора, который был назван в главе о Козероге: деталь еврейского текста, неудобная или загадочная для унаследовавших его традиций, поддаётся при техническом прочтении простому объяснению. Корпус не настаивает, что техническое прочтение — единственное. Он наблюдает, что в случае за случаем оно более простое.

VIII. Что такое Стрелец

Прежде чем глава закроется, стоит остановиться и прямо сказать, что такое Эпоха Стрельца и каково её место в более широкой последовательности с точки зрения целого.

Стрелец — это эпоха первого вмешательства. Это эпоха, в которой учёные, завершив фазу обследования предыдущей эпохи, впервые коснулись планеты. Касание было лёгким в одном смысле — отделение атмосферного слоя, собирание облачного покрова в дискретный пласт, прояснение неба. Оно было и тяжёлым в другом смысле — смещение континентальных масс, поднятие сухой земли со дна моря, перенастройка поверхности планеты под проект, который ещё себя не объявил. Эпоха содержит обе эти операции, и читатель, схватывающий только лёгкую работу или только тяжёлую работу, схватил лишь половину того, чем был Стрелец.

Эпоха также — первая эпоха, в которой геологический архив, если читать его с правильно поставленными вопросами, мог бы, как можно ожидать, дать свидетельство. Эпоха Козерога не оставила следов, которые могло бы восстановить современное обследование, потому что её операции велись с орбиты и из атмосферы и сводились лишь к измерению. Эпоха Стрельца, напротив, включала смещение планетарных объёмов породы и воды. Она должна была в принципе оставить сигнатуры. Были ли такие сигнатуры обнаружены и неверно истолкованы, обнаружены и отброшены или просто не разыскивались, потому что рамка, в которой они были бы интерпретируемы, была недоступна современным наукам о Земле, — вопрос, на который этот корпус не в состоянии ответить. Он регистрирует вопрос. Более поздние главы, в особенности те, что обращаются к традициям катастрофы и к потопу, будут иметь повод к нему вернуться.

Стрелец закрывается миром преображённым. Туман поднялся. Небо открыто к солнцу. Единая континентальная масса возвышается из единого океана. Учёные успешно провели свою первую операцию на поверхности планеты, и эта операция произвела условия, в которых может начаться следующая операция — введение первого живого вещества. Лаборатории к этому моменту были основаны в базовых местах, отобранных в Эпоху Козерога. Атмосферный состав был отрегулирован под поддержку фотосинтетической жизни. Первые семена готовятся в лабораториях, расположение которых источник не уточняет, но которое можно вывести из последующей географии священных мест. И Эпоха Скорпиона, третий йом, вот-вот начнётся.

Последнее наблюдение замыкает эту главу, повторяя узор, который установила глава о Козероге и который каждая глава дочеловеческой последовательности будет повторять в своём собственном регистре. Работа Стрельца — атмосферное разделение, континентальная инженерия, интегрированная подготовка планетарной поверхности к биосфере, которая последует, — это работа, которую наша собственная цивилизация теперь, в 2026 году, начинает рассматривать. Мы её ещё не делаем. Мы изменяем атмосферный состав через сжигание ископаемого топлива, по большей части непреднамеренно. Мы разрабатываем серьёзные предложения по геоинженерии — стратосферное аэрозольное впрыскивание, осветление морских облаков, прямой захват диоксида углерода из воздуха, — которые, если будут реализованы, составят наши первые преднамеренные атмосферные вмешательства в планетарном масштабе. Мы планируем миссии на Марс, чьи самые амбициозные долгосрочные траектории представляют себе терраформирование этой планеты. Ничто из этого не есть Стрелец. Но всё это — начало способности, чью зрелую форму Стрелец предполагал и чьё развитие в наших собственных руках, если оно состоится, будет одним из путей, какими более широкая история, прослеживаемая корпусом, будет продолжать разворачиваться. Дыхание мира, выдохнутое двадцать две тысячи лет назад цивилизацией, чьим техническим возможностям мы ещё не сравнялись, — это то же дыхание, которому наши собственные лаборатории начинают, неуверенно и в гораздо меньшем масштабе, учиться, как его сделать.

Следующая эпоха — это эпоха, в которой на этом мире появляется первая жизнь. Эта эпоха — Эпоха Скорпиона, и она составляет предмет следующей главы.

Примечания

1. a. Шов между атмосферной работой §II–III (второй день Бытия) и поднятием континента, которое источник сжимает в третий день, — одно из нескольких мест, где возрастной каркас корпуса смягчает жёсткое деление библейского счёта дней. Этот узор повторяется в Скорпионе (работа над растениями перетекает в астрономическую формализацию Весов) и в каждой последующей эпохе.
2. b. Парадокс слабого молодого Солнца и спор между катастрофизмом и униформизмом, намеченные в §V, вновь поднимаются в Близнецах, где потопное событие становится главным для корпуса примером прерывисто-катастрофической геологии.
3. c. Современные предложения по терраформированию — Марс как цель, атмосферная инженерия в планетарном масштабе — это инверсия того, что §V утверждает относительно действительного характера проекта Стрельца: не приспособление пункта назначения к уже существующему населению, а приспособление пункта назначения к населению, которого ещё нет. Колесо продолжает вращаться возвращается к этому различию.

Источники

1. [1] Le Livre qui dit la vérité (Книга, которая говорит правду) — Клод Ворильон (Раэль) (1974)
2. [2] Les Extra-Terrestres m'ont emmené sur leur planète (Инопланетяне забрали меня на свою планету) — Клод Ворильон (Раэль) (1975)
3. [3] Бытие — Аноним (Еврейская Библия); перевод WoH с огласованного масоретского еврейского текста (ок. VI–V вв. до н. э.)
4. [4] Theory of the Earth (Теория Земли) — Джеймс Хаттон (1788)

   Основополагающее изложение униформизма — учения о том, что современные геологические процессы являются ключом к прошлому.

5. [5] Principles of Geology (Принципы геологии) — Чарльз Лайель (1830–1833)

   Трёхтомный труд, придавший униформизму его классическую форму и сформировавший как современную геологию, так и эволюционный синтез Дарвина.

6. [6] On the Origin of Species (Происхождение видов) — Чарльз Дарвин (1859)

   Цитируется здесь за явное заимствование лайелевского униформизма как фундаментального допущения эволюционной биологии.

7. [7] Earth and Mars: Evolution of Atmospheres and Surface Temperatures (Земля и Марс: эволюция атмосфер и температур поверхности) — Карл Саган и Джордж Маллен Science 177 (4043), 52–56 (1972)

   Первое описание парадокса слабого молодого Солнца.

8. [8] The Planet Venus (Планета Венера) — Карл Саган Science 133 (3456), 849–858 (1961)

   Раннее предложение Сагана о цианобактериальном терраформировании Венеры — отправная статья современной литературы по терраформированию.

9. [9] The Case for Mars: The Plan to Settle the Red Planet and Why We Must (Дело Марса: план колонизации Красной планеты и почему мы должны это сделать) — Роберт Зубрин (с Ричардом Вагнером) (1996)

   Самое влиятельное современное обоснование колонизации Марса, включая аргументы о терраформировании, на которые ссылается §V.

10. [10] Making Mars Habitable (Сделать Марс пригодным для жизни) — Кристофер П. Маккей, Оуэн Б. Тун и Джеймс Ф. Кастинг Nature 352, 489–496 (1991)

    Основополагающее техническое предложение по терраформированию Марса посредством парникового потепления и утолщения атмосферы.

11. [11] Habitable Worlds Observatory — Отдел астрофизики НАСА (2024 (концепция))